“她先伸手，却反咬副防长性骚扰”越南全程冷处理，韩国网友炸锅

摘要：首尔那晚的灯光不刺眼，桌上的酒、来回走动的人，一个场面被死死记录下来。韩国的女公务员，身上穿深色正装，场面里没有多少笑，但她动作很熟练，先给越南副防长递名片。她的目光先看了对方的袖口，又盯住肩上的标记。

“刚刚还在人前端着酒杯，下一刻人就消失了，留下的全是问题和猜测，这样的场面你见过吗？”

首尔那晚的灯光不刺眼，桌上的酒、来回走动的人，一个场面被死死记录下来。韩国的女公务员，身上穿深色正装，场面里没有多少笑，但她动作很熟练，先给越南副防长递名片。她的目光先看了对方的袖口，又盯住肩上的标记。

她离得近，慢慢贴近，走到副防长身边，用英语压着声音问候。她一只手轻放在副防长的左臂，时间并不长，大概三秒钟。有摄影师现场拍下了这个瞬间。两个人身体之间的距离很近，不到半个手臂，她脸上的表情松动，嘴角上去，眉骨往上一挑。

她接着把自己的酒杯递出去，杯沿对着副防长，两个人碰一下。她自己抿了一口，把杯沿转回来对着自己，看了看有没有没沾到的地方。她侧身走回去的时候，她的肩膀又蹭了一下副防长的胳膊。周围一个随行人员都没有出现制止，也没有保安插手。一切都像没人关注，可这个镜头之后，后续的争议开始了。

宴会过去半小时，她回到自己的座位，表情开始低了头。她翻看手机，抬头时目光在后排晃了一圈，注意力在韩方一个助理和副防长之间绕。她突然叫助理出来，带到走廊，在手机屏幕上放大了一张照片。她小心地问助理，这是不是同一个人，助理摇头，她只是抿着嘴没有多问。手机锁定后，她又回去坐下，把餐巾折四方压盘底，和主办方说提前离场。写理由时有短暂停顿，最后落笔“胃不舒服”，又补写“需要急诊”。主办方办理了手续，她提着包摁电梯，监控拍下她步子比进门快得多。

第二天上午，她用个人邮箱给韩国一家电视台发邮件，标题就说“首尔宴会的不当行为”，内容也不长，只有一百九十个字，附上三张照片。镜头全部对准副防长的手和女方腰线，照片里她本人并没露脸。邮件的IP来自首尔市厅的公共网络。当天傍晚，电视台就播了这条新闻，“疑似骚扰”几个字打在字幕条上，没有点名。那一刻，她一个人在家看电视，屏幕的反光下她手遮住了嘴，很快关掉电视，拔了插头，手机切飞行模式，关了一整夜不充电。

两天以后，一家韩国网络媒体把副防长的名字、职位都放出来，照片加了红圈标注。这下评论区出现质疑，说是“认错人”。有人贴出另一张宴会的全景照片，显示其实女公务员最初碰的是一个穿着近似西服的韩国企业代表，而这个人第二天已经离开了韩国，去了新加坡。边检记录显示，他在争议发生前七小时出关。可是女公务员没在网上回复评论，也不再有新爆料。韩国外交部首次有回应，说“无正式申诉”，越南那边没有声音。越南代表团还在继续既定行程，照常去参观，没有改走流程。

事件爆发第五天，她把个人社交平台三年来的所有帖子全部删了，头像换成白板，简介就留一句“保护真相”，随后跟外界断掉了联系。通信记录显示，她手机最后出现基站是在首尔站地铁通道，然后就没有再有信号。警方在家属要求下立案，说是“失踪”，但没提宴会那点事。越南副防长结束了韩国的行程，在机场对着媒体鞠了一次躬，全程拒绝发言。飞机起飞后，韩国某智库发了一个很短的评论，说“舆论战失效”，但很快这篇东西被删除了，不过有缓存被人保存下来。后来二传的时候标题改成“沉默的代价”。

宴会那个“错位接触”只是个开头，接下来就是匿名邮件、身份弄错、安静离场，每件事就像线头越绕越乱。可是一晚上大家议论的热点，录像没人申请调取，走廊的监控仍旧在转，电视台的服务器七天后把所有日志自动清除了，想追都无路。