摘要：我刷屏很久。常看艺术帖。常想心里话。先说感受。我心里有疑。有时很惊讶。有时又好笑。怀素常被点。热度总很高。只需一张图。就能停住人。大斜笔很抓眼。墨迹泼溅有力。线条断又连。有冲劲和节拍。看着心就动。点赞纷纷来。评论也热闹。转发更快涨。我点开就笑。觉得真过瘾。相比

我刷屏很久。

常看艺术帖。

常想心里话。

先说感受。

我心里有疑。

有时很惊讶。

有时又好笑。

怀素常被点。

热度总很高。

只需一张图。

就能停住人。

大斜笔很抓眼。

墨迹泼溅有力。

线条断又连。

有冲劲和节拍。

看着心就动。

点赞纷纷来。

评论也热闹。

转发更快涨。

我点开就笑。

觉得真过瘾。

相比之下。

董其昌很安静。

字里有书卷气。

结构细且稳重。

需要慢慢看。

放小图就平淡。

滑屏手就走开。

没人停留久。

热度就低下。

我做过实验。

同时发两帖。

标题几乎相同。

一张怀素图。

一张董其昌图。

怀素那条火。

多倍于另一条。

不是偶然事。

多次都这样。

平台数据作证。

播放量有差距。

评论数也更少。

转发率差很大。

我想出原因。

先是视觉冲击。

算法喜欢停留。

算法爱直观图。

怀素更“动感”。

短时间就能懂。

董其昌更“含蓄”。

需要放大阅读。

需要文字说明。

手机场景不耐。

人们没那耐心。

我也看过发布法。

怀素常截局部。

放大笔触特写。

还做动图配文。

转发量暴涨。

董其昌多贴整卷。

图被压又小。

注释多又长。

阅读就少了。

评论也不同。

怀素下常是赞声。

“这笔真带劲”。

多是短评激动。

董其昌下多学术。

讨论真伪章法。

字数长很少点。

历史也有感触。

怀素不是孤身。

他影响了很多人。

黄庭坚受其笔法。

祝允明爱其狂气。

徐渭带着野性。

傅山也有放逸。

董其昌也研究过。

各自取其所好。

有的学线条放松。

有的学布局大胆。

有的学速度感强。

最后各自变形。

形成不同面貌。

我常想文化缘。

现代人爱速读。

注意力像碎片。

喜欢一眼刺激。

传统需慢慢品。

不合当下节奏。

学术仍然尊崇。

大众传播另有偏。

好看就被消费。

我有些心情。

有点不舍古味。

也有些理解潮流。

看到热帖会笑。

看到冷门会叹。

艺术被看见。

也是一种幸运。

但深度易被忽。

很多背景没人看。

版本真伪少人问。

章法细节被跳过。

我最后总结。

视觉比耐心赢。

呈现决定命运。

观众习惯在变。

怀素更“上镜”。

董其昌更需静读。

两者各有价值。

无需分谁高谁低。

只说谁更易见。

谁更易被点开。

我仍愿慢看。

也会被动图吸引。

这就是矛盾感情。

我笑着也叹着。

来源：马铃薯是白色