摘要：“如果我没读过书，我可以找别的活做。可我偏偏读过书……”这句看似调侃，却戳中了无数年轻人的痛点。

“如果我没读过书，我可以找别的活做。可我偏偏读过书……”这句看似调侃，却戳中了无数年轻人的痛点。

2025年，超1222万高校毕业生走出校门，却发现所谓的“大学生”身份，有时不但不是敲门砖，反而成了一座下不来的高台。“

学历是我脱不下的长衫”不再只是鲁迅笔下的象征，而成了当代大学生真实生活里的苦涩写照。

不是大学生眼高手低，而是现实比想象中更扯。

就业到底有多难？

高校毕业生就业率持续走低，大量应届生依然滞留在“已读不回”的状态中，投出去的简历像泼出去的水，连水花都没有。

更魔幻的是，“本科升专科”的操作也已经实锤。

真是尴尬。

你苦读16年忍过无数个挑灯夜战，是为了高考后读完本科，然后告诉你“不如读个专科好找工作”？学霸直接变“倒插门”，现实比小说还荒诞。

而这些现象背后真正的问题，它不叫“孔乙己”，它的名字叫结构性失业。

什么叫结构性失业？打个比方。

当初美国底特律如日中天，凭借汽车制造业，支撑起无数工人的稳定生活。但很快，随着自动化和全球产业转移，这座城市的核心产业塌了，十年间流失了近30万制造业岗位。工人们不是不肯干，而是原来的岗位早就没了。

今天的中国大学生，也卷进了同样的风暴。

一边是应届生在卷破头，一边是企业在拼命喊“找不到人”。真的吗？

真，但不全真。

企业确实“找不到人”，但那是技术型人才、产业链一线工人、数字化工程师找不到，不是文学、哲学、传播学的大批毕业生。

这不是人的问题，是专业与市场错位的问题。

别怪“孔乙己们”不踏实，当他们在选择专业时，未来的市场还没变。但等他们大学熬完四年光阴，市场早已乾坤大挪移。他们成为“过时玩家”。

什么“体面”工作、“不肯下沉”，其实是根本就没有合适的口子。

再说得直白些，这届年轻人不是脱不下“孔乙己的长衫”，而是早脱完了，脱完发现根本没人给他们准备裤子。

你说让他们去做蓝领，拧螺丝、进流水线，他们也进去了。

但现实却告诉他们：你学历太高，不合适；或者工资三千，你愿意干吗？

明明愿意干，HR却不敢用你，怕你干两天就拍拍屁股走了。

于是你不上不下，成了社会的“夹缝人”。

甚至有“博士卖奶茶”“硕士进快递”的话题层出不穷。但这些真的不是段子，而是实打实的趋势。

这不是年轻人“不务实”，是时代变得太快，教育却跟不上节奏。

高考是千军万马的独木桥，但大学毕业，只不过是又来到了一座更窄的桥。

这几十年间，我们常把“读书改变命运”挂嘴边，可当大学生数量突破每年1000万，这条“改变命运”的坦道也开始变窄了。

文凭贬值、专业失配、区域资源差距拉大、大学教育与技术发展的错位，这些才是拉住年轻人脚步的真正“长衫”。

你可以劝年轻人放下清高，但不能不顾他们真的已经放下再三。他们愿意“脱”，但我们不能再用“你矫情”“你不肯吃苦”来妖魔化他们。

就业难，不是因为年轻人染上“孔乙己病”，而是因为社会没有为他们准备好场地和角色。

还有一个关键问题被很多人忽略了：产业过渡期，年轻人能去哪儿？

中国正处于从“人口红利”向“技术红利”转型的关键阶段。制造业升级、人工智能、新能源、新基建，这些发展方向毋庸置疑。但问题是：大学教出来的人，能不能立即补位这些岗位？

答案是不能。

产业升级的速度快于教育改革的速度。而只有教育体系先动起来，解决“毕业即失业”的问题，年轻人才能真正找到路。

我们迫切需要打通教育、技能训练和岗位需求之间的通道。不能再让985学子学了一堆知识，出来被GDP按在地上吊打，说白了，就是要让人人有用武之地。

所以，未来会更加卷吗？说实话，还真可能。

但卷的方向会有转变。

从“拼学历”到“拼技能”，从“拼文凭”到“拼适应力”，从“拼简历”到“拼能力能变现”。

一些传统高校和政策制定者也开始行动，比如增加职业技能培训额度、向企业开放校企双向实习机制，推进中高职融合发展。这是好事。

但要彻底解决问题，还得教育改革、行业引导、社会观念更新三手齐发。

一味拿100年前的孔乙己来“打脸”现在的年轻人，是最懒惰的一种方式。更需要问的是：我们社会又扮演了多少次“咸亨酒店掌柜”的角色？

未来一段时间内，大学毕业生的焦虑还将持续存在，就业结构性矛盾不会在短期内被完全修复。但趋势必然往以下几个方向发展：

技术型蓝领吃香：掌握技能比空谈学历更重要；

跨学科人才崛起：复合能力强、能解决实际问题的“斜杠青年”更有市场；

平台化就业加快扩展：灵活就业和自由职业将在一定程度上吸纳就业压力；

*教育从“升学导向”转向“岗位导向”改革提速。

这就是年轻人要准备应战的未来。

不是想“脱不下”，是该脱的早脱了，只是没人告诉他们，脱完之后，该去哪。

来源：黄氏说医一点号