摘要：近日，一幅“陈丹青早期作品”真伪之争引发关注。起因是有网友在“陈丹青离题而谈”账号的视频评论区，称自己收藏了陈丹青早年的油画作品并配图，又称花费了15万元购买。随后博主“想想工作室”成员洪健翔发布视频称这幅画是自己在大一基础部画的课堂作业，并晒出了教学检查时的

转自：扬子晚报

近日，一幅“陈丹青早期作品”真伪之争引发关注。起因是有网友在“陈丹青离题而谈”账号的视频评论区，称自己收藏了陈丹青早年的油画作品并配图，又称花费了15万元购买。随后博主“想想工作室”成员洪健翔发布视频称这幅画是自己在大一基础部画的课堂作业，并晒出了教学检查时的照片。此事在网络上引起热议。

这幅引发广泛争议的画作，近日被网友发现现身二手交易平台。记者此前就拍卖画作账号的真实性向买家高先生求证，确认该平台账号归属其本人，并表示是自己放上去的。截至发稿前，该画作的拍卖价格已超过324万元，保证金为1元，加价幅度为100元。拍卖价格持续飙升，相关动态吸引大量网友围观热议。此外，卖家也在下方评论区回复：大家理性一点，作品仅作展示，不做商业行为。

2

10月14日，在“想想工作室”首次发布的视频里，博主表示，当时为了找到这个特殊角度，是特意站在桌子上画的。至于为何落款为陈丹青，据他推测，美院有很多学生作业是不带走的、学校会定期清理，有些作品就会被社会上的人拿走，签上老师的名字。博主还称，这张画之所以当时没带走，是因为课堂上老师说这张画画的“粉了吧唧”的、没色彩，所以才没带走。

买家高先生此前曾接受媒体采访时表示，该幅画作是他今年9月在北京一家小画廊线上买的。10月17日，扬子晚报/紫牛新闻记者就网络热议联系到高先生，他表示：“我买了你的作品，买了就买了，不会对你的作品有产生疑问。”并表示博主“想想工作室”视频里的内容并不影响他对画作真伪的判断。

10月21日，“想想工作室”再次发布视频回应网友热议。首先对于怎么证明是自己的画，博主晒出了自己当时画画的照片、以及同学的佐证，并且表示画面中的瓶瓶罐罐都是有标签——是央美静物室给贴的编号。其次对于是不是剧本起号的质疑，博主表示做艺术类自媒体4年了，内容基本都是作品展示和艺术家日常小段子；对于说借此事抬高身价的行为，博主表示本身并不靠卖画挣钱，有自己的业务，炒作这样的事情对于他们来说没有任何好处；博主还表示一开始只是觉得好玩，但后来觉得这是个严肃的事情，大多数人是辨别不来画的真假，更应该把事情讲出来，防止更多的人上当受骗。最后博主对于这件事是否应该上纲上线也进行了回应。

据公开资料显示，陈丹青，1953年8月11日生于上海，笔名张岪，毕业于中央美术学院，画家、文艺评论家、作家、艺术家。其主要绘画作品有《西藏组画》，主要著作文集有《纽约琐记》《多余的素材》《退步集》等。

扬子晚报/紫牛新闻记者 徐悦

校对 潘政

来源：新浪财经