摘要：蒙古总统呼日勒苏赫以“投票程序存在瑕疵”为由，否决国会通过的总理赞丹沙塔尔罢免案。这一举动未能平息执政党人民党的内部纷争，反而将该国拖入政治旋涡。这场围绕总理职位的较量，早已超越个人权力争夺，沦为人民党保守派与改革派的路线对决，更关乎蒙古经济命脉与地缘立场。
Ai主播讲新闻
蒙古总统呼日勒苏赫以“投票程序存在瑕疵”为由，否决国会通过的总理赞丹沙塔尔罢免案。这一举动未能平息执政党人民党的内部纷争，反而将该国拖入政治旋涡。这场围绕总理职位的较量，早已超越个人权力争夺，沦为人民党保守派与改革派的路线对决，更关乎蒙古经济命脉与地缘立场。
据蒙古国家通讯社10月22日权威披露，国会此前以71票赞成、40票反对（15名议员缺席）通过对赞丹沙塔尔的不信任案，直接导火索是其绕过国会任命司法部长恩赫巴亚尔，专项调查时任国会议长阿玛尔巴伊斯格楞的“煤炭贪腐疑云”。而总统府次日发布的否决声明，将矛盾直接推向高潮，回溯整个事件脉络，这场内斗的种子早在今年6月就已埋下。
彼时，时任总理奥云额尔登因家人在社交平台高调炫富，引爆蒙古民众对政府长期贪腐的积怨，最终黯然下台。这一突发辞职打破了该国政坛原有平衡，执政党人民党陷入权力真空：按党章，党主席应接任总理，但奥云额尔登下台仓促，党内权力交接衔接断裂。最终由总统呼日勒苏赫提名，国会表决通过赞丹沙塔尔出任新总理，可谁也没想到，这一“过渡安排”竟成了内斗的起点。
赞丹沙塔尔要坐稳总理之位，必须拿下人民党主席头衔，这就与党内三号人物、国会议长阿玛尔巴伊斯格楞形成直接对抗。今年9月下旬的人民党主席选举中，赞丹沙塔尔眼看正常投票难以胜出，又遭对手拒绝“双重领导制”提议，索性带支持者退出第二轮投票，让阿玛尔巴伊斯格楞“捡”了党主席职位。但他并未认输，转而动用总理职权，以“煤炭贪腐”为突破口反击，蒙古煤炭产业常年被利益集团把持，贪腐是民众最敏感的痛点，赞丹沙塔尔此举既打“民意牌”，又能借司法手段牵制对手。
阿玛尔巴伊斯格楞也不甘示弱，一边辞去议长职务自证清白，一边在党内推动取消司法部长恩赫巴亚尔的党籍，同时联合国会盟友发起对赞丹沙塔尔的不信任投票。短短一个月，两人从党内竞争变成“你死我活”的攻防，而总统呼日勒苏赫的否决，看似是“拉偏架”，实则藏着更深的政治算计：他与赞丹沙塔尔私交甚密，更忌惮阿玛尔巴伊斯格楞代表的“青年改革派”。这一派与前总理奥云额尔登理念一致，主张减少国家债务、摆脱对大宗商品出口的依赖，若其掌控总理职位，很可能引发“总统与总理路线对立”的府院之争；更重要的是，人民党长期垄断政权，一旦内部分裂，在野党民主党等势力必然借机渗透，威胁人民党的执政根基。
但呼日勒苏赫的“救火”反而让局势更乱。蒙古宪法第47条写得明明白白：总统有权否决国会决议，但只要国会以三分之二多数再次通过，决议就可生效。目前阿玛尔巴伊斯格楞手握人民党多数议员席位，加上部分在野党想“借刀杀人”助推罢免，呼日勒苏赫的否决大概率撑不了多久。更关键的是，阿玛尔巴伊斯格楞的党主席身份还需11月人民党全体会议最终确认，赞丹沙塔尔背后的保守派（多与矿业集团绑定）仍有机会通过党内博弈翻盘。这场内斗至少要拖到年底，蒙古政府的施政早已陷入停滞。
外界更关心的是，这场权力斗争背后的路线分歧，才是决定蒙古未来的关键。赞丹沙塔尔代表的保守派，核心是“保资源经济”，蒙古经济超30%依赖煤炭、铜等大宗商品出口，其中对华出口占比超60%，保守派与矿业利益集团深度绑定，主张维持现有出口模式，毕竟“卖资源来钱快”；而阿玛尔巴伊斯格楞的改革派，看到的是隐患：蒙古国家债务率已接近GDP的90%，资源价格波动一有风吹草动，经济就跟着“感冒”，所以主张减少债务、拓展新能源合作、推动经济多元化。
有意思的是，两派在对华立场上被外界过度解读为“亲疏差异”，实则都是“务实合作派”。赞丹沙塔尔依赖煤炭出口，近年来中蒙煤炭贸易额年均增长12%，他是“资源合作的既得利益者”；阿玛尔巴伊斯格楞则更看重长期战略，对中蒙俄天然气管道项目推进积极性更高。这个项目能让蒙古从“资源出口国”变成“能源过境国”，获得稳定收益，但因蒙古内部审批迟缓一直进展缓慢。说白了，两人只是对华合作的“侧重点不同”，核心都是“借华稳经济”，毕竟蒙古的地缘位置决定了，离开中国，其资源很难找到更稳定的买家。
真正危险的是，这场内斗正在耗尽蒙古的国家治理能力。煤炭贪腐问题喊了多年，从奥云额尔登到阿玛尔巴伊斯格楞，每次内斗都拿“反贪”说事，可始终没挖出真正的利益链条；经济转型喊了十年，改革派想动矿业集团的“奶酪”，保守派要保自己的“饭碗”，最终只落得“空喊口号”；就连政治体制设计的“权力制衡”，也成了内斗工具，总统用“程序瑕疵”否决国会，国会用“三分之二多数”反制总统，看似都占着“法理”，实则消耗的是民众对政府的信任。
短期来看，蒙古国会大概率会在11月前再次表决罢免案，赞丹沙塔尔下台的风险极高，但阿玛尔巴伊斯格楞要完全掌控党政大权，还得闯过党内会议的“最后一关”；长期来看，只要人民党的路线分歧不解决，保守派与改革派的斗只会愈演愈烈，政府将陷入“走马灯式”换帅，贪腐难除、经济转型无望，最终可能引发民众不满，甚至动摇人民党的执政地位。
对蒙古而言，最可怕的不是“选谁当总理”，而是“无休止的内斗拖垮国家”，再丰富的煤炭、铜资源，也经不起权力游戏的消耗；再友好的邻国合作，也撑不起一个“失序的政府”。这场政坛风波最终会走向何方？蒙古又能否跳出“资源依赖-政治内耗-经济停滞”的死循环？欢迎留下你的观察与判断。
来源：红茶花
