特朗普狂砸钱拆白宫!硬吹要圆150年总统梦,捐款来源被扒不简单

B站影视 韩国电影 2025-10-22 16:54 3

摘要:据媒体公开的照片及两名匿名目击者描述,周一当天,施工队重点对白宫东翼部分区域展开拆除,一台反铲挖土机直接对建筑主体结构进行挖掘作业,施工声响在白宫园区内清晰可闻。

统特朗普最近干了件大事,直接掏2.5亿美元把白宫东翼给拆了,就为了建个超豪华宴会厅,还说这是圆了150多年来历任总统的梦。

这话听着是不是特像某霸道总裁拍板搞项目,张口就是这事儿我包了,钱不是问题?

从现场施工情况来看,拆除工作的推进细节已通过多方信源得到印证。

据媒体公开的照片及两名匿名目击者描述,周一当天,施工队重点对白宫东翼部分区域展开拆除,一台反铲挖土机直接对建筑主体结构进行挖掘作业,施工声响在白宫园区内清晰可闻。

不过,由于施工区域被围栏严密围住,普通公众无法直接观察到内部具体进展,仅有包括特勤局人员在内的少数人,站在财政部台阶上观望施工过程。

这种内部可见、外部封闭的施工状态,也让外界对工程范围和潜在影响产生更多好奇。

特朗普本人在项目启动当天的两次公开表态,进一步勾勒出他对这个宴会厅的重视。

周一下午,他在白宫东厅为两支大学棒球队举办表彰活动时,特意指向身后墙壁向在场人员说明:就在墙的另一边,有不少工程正在推进,你们或许会时不时听到动静。

随后,他又在真相社交平台发文,将该项目定义为急需推进的工程,并强调150多年来,每任总统都曾梦想在白宫拥有一座宴会厅,用于举办盛大聚会、国事访问等活动,试图用历史传承为项目合理性背书。

但这种历史叙事并未得到普遍认可,民主党方面率先提出尖锐批评。加利福尼亚州州长加文・纽森及多名民主党议员明确指出,在普通美国人仍面临民生难题的背景下,特朗普将巨额资金投入宴会厅建设,显然与民众实际需求严重脱节。

佛罗里达州民主党众议员达伦・索托更是在社交媒体上直接发声,称特朗普的亿万富翁专属舞厅,简直是种耻辱。欢迎来到第二个镀金时代,言辞中直指项目可能存在的精英化倾向。

若回溯该项目的规划历程,会发现拆除东翼并非临时决定,但其与此前承诺的矛盾始终未得到合理解释。

长期以来,特朗普一直对外宣传这一扩建计划:新建宴会厅占地9万平方英尺,面积几乎是白宫主楼与东西两翼总和的两倍,且他多次强调工程不会影响现有白宫建筑。

今年7月签署相关行政命令时,他更是明确表态:工程不会干扰现有建筑,绝对不会。

新建筑会靠近现有建筑,但不会触碰它:我们会完全尊重现有建筑,这是我最爱的地方,我非常喜欢这里。

如今东翼拆除工作落地,一名不愿透露姓名的白宫官员虽证实了拆除启动的消息,还提到保护历史文物等配套工作已推进数周,却对为何与此前承诺不符避而不答,仅以新宴会厅将取代东翼东翼早有多次改造历史作为回应。

事实上,白宫方面今年7月曾公开东翼的历史背景:该建筑建于1902年,后续经历过多次翻修改建,1942年还加建了第二层,当时政府也同步公布了对‘人民之家’进行百年来最重大改造的计划,并预计工程9月开工。但改造与拆除重建的本质区别,以及此次工程是否突破历史保护边界,仍缺乏明确说明。

项目成本的变动同样引发关注。最初特朗普预估项目耗资2亿美元,后上调至2.5亿美元,5000万美元的成本增幅具体用于哪些环节,目前尚无公开细节。

更关键的是,负责管理白宫场地的美国国家公园管理局,至今未回应东翼具体拆除范围的询问——要知道,该机构2014年曾在一份56页的文件中明确,会与总统办公室、特勤局等合作,确保这座全球最知名建筑之一的保护与合理使用,如今面对实际拆除工程,其监管角色和具体措施的缺位,难免让公众对历史建筑保护力度产生质疑。

从白宫功能布局来看,此次东翼拆除也将打破长期形成的传统格局。

按照惯例,白宫东翼一直由第一夫人及其团队使用,西翼则是总统与高级副手的办公区域,东翼被拆除改建为宴会厅后,第一夫人团队的办公场所如何调整、白宫内部功能分区是否会引发新的运行问题,这些实际操作层面的疑问,目前均未得到官方回应。

上周,特朗普在白宫东厅与科技、金融、国防行业高管共进晚餐时,曾主动推介这座计划中的宴会厅,并透露项目已收到苹果、亚马逊、洛克希德・马丁、Coinbase等数十家公司的捐款,总额达2500万美元且已全部到位。

值得注意的是,举办这场晚宴的白宫东厅,目前已是白宫最大的房间,但特朗普仍对其容量不满,坚持认为需要更大场地接待大量贵宾,据他介绍,新宴会厅最多可容纳650人,容量是现有东厅的三倍多。

不过,企业捐款背后是否存在利益关联、这些资金在2.5亿美元总预算中占比多少、剩余资金将如何筹集,这些关键信息均未公开。

更耐人寻味的是,特朗普还提到,自己曾多次提议建造类似宴会厅,却均被奥巴马政府与拜登政府拒绝。

他在今年2月曾表示:我本来打算建一个像海湖庄园那样漂亮的宴会厅,当时预估耗资约1亿美元,我主动提出要推进,却始终没收到回复。

这一表述既暗示了项目的个人偏好属性,也让外界猜测两党在白宫改造议题上的分歧是否存在更深层的政策理念差异。

综合来看,这场砸2.5亿拆东翼建宴会厅的工程,早已超越单纯的建筑改造范畴,成为折射美国政治生态、施政优先级与公共资源分配逻辑的镜像。

支持者认为,白宫作为国家象征,需要足够规模的场地承接国事活动,提升国际接待能力。

反对者则强调,在民生问题尚未妥善解决的情况下,巨额资金应优先用于改善民众生活、完善基础设施等领域。

而历史建筑保护与工程推进的平衡、资金使用的透明度、功能调整的合理性等问题,更需要通过更公开的论证和监督来回应公众关切。

无论争议如何,目前工程已正式启动,后续拆除范围的扩大、历史文物的保护措施、资金的进一步筹集与使用情况,以及最终宴会厅的建设效果,都将持续受到舆论关注。

这场围绕总统梦与民众需求历史保护与现代改造的讨论,也将成为观察美国社会治理与政治决策逻辑的重要窗口。

来源:科技美南

相关推荐