摘要：据知情人士透露，原定2028年推出的18英寸可折叠iPad因重量控制、显示技术等多重瓶颈，上市时间或延后至2029年甚至更晚。这款被寄予"重塑iPad产品线"厚望的设备，其研发困境不仅暴露了苹果在新兴形态设备上的技术短板，更折射出科技巨头在"快速创新"与"体验
当三星Galaxy Z Fold6已迭代至第六代，华为Mate X5凭借卫星通信功能站稳高端市场时，苹果折叠屏设备的上市时间表再次传来推迟消息。
据知情人士透露，原定2028年推出的18英寸可折叠iPad因重量控制、显示技术等多重瓶颈，上市时间或延后至2029年甚至更晚。这款被寄予"重塑iPad产品线"厚望的设备，其研发困境不仅暴露了苹果在新兴形态设备上的技术短板，更折射出科技巨头在"快速创新"与"体验至上"之间的艰难平衡。
折叠屏的"苹果式执念"
苹果对折叠屏的研发并非临时起意。供应链信息显示，早在2019年，苹果就已启动"Project J98"折叠设备研发项目，初期目标是打造15.5英寸可折叠iPad。但六年过去，产品形态从15.5英寸调整为18英寸，上市时间却一再延后，核心症结在于苹果对"无妥协体验"的执念。
与安卓阵营"先发布再迭代"的策略不同，苹果为折叠屏设定了近乎苛刻的技术标准。据Display Supply Chain Consultants（DSCC）报告，苹果要求三星显示供应的18英寸面板折叠次数需达到100万次以上（远超行业平均的20万次），且折叠痕迹深度控制在0.1毫米以内。这种极致要求导致面板良率长期低于30%，单块面板成本高达800美元，占整机BOM成本的近30%。
重量控制则是另一重难关。行业分析师郭明錤指出，目前原型机重量已超过1.2公斤，远超苹果内部设定的0.8公斤目标。若采用更轻薄的碳纤维材质，机身强度又无法满足"单手握持无变形"的测试标准。这种"既要又要"的技术诉求，使得研发团队陷入"减重-降强度-加固-增重"的恶性循环。
是谨慎还是力不从心？
在折叠屏赛道上，苹果的"慢半拍"并非首次。自2018年三星推出首款折叠手机以来，安卓阵营已形成从折叠手机到折叠平板的完整产品矩阵，而苹果始终保持"观察者"姿态。这种延迟背后，既有其"成熟一项推出一项"的传统战略，也暗含对市场需求的审慎判断。
苹果的犹豫并非没有依据。IDC数据显示，2024年全球折叠屏设备出货量虽达1.2亿台，但平板类产品占比不足5%，且3000美元以上高端折叠平板市场年出货量仅约80万台。对于习惯了单款产品年销数千万台的苹果而言，折叠屏iPad的市场前景尚未明朗。更关键的是，iPad产品线当前仍保持着稳定盈利能力——2024财年iPad系列营收达283亿美元，占苹果总营收的8%，贸然推出形态激进的折叠产品，可能冲击现有产品生态。
但延迟也意味着机会成本的增加。Counterpoint研究显示，2024年折叠屏设备平均售价已降至920美元，价格下探趋势明显。若苹果2029年推出3000美元的折叠屏iPad，将面临"高价低配"的市场质疑。此外，开发者生态适配的滞后性也不容忽视，目前主流iPad应用对折叠形态的适配率不足15%，若上市时应用生态无法同步完善，再好的硬件也难以打动用户。
折叠屏能否拯救iPad的"身份危机"？
苹果急于推出折叠屏iPad，更深层的原因是iPad产品线面临的"身份危机"。近年来，iPad Pro与MacBook Air的性能边界日益模糊，2024年iPad Pro搭载的M4芯片性能已接近MacBook Air的M2芯片，但受限于iOS生态，生产力属性始终无法与Mac抗衡。折叠屏被视为打破这一困局的关键——18英寸展开形态可替代轻薄本，折叠后又能作为便携平板使用，理论上可覆盖"娱乐-办公"全场景。
然而，生态壁垒成为最大阻碍。目前iOS系统对大屏多任务的支持仍显简陋，分屏操作、窗口管理等功能远不及macOS成熟。若为折叠屏iPad开发独立系统，又将面临开发者资源分散的问题。这种"生态两难"使得折叠屏iPad陷入"硬件形态创新易，软件体验突破难"的困境。
更值得警惕的是用户需求的变化。随着远程办公需求趋于稳定，市场对"全能设备"的热情正在降温。2024年全球轻薄本出货量同比增长12%，而iPad出货量仅增长3%。这意味着即便折叠屏iPad顺利上市，也可能面临"叫好不叫座"的尴尬局面——消费者或许会为新奇形态买单，但难以形成持续购买习惯。
在科技行业，"迟到者优势"曾多次上演——苹果虽不是智能手机的发明者，却凭借iPhone重新定义了行业；虽晚于安卓推出平板，却以iPad开创了平板市场。但折叠屏赛道的特殊性，可能让这一优势失效。
安卓阵营通过七年迭代，已积累了丰富的折叠屏研发经验和用户数据。三星Display的UTG超薄玻璃技术已发展至第五代，华为的铰链结构专利数量超过2000项。这些技术壁垒使得苹果难以凭借"后发优势"实现弯道超车。更重要的是，折叠屏的"新鲜感红利"正在消退，用户对产品的评判标准已从"能否折叠"转向"是否好用"，这恰恰是需要长期迭代才能积累的核心竞争力。
对于苹果而言，折叠屏iPad的推迟未必全是坏事。若能利用延后的时间解决重量、成本、生态适配等关键问题，或许能推出一款"定义折叠平板体验"的产品。但市场留给苹果的时间窗口正在收窄——据DSCC预测，2028年全球折叠平板市场规模将突破200亿美元，若苹果错失这一时间节点，可能永远失去在该领域的领导地位。
来源：咫尺观察
