“波斯帝国”存不存在,中国古史:大概率子虚乌有!

B站影视 日本电影 2025-10-22 07:01 2

摘要:提起波斯帝国,你大概率会想起斯巴达300勇士浴血温泉关的热血画面——公元前500年起,这个号称横跨欧亚非的超级帝国,三次出动超500万大军入侵希腊,却被兵力悬殊的城邦联军连番击败,最终在公元前449年签下《卡里阿斯和约》认输。但翻遍《史记》《汉书》等中国古籍,

提起波斯帝国,你大概率会想起斯巴达300勇士浴血温泉关的热血画面——公元前500年起,这个号称横跨欧亚非的超级帝国,三次出动超500万大军入侵希腊,却被兵力悬殊的城邦联军连番击败,最终在公元前449年签下《卡里阿斯和约》认输。但翻遍《史记》《汉书》等中国古籍,你会发现一个诡异的事实:这个“世界第一帝国”竟然查无此人?

先戳破希波战争的第一个大bug——温泉关根本不是“关” 。电影里悬崖峭壁、一夫当关的天险,现实中竟是靠海的小平原,一侧是低矮山包,另一侧离海边还有一里地,骑兵随便就能绕过去。更离谱的是兵力数据:希罗多德说波斯大军500万,可现代学者算过,当时全希腊总人口才500万,波斯要养活这么多军队,光粮草运输就足以拖垮帝国,实际兵力撑死50万。至于“海平面高30米形成天险”的补救说法,更是自相矛盾——真要是高30米,古埃及、苏美尔的城邦早被淹成海底遗迹了,哪还有功夫跟波斯打仗?更没人提的冷知识是:死守温泉关的根本不是300人,而是1400名希腊联军,其中400名底比斯人最后还主动投降了。一场战略惨败,硬生生被宣传成了英雄史诗。

西方口中的波斯帝国有多夸张?巅峰时700万平方公里疆域,1700万人口,东境直抵帕米尔高原,相当于公元前6世纪就打到了中国家门口。可中国这边的记载,却呈现出完全相反的时间线——“波斯”这个名字,迟到了整整一千年 。

古希腊人说2600年前,伊朗先民就自称“波斯”,可中国最早记载“波斯”是在魏晋南北朝,《梁书》明确写着:“波斯国,其先有波斯匿王者,子孙以王父字为氏,因为国号”。意思是波斯国的名字,源于古印度一位叫波斯匿王的先祖,他的后代逃到西亚建国后,才用祖先名字当国号。

更关键的是,唐朝有大量波斯人直接定居中国,按理说最懂波斯历史。比如萨珊波斯末代王子俾路斯,公元656年被阿拉伯帝国击败后,一路逃到长安求救,唐朝不仅封他为波斯王,还在中亚设立波斯都督府帮他复国,可这位王子从没提过自己是“2600年帝国的后裔”,最终客死长安。还有花间派诗人李珣,祖籍波斯,父亲是靠香料贸易发家的巨商,曾给唐敬宗献过沉香亭木材,他著的《海药本草》里满是波斯物产,却也从没提过那个横跨三大洲的“古波斯帝国”。一边是古希腊人言之凿凿的“2600年国名”,一边是波斯后裔和唐朝都认可的“魏晋才得名”,谁在说真话?

更反常的是中国与西域的“早接触”。早在周朝,中国就和西域频繁通商,秦公一号大墓里出土的马匹,经西北大学考古团队DNA检测,确认是汉朝所说的“汗血宝马”(阿哈尔捷金马),说明张骞“凿空”西域前,中西交流早已存在。要是波斯帝国真的兵临帕米尔,哪怕不打过来,其名号、物产也该顺着商路传到中国吧?毕竟连“胡服骑射”这种异域习俗,中国古籍都详细记载了。

可事实是,公元前139年张骞出使西域,走遍中亚各国,没听过“波斯”;东汉甘英出使大秦(罗马),途经伊朗高原,也只把当地称为“安息”——后来我们才知道,安息其实是帕提亚帝国,是波斯帝国灭亡(公元前330年)后才建立的政权。一个号称存在220年的超级帝国,灭亡后连点历史记忆都没留给邻居?这就像隔壁住了个亿万富翁,几十年后却没人记得他 existence,太不合常理了。

其实结论很明确:西方描述的“700万平方公里、1700万人口”的波斯帝国,大概率是被放大的历史幻象。春秋战国时期的伊朗高原,或许有过部落政权,但绝不是横跨三大洲的超级帝国,更没资格被中国古籍“视而不见”。

最耐人寻味的是,如果波斯帝国的真实性都要打问号,那以它为“背景板”的古希腊文明——那个号称击败超级帝国的“欧洲文明童年”,又该如何自证?毕竟,连对手可能都是虚构的,英雄史诗的含金量难免要打折扣。

那么问题来了:你课本里还记着哪些“理所当然”的古史知识点,现在突然觉得有点可疑?

来源:史鉴观察员

相关推荐