摘要：刘某明 、李某洋 、方某庆 ：盛某琳虚假摆拍“上海老伯捡拾名包后向失主勒索5万元”网络谣言案；刘某峰编造传播“进入云南玉溪城区必须缴费200元"网络谣言案；

公安机关公布打击整治！

网络谣言10起典型案例！

全国公安机关聚焦网络谣言！

据央广网消息称：公安机关公布打击整治，网络谣言20起典型案例！

10起打击整治网络谣言典型案例

刘某明 、李某洋 、方某庆 ：盛某琳虚假摆拍“上海老伯捡拾名包后向失主勒索5万元”网络谣言案；刘某峰编造传播“进入云南玉溪城区必须缴费200元"网络谣言案；

王某彪编造传播“女儿‘王喵喵’走失”网络谣言案；

李某江编造传播“四川德阳发生液化气罐车爆炸"网络谣言案；

王某编造传播“山西大同地震现场一片废墟？"网络谣言案；

何某会编造传播“重庆金科廊桥水乡6.8级地震”网络谣言案；

刘某编造传播“山西太原一男子因行车纠纷持刀伤人"网络谣言案；

梁某鹏编造传播“山东潍坊一学生在体测时因为高温身亡"网络谣言案；

刘某元编造传播“山东威海某小学开学第—天学校塌了？"网络谣言案；

栗某编造传播“佛山男子感染基孔肯雅热抢救无效身亡”网络谣言案。

细细拔开这些谣言标题，牵涉我们生活方方面面，影响范围很广，疫情、地震、社会公德等问题！不得不引起国家公安部重视！

细细剖析这些网络谣言，其核心危害可归纳为三个层面，直指社会运行的根基。最直接的危害是引发社会恐慌，扰乱正常秩序。它们往往利用公众对自然灾害与公共安全的关切，如“某地地震”或“疫情身亡”等不实信息，能在极短时间内制造大面积焦虑，消耗有限的公共资源。

其实，流量至上的时代，流量就是金钱，就是生计，这些人为了流量不择手段，不惜一切代价博人眼球，吸引流量，违背法律法规，社会底线也要铤而走险，确实不应该啊！

更深层次的危害还在于侵蚀社会信任，扭曲价值观念。比如十大网络谣言中的“老人捡包勒索”的摆拍，刻意放大了社会矛盾，损害特定群体形象；而“假称儿童走失”则是对公众善意的赤裸裸的消费和损耗，长期以往将导致社会信任基石松动，人与人之间的关系走向冷漠。一次欺骗两次欺骗！三次、四次是否还有人相信！是否还有人理会，严重拿捏民众的善良的品质，危害极大！

此外，谣言还具有干扰当地经济运行、影响政府公共决策的破坏力。像“进城收费”这类信息，直接损伤地方声誉，对招商引资和旅游业造成实质性打击，并为公共政策的制定与推行增添不必要的阻力。所以我觉得众多网红也好，网民也罢一定懂得实事求是，尊重事实和真相为基准，不信谣不传谣不跟风！设身处地的为当事人着想，不网暴他人！保持善良维护社会正义和公平！

这10起案例的公布，不只是展示成绩，对于众多网红、网民来说更是一次深刻的警示：净化网络空间，法律是利器，但绝非万能。真正的难点在于人心，在于我们每个人的选择。平台是否做到了守土有责？在此也建议也希望各大平台在辨别真伪的前提下，适度增加流量而不是因为标题夸张，绝对，而不顾网络环境的影响，网民自己在转发一条惊人消息时，是否多花了几秒钟去辨别？唯有法律、平台和我们亿万网民形成合力，才能让真相的速度超过谣言，让信任的阳光照进网络的每个角落。守护我们的数字家园，需要从你我他做起。

来源：渣叔2024