摘要：从2025年5月1日起，诚信科研编辑部启动了信心项目，旨在摸底中国学者在高影响因子杂志发表文章的图片重复率。自2025年10月1日起，对于涉嫌图片重复的文章，诚信科研只披露1-2对潜在的图片重复（有大量图片重复及有数据操纵的文章例外），未必披露全，建议学者重新

编者按：从2025年5月1日起，诚信科研编辑部启动了信心项目，旨在摸底中国学者在高影响因子杂志发表文章的图片重复率。自2025年10月1日起，对于涉嫌图片重复的文章，诚信科研只披露1-2对潜在的图片重复（有大量图片重复及有数据操纵的文章例外），未必披露全，建议学者重新核查文章，将其它潜在的重复图片也找出来，之后与杂志社联系更正重复的图片。

[1]诚信科研通过筛库，发现 2012年5月25日天津市肿瘤医院研究团队在Journal of Biomedical Science(IF=12.1)发表题为“Expression of nucleophosmin/NPM1 correlates with migration and invasiveness of colon cancer cells”的研究论文，文章涉嫌图片重复使用。

对所有图片（除蛋白印迹）进行检测，iFigures发现有图片重复使用：3E-1与S1-2，S2-1与S2-2等出现重叠，但是代表明显不一样的实验结果（结果没有展示完整，建议作者自己核查）。

诚信科研编辑部建议作者核查原始数据（背后更多的原始数据，尤其是重复实验组），与杂志社联系更正重复的图片。另外，该文章在Pubpeer上也提到（https://pubpeer.com/publications/D767F86D69CBD869810A8E07A39A30/），只发现2对图片重复，出现严重的漏查。要是用这样的检测系统去更正，势必会导致撤稿的风险，给学者带来极大的隐患。对于线上检测系统，不但存在严重的漏查，而且有极大的数据泄露风险。

据悉，撤稿资讯等公众号仅搬运pubpeer网站该文章相关评论，未对文章受质疑图片进行具体检测，建议学者擦亮眼睛。

诚信科研编辑部也希望学者能用上靠谱的检测系统（比如iFigures），在未来2年内，将图片重复率降低90%，同时降低由于图片重复使用而导致的撤稿。

来源：健康加一