摘要：10月18日，一代物理巨匠杨振宁先生在清华园安详离世，享年103岁，这一消息一经发布，举国哀悼，清华大学发布讣告，全网刷屏缅怀，人们以各种方式向这位为中国科学奋斗一生的老人致敬。

10月18日，一代物理巨匠杨振宁先生在清华园安详离世，享年103岁，这一消息一经发布，举国哀悼，清华大学发布讣告，全网刷屏缅怀，人们以各种方式向这位为中国科学奋斗一生的老人致敬。

可没想到，仅仅两天之后，网络上就冒出一条恶心的谣言，有人声称杨振宁留下18亿遗产，分配不公，翁帆只得一套房子还没产权。

这条消息迅速在社交媒体上传播，引发无数猜测和讨论。

那么，这18亿的谣言到底从何而来？翁帆到底得到了什么？

杨振宁先生逝世的消息确认后，除了各界对其学术成就的缅怀与悼念，网络上还悄然出现了关于其 “遗产分配” 的疑似曝料内容。

这些消息称杨振宁的遗产已分割完毕，妻子翁帆仅获得一座别墅的使用权，且该别墅产权归北京某高校所有，而杨振宁与前妻的三个儿子和一个女儿则获得了现金资产。

此类说法在社交平台和部分自媒体账号中快速传播，引发不少网友的讨论。

根据目前公开的信息可知，利用杨振宁去世一事恶意炒作的是一位网名叫“宛宛的花园”的网友。

在杨振宁先生去世的当天晚上，她就发文诋毁、抹黑杨振宁和翁帆。

看到她的发文，大部分网友都非常愤怒，但还是有小部分网友相信了。

在文中，“宛宛的花园”称杨振宁在杜致礼去世一年多后就与翁帆结婚，直言杨振宁几乎无缝衔接。

“宛宛的花园”说这样的话，背后是什么含义，明眼人一看就明白。

此外，“宛宛的花园”恶意解读杨振宁关于同意在他离世后翁帆再婚的说法，声称这是上级对下级的指示。

2023年，翁帆曾代表杨振宁出席一场在日本举办的酒会，当时她就被问到有关遗产的问题，她坦言杨振宁没有什么钱，除了生活所需，其余都捐给了教育事业，只留下了一套房子供她居住，她还说得很直白，网上疯传的18亿根本就是子虚乌有。

这套房子，就是清华园的“归根居”，不是豪宅，不是什么别墅，而是杨振宁定居清华时留下的住所。

他取这个名字，是为了表达对祖国归属感的情怀，而不是为了留下什么遗产给谁。

事实上，类似的 “遗产分配” 传闻并非首次出现。早在 2017 年，就有标题为《杨振宁遗产分割完毕，可怜的翁帆……》的消息在网络上疯传，内容与此次流传的说法高度相似。

当时有媒体梳理发现，消息起源于关于一座别墅居住权与产权的讨论，经过多次内容演变后形成谣言并广泛传播。针对这一传闻，杨振宁教授的助理当时便明确回应称，相关说法完全是胡说八道，直接否认了谣言的真实性。

此次杨振宁先生逝世后，沉寂多年的类似谣言再度出现，或许与公众对这位科学家身后事的关注有关。

但从信息源头来看，目前流传的 “遗产分配” 内容并无任何权威媒体报道支撑，仅能在部分娱乐、八卦类账号中看到相关表述，与 2017 年的谣言模式如出一辙。

截至目前，针对此次重新传播的遗产传闻，尚未有新的官方回应，但结合此前助理的明确辟谣，不难看出这类说法的可信度极低。

值得关注的是，杨振宁先生留下的宝贵财富，更多体现在学术领域而非物质层面。1999 年，他便将包括诺贝尔奖在内的多项奖项、手稿、书信等重要资料捐赠给香港中文大学，该校于 2002 年设立 “杨振宁学术资料馆” 予以珍藏。

为了更好地传承这些学术遗产，推动科学知识的传播与共享，香港中文大学已将馆内藏品全面数码化，建立 “杨振宁学术资料馆在线系统”，向全球公众、学者及研究人员开放。

杨振宁先生用百年人生谱写了科学传奇，也用不断的捐赠践行着“科教兴国”的信念。我们缅怀这位科学巨匠时，不如把注意力放在他留下的精神财富上——那种跨越国界的科学追求，那颗关心国家的赤子之心，以及那份将财富回馈社会的公益情怀。

或许，这才是对逝者最贴心的缅怀，也是最有力的反驳那些谣言的方法。

回顾杨振宁先生的生平，他的一生都与科学研究紧密相连。即便到了高龄，他依然保持着对学术的热忱。

2022 年 10 月，刚办完百岁宴的杨振宁不幸摔倒住院，躺在病床上仍坚持用平板电脑办公，妻子翁帆在一旁悉心照料。次年 12 月，他还专门为母校合肥一中录制建校 120 周年祝福视频，视频中说话铿锵有力，精神状态良好。

这样一位将毕生精力奉献给科学事业的学者，其身后事本应聚焦于学术遗产的传承与精神的延续，而非被无根据的八卦谣言占据讨论空间。

在网络信息快速传播的当下，公众对公众人物相关消息的关注度居高不下，但这也为谣言的滋生和扩散提供了土壤。

从 10 月 17 日的逝世传闻被辟谣，到次日逝世消息确认后遗产谣言的死灰复燃，短短 48 小时内出现的多则不实信息，提醒着网友在获取信息时需保持理性判断。

对于未经权威信源证实的内容，应避免盲目转发，共同维护清朗的网络环境。

来源：全球一点通