摘要：10 月 20 日，一段标注 “江阴澄星化工厂爆炸，浓烟漫天” 的视频在社交平台快速传播。视频中，厂区方向火光冲天，暗黄色浓烟滚滚升空，迅速弥漫至周边区域，空气中隐约可见悬浮的颗粒物。该视频短时间内引发大量转发，部分网友担忧 “化工爆炸会污染环境”“是否有人员
10 月 20 日，一段标注 “江阴澄星化工厂爆炸，浓烟漫天” 的视频在社交平台快速传播。视频中，厂区方向火光冲天，暗黄色浓烟滚滚升空，迅速弥漫至周边区域，空气中隐约可见悬浮的颗粒物。该视频短时间内引发大量转发，部分网友担忧 “化工爆炸会污染环境”“是否有人员受伤”，相关话题很快登上本地热搜。然而，随后官方发布的通报与视频中的 “爆炸” 描述存在差异，事件真相与后续处置情况，成为公众聚焦的核心。
事件曝光：视频传播与市民的恐慌瞬间
最先发布视频的网友未透露具体身份，仅在配文中提到 “路过梅园大街时看到的，烟太大了，离老远都能闻到味道”。从视频画面来看，拍摄地点位于厂区附近一条主干道，镜头对准澄星厂区的一个车间区域，那里正燃起约两层楼高的明火，火焰呈现特殊的橘红色，与普通燃烧的火焰颜色不同；上方的浓烟浓度极高，几乎遮蔽了半边天空，随着风向向东北方向扩散，途经的建筑物都被蒙上一层灰雾。
居住在厂区 3 公里外的市民风先生，当天正在附近写字楼上班。他在接受采访时回忆，11 时 50 分左右，同事突然从室外冲进办公室，脸色发白地说 “外面冒烟了，闻着不舒服”。风先生走到窗边，发现远处的浓烟正快速逼近，“一开始以为是普通火灾，没太在意，直到同事说头晕、喉咙发紧，才意识到可能是化工相关的燃烧”。
风先生的同事立刻拿出随身携带的 PM2.5 检测仪，先在室外检测，数值瞬间飙升至999 微克 / 立方米，远超国家标准（24 小时平均限值 35 微克 / 立方米）的 28 倍；随后回到车内检测，关闭车窗空调后，数值仍达686 微克 / 立方米。“检测仪显示‘严重污染’，屏幕都变红了。” 风先生说，同事当时出现轻微头晕、咳嗽的症状，他们赶紧关闭办公室门窗，打开空气净化器，还在群里提醒其他同事 “别外出，戴口罩”。
同一时间，厂区周边学校的家长们陆续收到老师的通知。“12 时 10 分，班主任在班级群里发消息，让家长提前接孩子放学，还特别强调‘一定要给孩子戴好口罩，路上别逗留’。” 家住澄江街道的李女士，立刻驱车赶往孩子所在的小学。她发现，学校门口已经聚集了不少家长，孩子们都戴着口罩，排队有序离校，“有几个孩子说‘闻到怪怪的味道’，老师一直在旁边安抚，让大家‘别害怕，只是正常防护’”。
不少市民在社交平台分享自己的经历：有人说 “家里的窗户缝里渗进烟味，赶紧用胶带封了”；有人晒出买菜时拍的照片，照片里菜市场的摊主都戴着 N95 口罩，“大家都在讨论浓烟的事，担心会有毒”；还有外卖骑手表示 “不敢往厂区方向送单，烟太大，眼睛都睁不开”。网络上的恐慌情绪逐渐蔓延，直到官方通报发布，才有所缓解。
官方通报：自燃而非爆炸，48 分钟扑灭明火
10 月 20 日 14 时许，“澄江发布” 微信公众号发布情况通报，详细还原了事件经过，澄清了 “爆炸” 的误解。通报明确提到，事件发生于 10 月 20 日 11 时 57 分，地点是江阴市梅园大街 618 号的澄星厂区内，并非 “化工厂爆炸”，而是 “一辆装有黄磷的罐车少量黄磷溢出发生自燃”。
通报中披露的处置时间线清晰且具体：12 时 03 分，当地消防救援大队的首批消防车抵达现场，此时罐车周边已形成局部明火，溢出的黄磷在地面燃烧，产生大量浓烟；消防人员根据黄磷的特性（遇空气自燃、遇水生成有毒气体），没有使用水枪直接灭火，而是采用 “沙土覆盖 + 阻燃毯隔离” 的方式，先隔绝空气，阻止火势蔓延；12 时 48 分，现场明火被完全扑灭，整个处置过程耗时 48 分钟；经现场勘查，过火面积仅 8 平方米，未造成任何人员伤亡。
关于公众最关心的环境问题，通报给出明确结论：“目前现场已恢复，罐内黄磷已安全控制。经专业机构检测，周边环境空气、水体均符合标准，未出现污染情况。” 通报还解释，黄磷自燃产生的浓烟主要成分是五氧化二磷，虽短期内会导致局部 PM2.5 升高，但在空气流动和扩散作用下，很快会恢复正常，“不会对周边居民健康造成长期影响”。
针对网络上的不实信息，通报特别提醒：“请广大市民朋友不信谣、不传谣，自觉遵守公共秩序。对恶意编造、传播虚假信息，扰乱社会秩序的行为，相关部门将依法追究其法律责任。” 同时承诺，会持续关注事件后续，如有新信息将及时公布。
记者从江阴市应急管理局了解到，事件发生后，他们联合生态环境、消防等部门组成专项工作组，进驻厂区开展调查，重点排查 “罐车为何会出现黄磷溢出”“是否存在安全管理漏洞” 等问题。“目前初步判断是罐车的密封装置出现轻微故障，具体原因还需要进一步检测核实，预计一周内会有详细结果。” 工作人员表示。
企业回应：停产计划下的影响评估
事件曝光后，有媒体联系到涉事企业 —— 江苏澄星磷化工股份有限公司（简称 “澄星股份”），公司相关人士就事件情况与生产影响作出回应。
该人士首先确认了火情的真实性，但强调 “并非爆炸，而是黄磷罐车泄漏引发的自燃”。他解释，涉事罐车当时正处于厂区内的转运环节，准备将黄磷从一个车间运至另一个车间进行深加工，“罐车的密封垫老化，导致少量黄磷渗出，接触空气后就自燃了，量很少，所以很快就控制住了”。对于网传的 “人员伤亡” 说法，该人士明确否认：“现场只有消防和工作人员，没有任何人受伤，大家都很安全。”
关于事件对公司生产经营的影响，该人士给出了 “不会造成重大影响” 的结论，核心原因是 “涉事厂区正处于搬迁计划中，即将停产”。他介绍，该厂区位于江阴市城区附近，按照当地城市规划调整要求，公司早在 2023 年就制定了搬迁方案，“大部分生产线已经逐步关停，只剩下少量收尾工作，涉事的黄磷转运也是收尾环节的一部分”。他进一步说明，公司的主要生产业务已转移至郊区的新厂区，“新厂区的产能更大、设备更先进，这次事件不会影响整体的生产进度和订单交付”。
记者查阅澄星股份的公开信息发现，该公司近年来确实在推进产能转移。2023 年发布的年报中提到，“为响应城市发展规划，优化产业布局，公司决定将城区内的部分老厂区搬迁至工业园区，预计 2025 年底完成全部搬迁工作”。此次涉事的梅园大街厂区，正是计划搬迁的老厂区之一，目前剩余的产能仅为原有产能的 15% 左右。
历史事故：并非首次出现安全问题
值得注意的是，这并非澄星股份首次发生安全相关事件。公开报道显示，2020 年 8 月 20 日，江阴澄星日化有限公司（澄星股份的全资子公司）的磷酸钠盐车间，曾发生一起爆炸事故。
当时的事故原因是 “车间内的反应釜搅拌器故障，导致物料混合不均，局部温度过高引发爆炸”。事故造成 1 名操作工人受伤，手臂和面部被烫伤，随后被送往医院治疗，无生命危险；车间内的部分设备受损，停产约 1 个月进行维修。事后，当地应急管理部门对澄星日化作出行政处罚，罚款 20 万元，并要求公司全面排查安全隐患。
两次事件虽间隔 5 年，涉及的产品和环节不同，但都暴露了企业在安全管理上的潜在问题。有网友质疑：“作为化工企业，安全应该是重中之重，为什么会频繁出现问题？” 也有行业人士分析，老厂区的设备老化、人员安全意识薄弱，可能是导致事故的重要原因，“搬迁新厂区后，设备更新了，但安全管理体系如果不跟上，仍有风险”。
企业背景：磷化工领域的产业定位
公开资料显示，江苏澄星磷化工股份有限公司成立于 1994 年，1997 年在上海证券交易所上市，是国内磷化工行业的重点企业之一。公司的核心产品包括黄磷、磷酸以及磷酸钠盐、钾盐、钙盐、复配磷酸盐等，这些产品广泛应用于工业（如洗涤剂原料、水处理剂）、食品（如食品添加剂）、医药（如药用辅料）、电子（如电子级磷酸）等多个领域。
江阴地区是该公司的重要生产基地，其中梅园大街厂区主要负责精细磷化工产品的深加工，而新搬迁的郊区厂区则侧重于基础磷化工产品的生产，形成 “基础 + 精细” 的产业布局。公司官网介绍，其黄磷产能位居国内前列，磷酸钠盐产品的市场占有率超过 30%，与多家知名日化、食品企业保持长期合作。
从行业特性来看，磷化工产品的生产和储存存在一定危险性。以此次事件中的黄磷为例，其熔点仅 44.1℃，在空气中容易自燃，生成的五氧化二磷具有腐蚀性，遇水还会生成有毒的磷酸；因此，黄磷的运输和储存需要专用的密封罐车，保持低温环境，还要定期检查密封装置，防止泄漏。
正是由于这种危险性，国家对化工企业的安全监管极为严格，要求企业建立完善的安全管理制度、定期开展隐患排查、对员工进行专业培训。此次澄星厂区的黄磷自燃事件，虽未造成严重后果，但也为化工企业的安全管理敲响了警钟 —— 即便处于搬迁停产阶段，也不能放松对细节的把控。
截至 10 月 21 日上午，涉事厂区已恢复正常秩序，罐车已被转移至专用场地进行检修，周边空气质量已恢复至正常水平，PM2.5 数值降至 52 微克 / 立方米。风先生告诉记者，当天早上他再次检测室外空气质量，数值显示 “良好”，“烟散了，也闻不到味道了，同事的身体也没事了”。
学校方面，21 日已恢复正常上课，老师在课堂上向学生普及了 “化工安全防护” 的小知识，告诉大家 “遇到浓烟要戴口罩、远离危险区域”。家长群里的讨论也逐渐平息，有家长留言 “官方通报及时，避免了恐慌，挺好的”。
澄星股份的相关人士表示，公司会配合官方做好事故原因调查，同时在老厂区开展全面的安全排查，“确保搬迁前不再出现类似问题”。而网络上的不实视频，部分已被平台下架，发布者也通过账号发布了 “澄清说明”，承认 “当时误将自燃说成爆炸，造成误解，深表歉意”。
来源：夏津资讯界
