摘要：昨天针对近期曝光的野人小孩事件发了文章赤裸的「野人小孩」和恶人裹上的外衣。今天早起第一时间，便关注事件的最新进展。

昨天针对近期曝光的野人小孩事件发了文章赤裸的「野人小孩」和恶人裹上的外衣。今天早起第一时间，便关注事件的最新进展。

相关热搜三条，分别为 #家人同意不让野人小孩在外赤裸爬行 #家属将给野人小孩落户北京 #野人孩子已出现动物化特征。

中国新闻周刊发文 ，工作组当面开展相关工作，要求其遵守公共秩序，不允许在公共场所再次出现衣不遮体及孩子爬行行为，其家庭已同意。一家人计划驾车回北京，近期将把孩子户口落到北京。另外，公安机关已对其父母展开调查。

而据南涧县委宣传部新闻办主任说，现在的难题是这家人拒不配合沟通。

说实话，昨天看完报道心里就一股火，而今天看完热搜，火气更大了。

什么叫拒绝沟通，我们看到的是一个孩子的人身权益被剥夺了，这难道不存在违反法律的行为么？？这是拒绝沟通不拒绝沟通的事么？？又都在讨论北京户口了，哪的户口是重点么？

再则，不在野外爬行，落户，对孩子来说很重要。但显然并不是事情的关键。我们需要的是事情的真相、原委，和一个可以保障孩子未来的结果！

说白了，这件事之所以揪心

一来，因为孩子不能像正常孩子一样成长，是基本的人身权益被剥夺了。我们关心的是孩子的健康状态，和谁来保证孩子的未来？

二来，这样的事出现，公众并不以为这是一件正常的家庭教育。所谓的接触自然，放羊式教育，我们不以为是偏执的，简直就是放屁，都只是推脱的说法是根本立不住脚的。

最后，没有人希望这件事是社会猎奇，都希望可以把关注的焦点给到孩子的家庭教育能不能得到保障上来。更希望以此类推，想想千千万的孩子，保障二字，说来轻巧，但至关重要！

所以，我还是要提出以下疑问，并希望舆论可以把焦点关注到这来。

第一，23年孩子还可以直立行走，现如今却赤身裸体四肢爬行，是否存在刻意驯化，孩子身上呈现的类动物化趋势是否可逆，其父母这样的行为是否构成虐待，是否存在违犯行为。

第二，孩子的人身权益得不到保证，社会到底有没有监管责任？孩子存在家庭教育的缺失，除了在道义上受关注，是否有相关法律做兜底？有没有谁来保障孩子的未来。

第三，网曝”以孩子类犬生活，猎奇外网直播牟利“是否属实，如若属实是否有人刻意教化诱导，又是否存在同样处境尚未曝光的孩子。谁来为彻底规避真正出现了这样的行为，而敲响警钟。

10月18日，警方已经针对事件做出通报，并在我们关注的是否存在虐待，问题上依法开展了调查。另外两条疑问希望也可以得到答复。

我们在等一个完整的结果，一个揭开事实原委的结果。一个可以保障孩子未来健康成长的结果！！

最后，祝好。

来源：满天星育儿