摘要：即便到了明清时期海上贸易逐渐发展起来，统治者采取的措施也是以重农抑商为主，明朝时的海禁，清朝时的闭关锁国都是显而易见的例子。

声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

如果有人白送32万平方公里的土地给你，你会不要吗？但乾隆皇帝真没要！这是为何？

乾隆年间，越南曾请求从藩属国变成大清版图，面对越南主动抛来的橄榄枝，谁知乾隆却回复道:“不要”。

越南拱手送上门的领土都不要，这是为什么，乾隆有着怎么样的盘算？

原来，乾隆当时看的很明白，越南这块领土清朝吃不下，这倒不是清朝实力不够，而是因为基本盘不一样。

01乾隆需要的是农业，不是海洋

在中国浩瀚的历史长河里，我们发现古代的封建王朝都有一个共同特点，那就是将农业作为国家的基础。

除宋朝外每个王朝的税收大部分都来自于农业，生产和贸易也围绕农业所产生的粮食为主。

即便到了明清时期海上贸易逐渐发展起来，统治者采取的措施也是以重农抑商为主，明朝时的海禁，清朝时的闭关锁国都是显而易见的例子。

而历史上的越南是什么情况？越南虽然也离不开农业，但之后海上贸易就越来越频繁了，到了乾隆时期，越南的海上贸易已经发展到了一定的规模，沿海地区百姓有很多都要靠着大海吃饭。

我们都知道，乾隆皇帝是清朝闭关锁国的重要推手，他不想看到清朝百姓搞海上贸易那一套，认为这会给朝廷的统治带来不好的影响。

相比于海上贸易农业要更加稳定，农民专心种地，税收也能很容易收上来，但海上贸易就不一定了，渔船随处可以停靠，清政府想要收他们的税就会困难得多。

而且海上贸易容易出现投机取巧的商人，乾隆不喜欢看到这类人，所以为了维护皇权统治，避免小农经济受到冲击，乾隆也就不想跟海权国家打交道。

02古代唐朝曾控制过越南

当越南主动请求内附时，乾隆想的并不是领土多了那么简单，而是接收越南会带来什么样的后果，乾隆担心这会给清朝惹来麻烦，也就拒绝了越南的请求。

所以这就是基本盘的不一样，清朝需要的是陆权不是海权，把管理小农经济的方式带到越南那只会“水土不服”，这样一来就容易激化矛盾，甚至还会给清朝的统治造成冲击。

况且当时欧洲列强在东南亚的活动已经很频繁了，菲律宾沦为西班牙殖民地，印度尼西亚也被荷兰占领，下一步估计离侵占越南也就不远了。

越南想要主动内附清朝，但乾隆显然不想趟这浑水，更不想跟海洋文明走的太近。

除此之外还有统治成本和难度大的原因，在历史上，唐朝在越南身上就有得不偿失的经历，679年唐朝在越南设置管理机构，将越南纳入版图。

为了管理越南，唐朝不得不派军队驻守，因为越南粮食产量不多，军队还得自带粮食，等到了那里之后，还需要忍受炎热潮湿的环境，期间有不少士兵就得疫病死在了那里。

本来还想着从税收弥补一些损失，但奈何越南百姓非常抗拒，税收根本收不了多少，汉族官员想要在当地推行儒家文化，最后也以失败而告终。

03乾隆的选择有远见

折腾来折腾去，唐朝统治越南期间的亏损很是严重，907年唐朝灭亡后，越南把汉族官员给赶跑了，后来又跟南汉政权发生了军事冲突，双方打了好一阵，最终结果就是越南脱离了南汉版图。

后来明朝也曾试图控制越南，在那里设立交趾布政使司，但却因为叛乱严重、军费开支过大而不得不选择撤军。

这些历史成为了乾隆眼中的教训，他知道越南不是那么容易管理的，搞不好又得重蹈历史的覆辙，这样讨不到好处的结果，乾隆自然不会选择。

而且越南之所以愿意内附，主要原因是因为当时越南发生了内乱，在起义的打击下黎维祁政权垮台，他迫不得已的情况下就想要借助清朝的力量恢复统治，同时表示事成之后愿意加入清朝。

如果这时乾隆真的同意了越南，那么必然要帮助黎维祁平定内乱，协助他统治越南，这其中带来的损失就会很大。

所以如果站在满清统治的角度上看，乾隆拒绝越南内附显然是很有远见的，这给清朝避免了很多潜在的麻烦。

相比于直接控制，宗藩制度显然更具“性价比”，在明清时期越南等不少周边国家都属于藩属国，越南承认清朝的宗主地位，定期朝贡，这无疑更加“划算”。

参考资料:1、新加坡眼:越南是什么时候开始独立建国的？2、《中国边疆史地研究》

来源：历史的红温