摘要：关于司马懿“鹰视狼顾”的说法，出现在《晋书・宣帝纪》，这是唐朝房玄龄写的，主要是写司马氏的政权。

关于司马懿“鹰视狼顾”的说法，出现在《晋书・宣帝纪》，这是唐朝房玄龄写的，主要是写司马氏的政权。

原文如下：

帝内忌而外宽，猜忌多权变。

魏武察帝有雄豪志，闻有狼顾相，欲验之，乃召使前行，令反顾，面正向后而身不动。

但是这段记载的可信度不高。

陈寿作为曹魏旧臣，若曹操真的猜忌司马懿，不可能不在《三国志》里面记载。

抛开“鹰视狼顾”的说法，曹操、曹丕、曹叡三代君主确实对司马懿有过猜忌。

但最终“不杀”，却是各有原因。

曹操对司马懿的态度是“猜忌但不杀”。

当时司马懿仅任“文学掾”（曹丕的老师）、“主簿”（秘书），无军权、无政权，即使有野心，也翻不起浪。

而且司马懿当时也很顺从曹操，干什么事都很积极。

比如曹操让他管“屯田”，他把屯田事务做得井井有条。

加上司马懿出身河内司马氏，是东汉顶级士族，曹操要拉拢士族支持自己的“魏公”“魏王”之位，杀司马懿会得罪士族集团。

所以曹操不杀司马懿。

曹丕对司马懿的态度是“信任大于猜忌”。

曹丕与曹植夺位时，司马懿是他的核心智囊，帮他拉拢士族、制定策略，可以说两人有“过命的交情”。

曹丕即位后，怕“宗室夺权”，比如曹植、曹彰，所以重用“外臣”司马懿，让他任“尚书右仆射”“抚军大将军”，负责“内镇百姓，外供军资”。

但是司马懿的权力来自曹丕，曹丕有绝对的控制权。

所以曹丕不杀司马懿。

曹叡对司马懿的态度是“依赖但警惕”。

曹叡时期，蜀汉诸葛亮北伐、孟达谋反、公孙渊割据辽东，这些“生死攸关”的战争，只有司马懿能应付。

但是曹叡是强势君主，他对司马懿有限制。

平辽东时，司马懿要求增兵，曹叡只给4万，怕他拥兵自重。

临终托孤的时候，曹叡让司马懿与曹爽“共辅幼主”，用“宗室”制衡“外臣”。

所以曹叡不杀司马懿。

曹芳继位的时候才8岁，就不多言了。

但是曹爽作为“首席辅政大臣”，司马懿的处境不太美妙。

曹爽通过明升暗降的方式剥夺了司马懿的军权，司马懿此时选择隐忍装病。

装病了两三年，终于等到机会，发动高平陵之变。

至此，司马懿独掌大权，曹家四代人的江山从此易手。

曹家几代人都不杀司马懿，各有原因，司马懿没有权力的时候没必要杀他。

而司马懿有权力的时候，又离不开他，也不能杀。

来源：历史那些事呀