摘要:前些天云南那边出了个案子。一个叫王某的媳妇和老公李某结婚好几年都没孩子。李某一直说他得了肝病要长期吃药。但后来这李某因为开了赌场被抓进去了。王某去监狱探望的时候,李某才说他其实得的是艾滋病,已经确诊十年了,一直瞒着王某。李某还说自己的病在治疗,没传染性。
前些天云南那边出了个案子。一个叫王某的媳妇和老公李某结婚好几年都没孩子。李某一直说他得了肝病要长期吃药。但后来这李某因为开了赌场被抓进去了。王某去监狱探望的时候,李某才说他其实得的是艾滋病,已经确诊十年了,一直瞒着王某。李某还说自己的病在治疗,没传染性。
可两人结婚这十年里天天住一块儿,从没用过安全措施。王某知道后压力特别大,去做检查发现没被传染。最后她告到法院要求撤销婚姻,法院也判了,现在这个离婚判决已经生效了。
网友们的反应挺两极的。有人觉得这种事根本不是个例,现实中很多人婚前都被隐瞒过病情。也有人质疑说十年都没防护措施居然没感染,这人的身体素质是不是太厉害了?还有的说这事根本不是隐私问题,分明是故意伤害。毕竟婚姻里最基本的诚实都没了,连健康权都侵害了。有个懂行的网友解释说,其实李某的情况可能达到了U=U标准,就是经过正规治疗后病毒载量降到检测不到,性传播风险几乎为零。不过专家也说了,这只是针对性接触,其他传播途径不管用。
法院为什么能撤销婚姻呢?按照法律规定,一方婚前隐瞒重大疾病,另一方可以请求撤销。李某这种情况显然符合条件。但具体怎么界定“重大疾病”争议挺大的,得看具体诊断和影响程度。王某虽然没有被传染,但精神压力太大,法律上也认可了她的诉讼理由。
李某为啥这么多年一直没传染给王某?医生介绍,如果长期规律吃药,确实能维持低病毒水平。但这种情况很依赖患者的治疗依从性,稍微断药或漏服都有风险。这也解释了为什么王某没被传染,但这种侥幸心理显然不对。
这事现在网上议论很多。有人开始讨论婚前体检的重要性,觉得现在的婚检太随意了。要是婚检严格些,很多问题可能提前发现。还有人建议建立更透明的医疗告知机制,但具体怎么操作还不好说。
总之这个案子挺复杂的。李某虽然没传给媳妇,但他隐瞒病情本身就是违法。王某赢了官司,但这十年的婚姻生活肯定受影响。艾滋病现在治疗控制得不错,但知情权和选择权还是最基本的东西。法院这么判算是给隐瞒病情的人一个警告,但后续的社会影响会有多大现在还不清楚。
前些天云南那边出了个案子。一个叫王某的媳妇和老公李某结婚好几年都没孩子。李某一直说他得了肝病要长期吃药。但后来这李某因为开了赌场被抓进去了。王某去监狱探望的时候,李某才说他其实得的是艾滋病,已经确诊十年了,一直瞒着王某。李某还说自己的病在治疗,没传染性。可两人结婚这十年里天天住一块儿,从没用过安全措施。王某知道后压力特别大,去做检查发现没被传染。最后她告到法院要求撤销婚姻,法院也判了,现在这个离婚判决已经生效了。
网友们的反应挺两极的。有人觉得这种事根本不是个例,现实中很多人婚前都被隐瞒过病情。也有人质疑说十年都没防护措施居然没感染,这人的身体素质是不是太厉害了?还有的说这事根本不是隐私问题,分明是故意伤害。毕竟婚姻里最基本的诚实都没了,连健康权都侵害了。有个懂行的网友解释说,其实李某的情况可能达到了U=U标准,就是经过正规治疗后病毒载量降到检测不到,性传播风险几乎为零。不过专家也说了,这只是针对性接触,其他传播途径不管用。
法院为什么能撤销婚姻呢?按照法律规定,一方婚前隐瞒重大疾病,另一方可以请求撤销。李某这种情况显然符合条件。但具体怎么界定“重大疾病”争议挺大的,得看具体诊断和影响程度。王某虽然没有被传染,但精神压力太大,法律上也认可了她的诉讼理由。
这事现在网上议论很多。有人开始讨论婚前体检的重要性,觉得现在的婚检太随意了。要是婚检严格些,很多问题可能提前发现。还有人建议建立更透明的医疗告知机制,但具体怎么操作还不好说。
总之这个案子挺复杂的。李某虽然没传给媳妇,但他隐瞒病情本身就是违法。王某赢了官司,但这十年的婚姻生活肯定受影响。艾滋病现在治疗控制得不错,但知情权和选择权还是最基本的东西。法院这么判算是给隐瞒病情的人一个警告,但后续的社会影响会有多大现在还不清楚。
来源:化始