摘要：“我秉持的理念，是求实创新。华而不实之作，无独立见解之作，无思想内容之作，趋俗猎奇之作，我都不去考虑。”——田余庆《九十自述话治学》

“我秉持的理念，是求实创新。华而不实之作，无独立见解之作，无思想内容之作，趋俗猎奇之作，我都不去考虑。”——田余庆《九十自述话治学》

作者简介

田余庆，1924年生，湖南湘阴人。北京大学史学系毕业，历任北京大学文科研究所及历史系助教、讲师、教授，从事中国古代史教学及研究工作。主要著作有《中国史纲要》（翦伯赞主编，田余庆负责秦汉史、魏晋南北朝史。此书获国家教委第一届大学优秀教材特等奖）；《东晋门阀政治》（获第一届国家图书奖及其它多种奖）、《秦汉魏晋史探微》等。兼职有国务院学位委员会学科评议组成员、全国古籍整理出版规划小组成员等。

1947年北京大学证件照

1993年与夫人李克珍先生在日本

内容简介

1989年，《东晋门阀政治》初版问世，该书集结了田余庆有关门阀政治的研究成果，述了公元四世纪初至五世纪初的百余年间，江左几家侨姓门阀士族与司马氏皇权结合而运转的政治历史，为中国中古政治形态及其演变的研究提供了全新视角。该书出版后受到海内外学者的高度赞誉：

尊著中所阐论之诸问题，如郗鉴在东晋政局中之微妙关系及其平衡政局之积极作用、庾王江州之争……均能于纷繁之史料中，“钩深致隐，思若有神”。深可敬佩。

——缪钺《缪钺与田余庆信》

“本书超越以往以婚宦论士族的方式，从动态发展的角度，以细密的考证、精辟的见解为士族研究另开新局，是近年士族研究中难得一见的好书”

——祝总斌《评田余庆著〈东晋门阀政治〉》

《东晋门阀政治》包含着若干结构性、系统化的历史思考，由之可以引申出一系列重大理论问题；这部书的优点，并不仅仅是传统史学方法的娴熟运用而已。

——阎步克《田余庆先生的治史成就及其对我的启迪》

《门阀》一书,使我们深得裨益,它是田先生多方面造诣的结晶,标志了魏晋南北朝史研究所达到的新的深度与高度。

——陈苏镇《东晋政治史研究的新成就——读〈东晋门阀政治〉》

优秀的学者就是这样，他不仅会提出有价值的观点，而且也会让你看一看智慧的模样。从古至今，智慧远不如知识增长得快，所以每当我们看到智慧的光芒时，就会感到由衷的喜悦。

——胡宝国《我读〈东晋门阀政治〉》

“本书系建国后第一部探讨门阀政治问题的专著。本书的出版标志着国内对门阀政治的研究朝着系统化、理论化的方向迈进”

——卜宪群《〈东晋门阀政治〉介评》

出版三十多年来，更是受到无数史学学子推崇，在豆瓣就有1.6万读者为该书打出了9.5分的高分，成为排名各类文史经典榜单的常客，获得极高评价：

重塑中古史研究范式的学术丰碑

理解中古政治、贵族制度与权力博弈的“思想利刃”

赅备实证之精微与思辨之宏阔的治学典范

超越时代、历久弥新的史学经典

凤凰出版社此次影印出版的《东晋门阀政治》甲、乙两种手稿，系该经典著作的“思想底稿”首次面世。手稿中大量的批注与篇章的反复改写，系统呈现了田余庆先生思想形成的动态过程与演进轨迹。这一“第一现场”的公开，不仅为学界提供了研读其学术的珍贵范本，也生动印证了田先生深厚的史学功底与高远的学术境界。

甲种手稿：勾勒早期思考脉络

上篇主要论述门户政治及五朝门第，下篇包括《司马越与东晋建国——“王与马共天下”诠释》等文章，是田余庆创作《东晋门阀政治》时的早期手稿，可见其研究雏形。

甲种目录

左右滑动 查看更多

乙种手稿：接近定稿的完整体系

前七题依次论述各家士族当政时期的历史，借以显示东晋门阀政治的阶段性。《后论》贯通全书脉络，并对门阀政治的内涵外延作深度阐释。乙种手稿面貌已十分接近我们如今所见的整理本。

乙种目录

稿本价值

“读田余庆的书和论文，会惊叹于他全神贯注的思考和激流奔涌的写作，仿佛一呵而成。但是读他的手稿，会看到每一段、每一句都有改动。从初稿到付样前的校样，无不反复修改，改动的版本之多，幅度之大，令编辑也为之蹙眉。即便书出版之后，他仍逐页、逐段修订。正是因这永不停止的打磨修订，使得田余庆著作的每一版，都呈现相当程度的文字差异。”

——罗新《田余庆手稿出版说明》

田余庆先生《东晋门阀政治》手稿的出版，不仅是一次文献的披露，更是一场学术灵魂的对话。我们得以走进他的“思想现场”，见证一部经典如何在反复的推敲与深邃的思考中逐渐成形——这既是一段穿越东晋权力结构的智识之旅，也是一次与史学大师跨越时空的精神往来。

1.章句迭改，见锤炼之功

田先生的手稿中，留有许多重复的篇章与密集的修改痕迹。每一处增删，每一次斟酌，都不只是字句的润饰，更是他学术思想激烈碰撞、渐次成型的真实记录。这些反复推敲的笔迹、前后重写的篇章，既是一位史学家与往昔深度对话的见证，也是其观点不断淬炼的熔炉，映照出他精益求精、一以贯之的治学精神。

以《王与马共天下》为例，甲种手稿中前后写了五遍，比较详实地展现了这篇文章的形成过程。

2.批注纵横，现思辨之迹

手稿中密集的批注，是一个充满自我诘难的思想战场，其价值远不止对正文的补充。它们完整揭示了结论之外的思考过程——包括所有的推演、徘徊、犹疑与反思。与精炼的定稿相比，这些原始笔迹保留了思想最鲜活的原态，使我们能够直面一位学者构建理论体系的“原始现场”，进而对田先生的学术思想形成更完整、更深层的理解。

北大版《东晋门阀政治》“论郗鉴”：《晋书》卷六《明帝纪》史臣曰:“维扬作寓,凭带洪流,楚江恒战,方城对敌,不得不推诚将相,以总戎磨。楼船万计,兵倍王室,处其利而无心者,周公其人也。”

凤凰版甲种《论郗鉴》（二稿）（442页）：同段文字边有注文四条：“《庾翼传》上表谓襄阳‘方城险峻，水陆流通。’”“《冲桓传》‘方城汉水，无天险之实。’”“《庾龢传》‘方城虽峻，无千寻之险。’”“此方城当指今河南方城县东北境之方城山，春秋时楚方城此，《淮南·地形训》列为九塞之一，为东晋时襄阳之屏蔽。”

田先生为考证“方城”一事，特撰四条注文，其治学态度之严谨、功力之深厚，由此可见一斑。

又甲种手稿《桓温以后的东晋政局》一文，附有大量类似“论文讲解”性质的注释，不啻为田先生亲撰的“解题思路”，极具学术价值。

3.未刊之章，藏演变之钥

田余庆先生的手稿中蕴藏着通行本所无法呈现的珍贵细节：那些被定稿吸收、转化或舍弃的原始篇章，是追踪其思想动态的活化石。例如，名篇《玄学、清谈与名士》在甲种手稿中尚是独立而完整的篇章，至排印本中仅余精要，被纳入《门阀士族的文化面貌》一节，气象已大有不同；又如《京口与襄阳》一节在手稿中的流变亦极为生动：它先见于《桓温以后的东晋政局》篇，后又被纳入《论郗鉴》之中，其位置方才尘埃落定。

这些文本的游移与定位，正是思想不断自我优化、寻求最佳表达形式的生动体现。它们让我们窥见经典在定稿之前所经历的丰富可能与艰难抉择，也展现出《东晋门阀政治》成书之前更为广阔和深邃的思考维度。

在这看似繁复的“思想的炼金术”和近乎严苛的“学术苦修”中，田先生深厚的历史洞见与令人敬仰的治学精神，鲜活、有迹可循地呈现于我们面前，让我们得以触及其在自我诘问中所生成的思想力量。

《东晋门阀政治》《秦汉魏晋史探微》《拓跋史探》是田余庆先生留给学界的宝贵遗产。凤凰出版社出版的《东晋门阀政治》甲、乙种，整理了田先生上述三论的手稿，心裁之别出，实出人之意外。三种手稿的出版后，我们不仅能读到上述三种著作的定稿，更能了解三种著作的孕育和生产过程，弥足珍贵。

——张学锋（南京大学历史学院教授、博士生导师）

手稿像一部展示田先生思考、写作《东晋门阀政治》过程的纪录片残卷，吉光片羽，弥足珍贵。纪录片没有旁白，需要读者用心体会。

——叶炜（北京大学历史系教授、中国古代史研究中心教授）

任何书籍的生产、流通与使用，都有它独特的历史条件。田先生的手稿也不例外，透过它我们可以看到《东晋门阀政治》等三大名著是怎样一个“叙事流程”（narrative procedures），以及在正式出版前的原态。例如《论郗鉴——兼论京口重镇的形成》的稿纸右下角印着“北京大学教育革命部”，配合着阅读田先生这篇晋宋之际京口北府兵参与时代大变革的论文，会给人带来一种“交错”的时空进程感。此外，改稿痕迹在手稿中时时闪现，如安石碎金一般，只要读者细心去对比阅读，一定能发现田先生中古史“知识的秩序”（Orders of knowledge）的形成轨迹。

——童岭（南京大学文学院教授、博导、副院长）

这次见到甚至还未经历编校的原始手稿十分兴奋。出版说明最后引西谚云“writing is rewriting”，而学术巨人的rewriting的过程对于历史学习和研究者而言特别珍贵——书的内容可能大家早已了熟于胸，作者对字句的斟酌和内容的补充调整是另一种能反映intellectual process的宝藏。

——毕云（东南大学人文学院历史学系副教授、副主任）

来源：近现代史论一点号