摘要：当地时间10月16日，特朗普向佛罗里达州坦帕联邦法院重新提交针对《纽约时报》的150亿美元诽谤诉讼，这是其自9月首次起诉被驳回后，对这家老牌媒体的第二次司法攻势。新诉状篇幅从85页缩减至40页，删除了冗余表述，但核心指控与索赔金额未变，直指《纽约时报》通过“虚

当地时间10月16日，特朗普向佛罗里达州坦帕联邦法院重新提交针对《纽约时报》的150亿美元诽谤诉讼，这是其自9月首次起诉被驳回后，对这家老牌媒体的第二次司法攻势。新诉状篇幅从85页缩减至40页，删除了冗余表述，但核心指控与索赔金额未变，直指《纽约时报》通过“虚假报道”破坏其2024年竞选活动并贬损商业声誉。

此次诉讼的导火索可追溯至今年9月。《纽约时报》9月10日发表报道，称特朗普曾于2003年向已故富豪杰弗里·爱泼斯坦寄送含性暗示图案的生日贺卡，并附有疑似其签名的纸条。特朗普随即否认指控，并于9月15日在社交媒体“真实社交”上宣布起诉，指控《纽约时报》是“激进左翼民主党的喉舌”，长期“编造谎言”攻击其本人、家族及企业。然而，初版诉状因篇幅冗长（85页）、内容重复且包含大量主观评价（如将特朗普2024年选举胜利称为“美国史上最伟大的个人与政治成就”），于10月初被佛罗里达州联邦法官史蒂文·梅里戴驳回。法官批评诉状“明显且不可原谅地”违反“简短、明了、直接”的诉讼规则，要求其在28天内重写。

10月16日提交的修订版诉状严格遵循法院要求，篇幅缩减至40页，并作出关键调整：被告名单中，《纽约时报》记者迈克尔·S·施密特被移除，仅保留媒体机构本身；内容上删除冗余颂扬性表述，集中指控《纽约时报》自2024年以来发表的多篇报道构成“系统性诽谤”，包括基于记者苏珊娜·克雷格和拉斯·布特纳所著《失意者：特朗普如何挥霍父亲遗产并营造成功假象》一书的文章，以及11月大选前发布的“干扰选举的攻击性报道”；索赔金额仍要求150亿美元损害赔偿，并申请法院裁定惩罚性赔偿。特朗普律师在诉状中强调，《纽约时报》已彻底沦为民主党的“政治工具”，其报道“违背诚实、客观、准确的新闻理念”，目的是“摧毁特朗普的政治遗产与商业帝国”。

这并非特朗普首次对《纽约时报》发起法律挑战。2020年，他因该报一篇评论文章指控其2016年竞选团队“通俄”而起诉，最终以“言论自由”为由败诉；2021年，他再次起诉《纽约时报》及数名记者、侄女玛丽·特朗普，指控其非法获取纳税申报单文件，同样被驳回。此外，特朗普今年7月还以《华尔街日报》刊登“爱泼斯坦贺卡”报道为由，对该报及其母公司提起100亿美元诉讼。尽管屡遭挫折，特朗普仍坚持通过司法手段反击媒体。他此前对美国广播公司（ABC）和哥伦比亚广播公司（CBS）的诉讼以和解告终，两家媒体分别向特朗普未来的总统图书馆支付1500万美元，并额外支付100万美元律师费。

截至目前，《纽约时报》尚未对修订版诉状作出正式回应。但该报此前曾表示，其报道基于“严格的新闻核查标准”，并强调“言论自由是民主社会的基石”。法律专家指出，特朗普的诉讼面临高门槛：根据美国诽谤法，公众人物需证明媒体存在“实际恶意”（即明知报道虚假或罔顾事实真伪），而此类举证难度极大。此外，诉讼地点选择佛罗里达州也引发争议。该州法律对诽谤诉讼的赔偿上限较高，且特朗普的私人住所位于棕榈滩，可能被视为“方便法院”（Forum Shopping）的策略。

目前，案件已进入司法程序，首次听证会日期尚未公布。这场涉及150亿美元的天价诉讼，不仅将检验美国诽谤法的边界，更可能成为2024年大选前政治与媒体关系的标志性事件。全球舆论正密切关注，这场法律战将如何改写美国新闻自由与政治权力的博弈规则。

来源：墨染q情诗