摘要：结果这才没过几天，高市早苗的首相位置可能要没了，更让人生气的是，日本人竟然还把这事怪到中国头上，扬言公明党退出执政联盟是受了“中国的指使”，但是这个说法很快就被打脸。

[熊猫]自从石破茂下台之后，日本的首相之位之争就非常混乱，前几天高市早苗或许还在沾沾自喜，觉得自己将要成为日本的首位女首相。

结果这才没过几天，高市早苗的首相位置可能要没了，更让人生气的是，日本人竟然还把这事怪到中国头上，扬言公明党退出执政联盟是受了“中国的指使”，但是这个说法很快就被打脸。

这到底是怎么回事？高市早苗真的当不上日本首相了？

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

高市早苗的首相梦感觉离破碎不远了，破碎的原因看似是高市早苗，但它背后真正的主角是“信任”的全面的崩盘，当自民党持续的“政治黑金”丑闻不断发酵，信任就已经到了无法掩盖的地步。

高市早苗的上台本应是重塑信任的机会，但她却做出了一个致命的决定，任命同样卷入“黑金”丑闻的萩生田光一担任党内要职。

在日本政治中，自民党长期以来都将与公明党的联盟视为支持他们的基础，自民党的196席，再加上公明党的24席，这个组合不多不少，却是维持政权稳定的重要基石，它们俩的联盟从1999年开始，稳定运作了整整26年，似乎坚不可摧。

但是公明党这24个席位的背后也是由其支持的基础，创价学会和庞大的基层社区组织给了他们巨大的支持，而且这个群体的选民对政治人物的道德要求极高，他们是公明党最核心的支持来源。

当自民党的“政治资金派对券”丑闻传开来的时候，他们联盟的风险就被无限放大，高市早苗对萩生田光一的任命，在公明党看来就是一份公开声明，这意味着自民党不打算挽回自己的名声，甚至还要继续挑战人们的权威。

但是对公明党而言，继续与这样的自民党捆绑，就意味着自己的信任将面临毁灭性的减值风险，所以10月10日，公明党正式宣布和自民党“分家”，对这场合作长达26年的联盟进行了彻底的“止损”操作，这就意味着纯粹依靠席位加减法的旧政治模式已经彻底失效。

失去了公明党这个长期“战略投资者”，高市早苗必须为她的内阁去市场上寻找新的伙伴，但她很快发现，过去那种依靠派阀利益交换和对盟友模糊承诺的“私募”模式，已经行不通了。

10月5日，高市尝试沿用旧套路，与国民民主党党首玉木雄一郎进行了一次秘密会谈，她开出了减税、补贴等一系列笼统的筹码，试图用传统的利益输送来换取支持，这在过去或许是有效的政治交易。

但是现在的在野党已经不再满足于这种私下的默契，他们要求提供一份“公开募股说明书”式的透明政策方案，而日本维新会也直接亮出了底牌，要求设立“大阪副首都”，这是一项结构性的改革。

国民民主党则更进一步，要求高市拿出附带详细时间表和明确资金来源的经济方案，这样一来高市的路演彻底失败了，她在谈判中的问题关键就是“钱从哪来？”她的政策承诺根本无法吸引到任何新的“投资者”。

在野党合计210席都很清楚自己的分量，没有清晰的利益回报，谁也不会轻易下注，自民党内部的元老们，眼看着高市的融资计划处处碰壁，也开始坐不住了。

他们害怕如果选错了领导人，那将是不可承受之重，所以石破茂、林芳正这些被视为作风温和、务实的“保守派”人选又开始被重新推上台面，他们被期待能提供一份更稳健的“财报”，以挽救危局。

在国内融资渠道断裂的情况下，一些保守派人士试图打出另一张牌，一张他们认为屡试不爽的“地缘政治牌”，他们试图将“对华强硬”包装成一种政治资产，用来转移国内矛盾的焦点。

谣言就这么传开了，律师出身的保守党参议员北村晴男等人公然抛出“中国指使论”，暗示公明党的退出是受到了外部势力的干预，这种操作就是想要把一场国内政治信任危机，扭曲为外部势力干涉的阴谋，从而为高市的困境解套。

但是这张牌打出去的瞬间就宣告了破产，公明党党首齐藤铁夫的应对堪称典范，他没有选择通过传统媒体进行冗长的辩解，而是在10月6日，也就是与中国大使会面的当天，直接通过自己的YouTube频道发布视频，进行了迅速、公开且有力的辟谣。

他的反问简单而致命：“有谁会在需要登记、完全公开的议员会馆办公室里搞密会呢？”这一句话就彻底戳破了谣言的荒谬性，现在的时代信息传播的方式变了，旧有的抹黑手段也在新媒体的直面冲击下显得不堪一击。

更重要的是，市场基本面已经不支持这种投机，当下的日本民众真正关心的是不断上涨的物价、冬季的能源危机和日益严峻的少子化问题，商业界的核心诉求是稳定的汇率、电价和劳动力政策。

在这些迫在眉睫的现实压力面前，“中国威胁论”已经失去了市场，就连美国也对高市的激进立场表现出不安，这进一步削弱了他们政治资产的信誉，那高市早苗还能当上日本首相吗？她的政治之路还是有很多的不确定性。

未来的日本政坛，无论谁想坐上那个位置都必须让民众们过得安稳才好，只有这样，才能逐步重建日本民众对领导者的信任，这次日本首相的选举或许不是一个时代的结束，而是一场深刻结构性改革的艰难开始。

信息来源：

来源：好时光放映厅