摘要：被认定为非遗代表性传承人，其作品是否自动享有版权保护？在非遗创作中使用名人肖像吸引关注，是否会构成侵权？非遗代表性传承人在履行非遗技艺传承的责任与义务时，又该如何保护自身权益？……10月17日是国际非物质文化遗产日，为此，南昌市非遗研究保护中心近日连续举办多场

被认定为非遗代表性传承人，其作品是否自动享有版权保护？在非遗创作中使用名人肖像吸引关注，是否会构成侵权？非遗代表性传承人在履行非遗技艺传承的责任与义务时，又该如何保护自身权益？……10月17日是国际非物质文化遗产日，为此，南昌市非遗研究保护中心近日连续举办多场“知识产权赋能非遗保护与发展”主题活动，让专业律师团队与非遗代表性传承人首次展开面对面交流。南昌市非遗研究保护中心研究馆员王永鸿表示，这是江西首次举办以法律手段赋能非遗保护的活动，在全国范围内也属于前沿探索。权益保障不仅将推动我省非遗保护进入“快车道”，更将大大激发非遗活态传承的内生动力。

文／本报全媒体记者段萍（图由受访者提供）

01 当南昌瓷板画遇上名人肖像权

未经授权在作品中用了邓超头像，是单纯的艺术创作还是会涉及侵权？

南昌瓷板画作为国家级非物质文化遗产，又称瓷上肖像画、瓷像，是江西独具特色的绘画艺术形式。出生于瓷板画世家的南昌画院（南昌美术馆、南昌瓷板画研究中心）专职画家赵建新，是市级非遗代表性传承人。

赵建新坦言，近年来在创作中常因诸多限制而感到迷茫。过去，瓷板画创作题材自由，肖像选择广泛。如今，随着全社会法律意识的提升，创作者不得不变得“小心翼翼”。

例如，为提升瓷板画的公众关注度，他绘制了从江西走出的影视明星邓超与其妻子孙俪的肖像。“作品在网络上传播得很广。”赵建新说，“但未经邓超夫妇授权就进行创作，我内心始终感到不安，这样的行为是否构成侵权？”目前，绘有邓超与孙俪头像的瓷板画仅作为艺术藏品，保存在南昌瓷板画研究中心。赵建新笑言：“如果有一天邓超真的找上门，就把这幅画送给他，这总能解决问题吧。”

赵建新瓷板画作品《邓超》。

赵建新瓷板画作品《孙俪》。

对此，北京盈科南昌律师事务所执行主任李永清指出，未经允许使用他人肖像始终存在法律风险。“如果某类作品确有必要创作，且具备较大市场潜力，最稳妥的方式仍是事先取得当事人授权。”

此外，临摹名家名作也是瓷板画创作中常见的方式。日前，某瓷板画代表性传承人因临摹他人作品被指侵权，此事也为赵建新和同行们敲响警钟。“现在我再也不敢完全照搬他人作品，而是在原作基础上进行改进与创新，实现‘二次创作’。”

李永清进一步解释道，我国著作权法对艺术作品的保护期限较长。“像齐白石等名家作品，著作权的保护力度更强。在临摹过程中应尽可能融入个人创作元素，避免完全模仿。”

02 当非遗传承遇上商标保护

苦心注册的商标竟已失效，是守护者还是侵权人？

杜梅，南昌国画写意绣的市级非遗代表性传承人。她9岁学绣，在继承传统刺绣技艺的基础上大胆突破，开创了中国国画写意绣的先河。然而在艺术道路上，她的版权保护意识却是通过一次次“吃亏”才逐渐建立起来的。

杜梅国画写意绣作品。

杜梅透露，她曾创作过一幅作品，后被收藏者购得。不料对方竟将作品上的落款印章故意掩盖、篡改，“移花接木”成了他人之作，该作品甚至还被某官方艺术馆收藏。这件事令她深感气愤，却又不知如何依法维权。

李永清指出，艺术作品完成后，最佳的保护方式就是进行版权登记。“整个过程只需两周，并且完全免费。”

一次次教训让杜梅逐渐意识到自我保护的重要性。她不仅注册了“杜氏写意绣”商标，还将自己多年研究独创的刺绣针法申请了发明专利。正当她略感欣慰时，现场的法律专家却在查询中发现，“杜氏写意绣”商标因超过10年保护期未续展，目前已被注销。

“如果商标这时候被别人抢注，你反而可能成为侵权方。”专家的一句话顿时让杜梅大惊失色。刚刚建立起来的保护屏障，转眼又出现漏洞。这也让现场的每一个人认识到，要不断提升非遗传承路上的知识产权保护意识，一刻也不能松懈。

03 当优秀传统技艺遇上市场乱象

直播间教出的学生成“李鬼”，非遗传承之路被谁困住？

活动现场，商云兰提起自家技艺被侵权的经历，忍不住大吐苦水。她的爱人陈云飞，是南昌市市级非物质文化遗产流湖棕编的代表性传承人，经常通过网络直播教授棕编技艺。

“我们辛辛苦苦、花很长时间编出来的作品，每件售价都在千元以上。可有些人跟着直播间的教学刚学会，转手就做出产品在各个平台挂链接，一件只卖几十元。”她无奈地说。

流湖棕编早期以鲜棕叶创作为主，形成于民国初年。陈云飞在继承鲜叶棕编的基础上，经多年钻研，深入理解棕叶特性，成功研发出可长期保存的干叶棕编技艺，为这项传统艺术的传承与发展作出重要贡献。

商云兰表示，丈夫在技艺上不断探索创新，并不怕被模仿或超越。真正让她苦恼的是，一些人只学了流湖棕编的基础技法，就随意压低价格在市场上倾销，严重扰乱了行业秩序，阻碍了整个棕编市场的良性发展。

陈云飞的作品取材广泛，从微观的花鸟虫鱼到大型飞禽走兽，凭借精湛的写实技艺，作品形神兼备，尤其动物造型更是纤毫毕现、栩栩如生。然而，每次他的新作品一经亮相，不到一周，网络上就会出现大量仿制品低价售卖，严重冲击正品市场。

对于陈云飞的困境，李永清指出，当代表性传承人自愿将研究成果向社会公开后，这些技艺就失去了“创新性”这一知识产权保护要件，过往的损失已难以追回。正确的做法应是在开展非遗教学前，先对核心技艺进行知识产权布局。

“可以申请专利保护。专利分为多种类型，例如每次设计的新作品可以申请外观设计专利，而具有创新性的非遗技艺则可以申请发明专利。”李永清解释道。一旦非遗技艺与产品被赋予法律意义上的“保护外衣”，传承人在遭遇侵权时便可依法维权，如要求仿制品立即下架。

04 非遗保护与传承工作的痛点问题

法律专家进一步强调，“非遗代表性传承人”是国家授予个人的一项称号，其本身并不自动附带法律保护权利。而大多数传承人作为手工艺从业者，长期缺乏知识产权保护意识，这也成为多年来非遗保护与传承工作中的现实痛点问题。

今年是我国加入《保护非物质文化遗产公约》21周年。王永鸿指出，非遗的传承与保护，不仅是对优秀传统文化的存续，更是对其当代价值的再认同。要让传承成为一份既能赢得尊严、又能安身立命的职业，从而吸引更多年轻人加入，将从根本上化解传承断代的危机。

知识产权保护的核心在于“表达”与“创新”。当非遗作品像其他创意产品一样，拥有清晰的版权、受到法律的明确保护，公众对其价值的认知也将自然提升。越来越多的人将从“好奇的看客”，转变为“自觉的守护者”，进而推动全社会形成尊重非遗、保护非遗的共识。

来源：江南都市报