摘要：1945年8月14日，南京国民政府行政院长宋子文毅然拒签《中苏友好同盟条约》并辞去外交部长职务。他宁愿丢官也不愿背负割让国土的千古骂名。最后，新任外长王世杰提笔签字，中国失去了173万平方公里的外蒙古。

一纸条约，百万国土，蒋介石在签字时手在颤抖。他明白，这个决定将让他永远被钉在历史耻辱柱上。

1945年8月14日，南京国民政府行政院长宋子文毅然拒签《中苏友好同盟条约》并辞去外交部长职务。他宁愿丢官也不愿背负割让国土的千古骂名。最后，新任外长王世杰提笔签字，中国失去了173万平方公里的外蒙古。

这一幕背后，是蒋介石的无可奈何与斯大林的强势威逼。然而短短八年后，1953年2月23日，蒋介石一怒之下宣布废除《中苏友好同盟条约》，拒不承认外蒙古独立。这场历史的惊天逆转，究竟隐藏着怎样的内幕？

二战接近尾声的1945年2月，雅尔塔会议上的三巨头——罗斯福、丘吉尔和斯大林，在没有中国代表参加的情况下，秘密决定了中国外蒙古的命运。《雅尔塔协定》规定“外蒙古（蒙古人民共和国）的现状须予维持”。

这一决定传到重庆，蒋介石感到无比屈辱。他在日记中哀叹：“就只这一些问题，已经是足以置我们中华民族于万劫不复的境地。” 然而，作为弱国的领导人，蒋介石面临艰难抉择：要么接受斯大林的条件，要么可能面临苏联支持中共的风险。

斯大林对蒋经国说得直白：“今天不是我求你，是你来求我帮忙。如果你们有力量打败日本人，我当然不会说什么。但是你没有力量，讲这些话就是废话。” 这种赤裸裸的现实主义外交让国民政府处境艰难。

美国的态度同样令人心寒。当宋子文向杜鲁门表示《雅尔塔协定》“无中国代表参加，该会议对中国自无约束力”时，杜鲁门却威胁道：“如果苏联一旦参加对日作战，美国政府对《雅尔塔协定》就不能不予以支持了”。

1945年6月30日，一架从重庆起飞的飞机降落在莫斯科机场。国民政府代表团以宋子文为首，蒋经国作为特殊代表，开始了与斯大林的艰苦谈判。

谈判焦点集中在四个方面：旅顺问题、大连问题、中东铁路和南满铁路问题，以及外蒙古问题。斯大林态度异常强硬，坚持外蒙古必须独立，并声称“不讨论外蒙古独立宣言，也就用不着讨论中苏同盟条约”。

蒋经国以私人身份会见斯大林时曾力争：“我们中国人坚持抗战，就是为了收复失地。今天日本还没打败，反而把外蒙古这样大一块土地割让出去，抗战的意义何在？” 斯大林的回应更是直截了当​：“今天不是你问我条件，而是我向你提条件！”

七轮谈判后，双方陷入僵局。这时斯大林要去波茨坦参加三巨头会议，谈判暂时中断。蒋介石在听取宋子文汇报后，​最终决定妥协，指示代表团接受苏联条件。

1945年8月14日，《中苏友好同盟条约》在莫斯科签订。宋子文拒绝签字并提出辞职，最后由新任外长王世杰代表中国签署。条约规定：“如外蒙古之公民投票证实此项愿望，中国政府当承认外蒙古之独立。”

1945年10月20日，外蒙古举行所谓“公民投票”。国民政府派内政部常务次长雷法章前往“观察”。投票方式堪称荒唐透顶​：选民必须在官员监视下公开签名表示“赞成”或“反对”独立。

雷法章事后描述：“此项公民投票据称为外蒙古人民重向世界表示独立愿望之行动，实则在政府人员监督下，以公开之签名方式表示赞成独立与否，人民实难表示自由之意志。” 最终结果显示98%的投票者赞成独立，投票率高达98.4%。

1946年1月5日，国民政府发布公告承认外蒙古独立。中国版图从此从“秋海棠”变成了“雄鸡”。

然而历史很快发生了转折。1949年，国民党在内战中败退台湾。蒋介石对斯大林没有信守“不援助共产党”的承诺耿耿于怀。

1952年，蒋介石一纸诉状告到联合国，指责苏联违约。联合国大会以25票赞成9票反对24票弃权通过505号决议，谴责苏联违背《中苏友好同盟条约》。

1953年2月，美国总统艾森豪威尔对国会正式否认雅尔塔协定的存在。蒋介石终于等到了机会，于2月23日宣布废除《中苏友好同盟条约》，​拒绝承认外蒙古独立。

在国民党的“七大”上，蒋介石沉痛检讨：“承认外蒙独立的决策，虽然是中央正式通过一致赞成的，但我本人仍愿负其全责。但我在当时，对外蒙问题唯有如此决策，或有确保战果，争取建国的机会。这是我的责任，亦是我的罪愆。” 他承认放弃外蒙古“实在是一个幼稚的幻想，决非谋国之道”。

蒋介石在退守台湾后，继续在国际上就外蒙古问题抗争。1955年，联合国审议蒙古人民共和国加入联合国的申请时，作为安理会常任理事国的“中华民国”代表投下了反对票。

然而，1961年，在联合国大会通过1630号决议接纳蒙古加入联合国时，台湾当局没有参加投票。这被外界解读为在美苏压力下的无奈妥协。

网友“历史观察者”评论道：“蒋介石先承认后反悔的行为，体现了一个政治人物的无奈与矛盾。弱国无外交，在外蒙问题上表现得淋漓尽致。”

回顾历史，我们不禁思考：如果蒋介石在1945年拒绝斯大林的要求，结果会如何？如果美国坚定支持中国对抗苏联，外蒙古命运是否会不同？

事实上，就连杜鲁门后来也对蒋介石的过度让步表示不解，他说：“我请阁下执行雅尔达协定，但我未曾请阁下做超过该协定之让步。” 意指蒋介石过分退让，抛弃了中国对外蒙的宗主权。

历史学者文安立指出：“雅尔塔体系是大国合作的产物，也是蒋介石积极‘参与’大国政治的结果；蒋介石得到了苏美两国站在他一边对付中国共产党的保证；斯大林获得了美国对苏联在外蒙古和东北特权的认可；罗斯福得到了苏联对日参战和战后苏美在东亚进行合作的保证。” 外蒙古成为冷战格局下的牺牲品。

外蒙古独立的历史创伤至今仍影响着东亚地缘政治格局。从1911年外蒙古首次宣布“自治”，到1945年公民投票，再到1961年加入联合国，外蒙古问题折射出中国从弱到强的艰难历程。

历史无法改变，但可以警示后人：​国家命运必须掌握在自己手中。网友“草原雄鹰”感叹：“这段历史告诉我们，弱国无外交，只有国家强大，领土完整才能得到真正保障。”

来源：历史茶话会一点号