中美约定好了见面时间，美高官破防：中国怎么敢有说“不”的权力

摘要：当地时间10月14日，美方那边又开始有了新动向，先是特朗普再次威胁中国，其核心意思就是中方如果继续不买美国大豆的话，他将终止跟中国的食用油等方面的贸易。

当地时间10月14日，美方那边又开始有了新动向，先是特朗普再次威胁中国，其核心意思就是中方如果继续不买美国大豆的话，他将终止跟中国的食用油等方面的贸易。

与此同时，美国贸易代表贾米森·格里尔在接受采访时，迫不及待对外放风，声称特朗普跟中方在韩国峰会期间的会晤“安排已定、时间已定”。

当天，特朗普公开对中国发出新的贸易威胁，明确表示若中方持续减少美国大豆采购量，美国将终止与中国在食用油等领域的贸易合作。

大豆作为美国对华出口的重要农产品品类，其贸易状况直接关系到美国农业州的经济利益与就业稳定，这一威胁被视为美方试图以农业为筹码施压中方的直接动作。

几乎在同一时段，美国贸易代表贾米森・格里尔在接受媒体采访时抛出重磅消息，声称特朗普与中方在韩国峰会期间的会晤 “安排已定、时间已定”，试图营造出中美对话即将成行的既定氛围。

但格里尔的表态充满矛盾性，他一边将当前紧张的经贸氛围归咎于中国 “大幅升级局势”，延续对中方的抹黑论调；另一边又刻意留有余地，强调 “特朗普团队还是很希望和中国合作的，双方能够找到解决方案”。

这种典型的 “又打又拉” 策略，本质上是美方试图在保持施压姿态的同时，为谈判预留退路。即便表态中带有合作意愿，其核心诉求仍未脱离 “遏华” 战略框架，试图通过软硬兼施的方式迫使中方在关键利益问题上让步。

最能体现美方当前焦虑情绪的，是格里尔在采访中直白的抱怨。他明确表示，美国无法 “容忍” 中国维持当前的管制措施，更无法 “容忍” 中国在全球高科技供应链中拥有 “否决权”。这一表态精准暴露了美方的核心关切 —— 长期由其主导的全球供应链权力结构正在发生动摇。

长期以来，美方习惯以 “国家安全” 为借口泛化出口管制，滥用长臂管辖手段打压他国企业，通过技术封锁、市场限制等各种措施拿捏竞争对手。

但如今的局面已然不同，中国不仅能通过符合国际法的合规管制措施守住自身发展底线，更在稀土等关键资源领域精准扼住美方供应链的 “七寸”，直接影响全球产业链的走向与布局。

这种权力结构的微妙变化，成为美方难以适应的根源所在。在美方的霸权思维中，中国本应处于被动接受的位置，而如今中方能够在涉及自身核心利益的问题上明确说 “不”，打破了美国主导全球规则的固有认知，这种角色转换让其陷入明显的心理失衡。

更具讽刺意味的是，当前的紧张局面本可避免。据英国《金融时报》报道，中方早在 2025 年 8 月就已通过双边机制向美方预警过可能采取的反制路线。一位美国高级官员事后也承认，中方当时就明确告知美方，若其持续推进单边主义措施，中方将采取 “超出所有预期的反制措施”。

但彼时的美方并未将中国的警告真正放在心上，反而在 9 月马德里会谈后短短 20 多天内，进一步将多家中国实体列入出口管制清单和特别指定国民清单，通过穿透性规则任意扩大受管制企业范围，影响中方数千家企业，最终在 10 月 14 日执意落地对华海事、物流和造船业 301 措施，对中方拥有、运营甚至只是参与建造的船舶都征收 “港口费”。在好话不听、预警无效的情况下，中方按照预告启动反制措施，完全是对美方单边行径的必然回应。

值得注意的是，格里尔所称 “中美会晤时间已敲定” 的说法，截至目前尚未得到中方的官方确认，仍停留在美方单方面宣告的阶段。