荷兰回应强制接管中资芯片企业

B站影视 韩国电影 2025-10-15 05:05 2

摘要:家人们,出大事了!就在这两天,欧洲小国荷兰竟然对中国企业使出了一记“重拳”,以莫须有的“国家安全”为由,强行冻结并干预了一家正常运营多年的中资芯片企业!这可不是简单的商业纠纷,其背后隐藏的地缘政治博弈和赤裸裸的双重标准,简直令人瞠目结舌!这场风波究竟从何而起?

家人们,出大事了!就在这两天,欧洲小国荷兰竟然对中国企业使出了一记“重拳”,以莫须有的“国家安全”为由,强行冻结并干预了一家正常运营多年的中资芯片企业!这可不是简单的商业纠纷,其背后隐藏的地缘政治博弈和赤裸裸的双重标准,简直令人瞠目结舌!这场风波究竟从何而起?它又将如何搅动全球半导体产业的格局?让我们一起揭开迷雾。

一、事件起因:一纸突如其来的行政指令

事情的导火索,源于荷兰政府在9月30日悄然下达的一道部长令[5]。然而,这道指令仿佛被按下了静音键,直到10月12日,荷兰政府才正式公开表态,宣布对中国企业闻泰科技旗下的荷兰芯片制造商——安世半导体(Nexperia)进行“极为特殊”的干预。

荷兰政府给出的理由听起来冠冕堂皇,称安世半导体的运营可能对“荷兰及欧洲的经济安全构成风险”,目的是防止芯片技术流向中国。但令人困惑的是,声明通篇没有提供任何具体、令人信服的事实依据[1]。更蹊跷的是,这一举动的时间点,恰好发生在美国商务部于9月份进一步收紧对华芯片限制措施之后,这真的只是荷兰方面坚称的“纯属巧合”吗?恐怕明眼人都心知肚明。

二、干预过程:“冻结”而非“接管”的文字游戏?

荷兰政府强调其行动并非“强制接管”,而是依据《商品供应法》进行的“干预”。然而,让我们看看这“干预”的实际内容,其严厉程度与“接管”何异?

根据措施,未来一年内,安世半导体几乎所有重大经营决策,都必须事先获得荷兰政府的许可。这意味着,作为控股股东的闻泰科技,其对安世半导体的正常控制权已被实质性地剥夺和冻结。更有报道指出,中方的CEO遭到罢免,公司的资产、知识产权乃至人员调整权限都被全面冻结。这哪里是监管?这分明是一场精心策划的“管理层夺权”和“资产冻结”!

三、各方反应与深层博弈

中方企业强烈抗议:面对如此不公,闻泰科技迅速发表声明,对这种基于地缘政治偏见的歧视性待遇表示强烈抗议。闻泰科技明确指出,此举是“由地缘政治偏见驱动的过度干预,而非基于事实的风险评估”。安世半导体在被中资收购前经营状况不佳,正是中方的投入和技术注入使其重获新生,成为全球功率半导体领域的领先企业。如今荷兰政府过河拆桥,于情于理都难以服众。国际媒体广泛质疑:这一事件引发了国际舆论的哗然。英国广播公司(BBC)直接点出荷兰声明缺乏细节的软肋;英国《金融时报》和彭博社等权威媒体则警告,这一非常之举将显著加剧西方与中国在高科技领域的摩擦,进一步恶化中欧关系。不少评论更将此举称为“21世纪的海盗劫掠”,指责荷兰正在“重操旧业”。背后或隐现美国影子:尽管荷兰经济事务部发言人急忙撇清,称“美国并未参与此决定”,但在地缘政治观察家看来,这种辩解苍白无力。安世半导体的母公司闻泰科技早在2024年12月就被美国列入“实体清单”。荷兰作为美国的关键盟友,其芯片设备巨头阿斯麦(ASML)在全球产业链中地位举足轻重。在此敏感时刻对中资芯片企业发难,很难不让人联想到是配合美国对华技术围堵战略的一环

结语:恶劣先例已开,全球商业互信遭重创

唉,真是让人气愤又无奈!荷兰政府此番操作,不仅严重损害了中国企业的合法利益,更开了一个极其恶劣的先例——以模糊的“国家安全”为借口,便可随意干预甚至剥夺外国投资者的合法产。这无疑将沉重打击全球跨境投资的信心和商业互信。

目前,中方已对此表示严重关切并警告将采取必要措施维护权益。这场围绕小小芯片的博弈,早已超出了商业范畴,成为大国科技竞争的一面镜子。荷兰的这一步险棋,最终会让自己陷入更被动的地缘政治漩涡,还是能迫使各方重回理性合作的轨道?让我们拭目以待。但可以肯定的是,在全球化深度交融的今天,任何单边主义的保护主义和霸凌行径,最终都难以独善其身。

来源:走进科技生活

相关推荐