摘要:2016年12月,中南大学湘雅医院在Molecular Neurobiology(IF 4.3 / 2区)上在线发表了一篇论文。在发表8年后,因图片疑似与早期论文图片重复在pubpeer上被读者质疑。
2016年12月,中南大学湘雅医院在Molecular Neurobiology(IF 4.3 / 2区)上在线发表了一篇论文。在发表8年后,因图片疑似与早期论文图片重复在pubpeer上被读者质疑。
论文题为“Comparison of RNAi NgR and NEP1–40 in Acting on Axonal Regeneration After Spinal Cord Injury in Rat Models”(RNAi NgR和NEP1-40对大鼠脊髓损伤后轴突再生作用的比较)
第一作者:中南大学湘雅医院的Jing Xu
通讯作者:中南大学湘雅医院的Jian Xi
本研究旨在比较NEP1-40和SiNgR199治疗脊髓损伤(SCI)的疗效。结果表明,采用Basso, Beattie, and Bresnahan运动评定量表(BBB)评定大鼠行为。记录体感诱发电位(SEPs)和运动诱发电位(MEPs),评价感觉和运动系统的恢复情况。免疫细胞化学分析证实脊髓损伤模型建立成功。在脊髓损伤模型组,APP表达升高,GAP-43和MAP-2表达降低,但在NEP1-40、siNgR199和NEP1-40 + siNgR199处理后,这一趋势逆转。与SCI组比较,NEP1-40、siNgR199和NEP1-40 + siNgR199组的平均神经突长度和bda阳性纤维均增加。siNgR199组和NEP1-40 + siNgR199组大鼠BBB评分均显著高于脊髓损伤模型组和NEP1-40组。电生理评价提示,脊髓损伤后,NEP1-40组、siNgR199组和NEP1-40 + siNgR199组的sep潜伏期、振幅和mep均有所恢复。NEP1-40和siNgR对脊髓损伤均有修复作用,提示其在促进脊髓损伤后轴突再生中的作用。(本段内容为AI翻译,原始内容请见官网)
本研究共受2项基金支持:
国家自然科学基金项目(81201740)和湖南省科技厅项目(2012FJ6075)资助。
【左】Yang et al 2008的图2,【右】图4B
针对所提出的质疑,截止于2025年10月14日,未见到作者在www.pubpeer.com上的回应内容。
参考信息:
https://pubpeer.com/publications/88AD13A6F1E821876F1CA3DC679349/
https://link.springer.com/article/10.1007/s12035-016-0315-3
免责声明:
质疑信息来源于Pubpeer,提及人名均为音译
对于文章内容的真实性、完整性、及时性
本公众号不做任何保证或承诺,仅供读者参考
未经授权禁止转载!
转载请勿更改原文内容及格式!
本文来源 “撤稿资讯” 官微
来源:科研评议