摘要：前几天刷视频，看到有个博主在科普味精到底有没有毒。评论区里吵翻了天，有人说"我妈说味精致癌，都二十年不吃了"，有人说"鸡精不就是味精加鸡肉粉吗"。看着这些争论，我突然想起了莲花味精的故事。

前几天刷视频，看到有个博主在科普味精到底有没有毒。评论区里吵翻了天，有人说"我妈说味精致癌，都二十年不吃了"，有人说"鸡精不就是味精加鸡肉粉吗"。看着这些争论，我突然想起了莲花味精的故事。

说真的，现在的年轻人可能都不知道莲花味精曾经有多牛。这么说吧，90年代末，你要是哪家厨房里没有莲花味精，那才叫稀奇。就像现在家里没有生抽老抽一样奇怪。

1998年的莲花味精，那可是真正的行业老大。年产12万吨是什么概念？全国一半的味精都是它家的。在河南项城，三分之一的人都在味精厂上班，整个城市的税收，八成来自这家工厂。上海证券交易所的"味精第一股"，风光无限。

可是谁能想到，就因为一句"味精吃多了致癌"的谣言，这个国货之光，竟然就此陨落。

我记得特别清楚，大概是2000年左右吧，我妈突然有一天回家说："以后咱家不用味精了，听说会致癌。"我问她听谁说的，她说菜市场阿姨说的，阿姨又是听家里的亲戚说的。

就这样，一传十，十传百。没有任何科学依据，没有任何权威机构的报告，就凭着"听说"两个字，味精成了毒药。

最讽刺的是什么你知道吗？后来取代味精的鸡精，配料表第一位写的就是味精！对，就是那个被说成致癌的味精，只不过加了点鸡肉粉、核苷酸什么的，摇身一变成了"健康调味品"。这不是开玩笑吗？

其实味精就是从小麦、玉米里发酵出来的谷氨酸钠，跟酱油、醋的原理差不多。1973年联合国就说了，这玩意儿是最安全的食品添加剂。可是老百姓不听这些，他们只相信"宁可信其有，不可信其无"。

莲花味精做过辟谣，发过声明，请过专家，但没用。销量断崖式下跌，到2021年，这个曾经的巨无霸不得不拍卖商标来还债。一个做了几十年的民族品牌，就这样被一句谣言给毁了。

2019年，又一个老国货中招了。

一篇《7天卖出51万瓶的"协和"维E乳，居然没有一瓶来自"协和"？》的文章在网上疯传。文章说苏州协和的维E乳是山寨货，蹭北京协和医院的名气。

网友们炸锅了："原来用了这么多年假货！""无良商家！""赶紧扔掉！"苏州协和一夜之间成了过街老鼠。

但其实苏州协和1990年就注册了"协和"商标，比那些所谓的"正品"还早两三年。2006年还打过官司，法院判决：商标合法有效。南京大学的教授都出来说话了：这不是恶意抢注，人家有历史渊源。

更有意思的是，那篇爆文最后还带货，推荐的是苏州协和的竞品。你品，你细品，这到底是打假还是打击竞争对手？

后来法院判了：删文章、赔25万、公开道歉。苏州协和法律上赢了，但伤害已经造成了。到现在还有人问"这是真的协和吗？"人家只能在新包装上加一行小字："请认准协和商标"。

一个拥有合法商标30多年的企业，最后要这样自证清白，你说憋屈不憋屈？

看完这两个故事，我发现了一个规律：每次老国货倒下，总有人在后面偷着乐。

莲花味精倒了，鸡精品牌起来了；苏州协和被质疑的同时，那篇文章在给竞品带货。这些"巧合"，真的只是巧合吗？

食品和日化行业为什么容易被攻击？因为涉及健康安全，最容易制造恐慌。老百姓的心理就是"宁可信其有"，加上这些行业的专业知识普通人根本不懂，什么谷氨酸钠、什么食品添加剂，听着就吓人。

更可怕的是，造谣的成本太低了。编个故事，P几张图，找几个营销号一转发，分分钟10万+。但辟谣呢？你得请专家、做检测、发声明、打官司，花几百万、上千万都不一定有用。因为"造谣一张嘴，辟谣跑断腿"，谣言像病毒一样传播，真相却像老牛拉车一样慢。

这些被谣言伤害过的品牌，现在怎么样了？

莲花味精经历了破产重组，现在慢慢恢复了元气，去年净利润重新过亿。但早就不是当年那个行业老大了，市场被各种鸡精瓜分得七七八八。

苏州协和还在坚持，新包装上那行"请认准协和商标"的小字，既是提醒，也是无奈。但至今都还有消费者质疑，到底哪个协和才是正品。

写到这里，我真的挺心疼这些老国货的。它们踏踏实实做了几十年产品，养活了成千上万的工人，贡献了税收，服务了消费者。结果就因为几句谣言，几篇黑文，就被打入冷宫。

这公平吗？当然不公平。但这就是现实。

在这个人人都是自媒体的时代，每个人都可能成为谣言的传播者。当你看到那些耸人听闻的消息时，当你准备转发那些"震惊体"文章时，能不能多想一秒：这是真的吗？有证据吗？消息来源可靠吗？

因为你的一次随手转发，可能就是压垮一个企业的最后一根稻草。那些被你转发的谣言伤害的，不只是一个品牌，而是背后成千上万个家庭的生计。

那些在谣言中倒下的老国货，它们的故事在提醒我们：在这个信息爆炸的时代，保持独立思考有多重要。别让谣言毁了那些真正用心做产品的企业，别让我们的轻信成为别人商业战争的武器。

老国货不易，且用且珍惜吧。

来源：张小暖泛情感