摘要：这份声明不长，却句句铿锵，亮出重磅信号：洪门要成立“除奸队”，专门针对那些破坏民族团结、鼓噪分裂言论的特定群体，进行集中打击和信息清算。

2024年，一则来自中国洪门促进会的公开声明，把本就不平静的两岸局势又搅动了一把

这份声明不长，却句句铿锵，亮出重磅信号：洪门要成立“除奸队”，专门针对那些破坏民族团结、鼓噪分裂言论的特定群体，进行集中打击和信息清算。

当时消息一出，不少媒体争相报道，台岛方面也明显提高了警觉。

有人说这是“江湖旧影再现”，也有人觉得这是情绪化发言，但无论怎么看，这次洪门的行动，确实打破了长期以来海外侨团在两岸议题上的沉默状态。

更关键的是，这个有着三百多年历史的民间组织，居然在当前复杂的国际舆论环境下，公开喊出“清除分裂分子”的口号，确实让人有点摸不着头脑：这洪门，到底是个什么来头？它是真的要“动手”，还是借此放声？

要说洪门的历史，那确实得往前翻好几本书。

它的最早记载可以追溯到清康熙年间，起源地就在福建闽南一带。那时候的洪门还叫“天地会”，主打的就是“反清复明”的旗号，满脑子都是要恢复中华正统的大义。

这些人虽然在组织形态上偏向秘密结社，但其核心价值观却始终围绕着“忠、义、仁、勇”四个字打转。

到了清末民初，洪门在海外的力量开始壮大，尤其是在美洲、东南亚等华人聚集区域，他们通过设立“堂口”来维持组织运作，同时也积极参与民族复兴运动。

孙中山先生当年在檀香山加入致公堂、获得洪门支持，这件事早已写进史册。

可以说，洪门在近代中国的民族独立和社会变革中，确实起过不小作用。

抗战时期，洪门更是把“国家大义”放在首位。

在海外侨界中，他们不仅筹款抗日，还组织物资支援、救助难民，展现出强烈的爱国情怀。那个时候，洪门的名字几乎成了“华侨抗战”的代名词。

新中国成立以后，洪门在国内部分转型为参政党体系中的中国致公党，而在海外仍然保持民间社团的形式继续活动。

虽然组织形态有所不同，但有一点没变：那就是强调民族认同，反对分裂势力。

所以，从历史传承来看，洪门的“家国情怀”确实是有根有据，不是临时起意。

它的逻辑不是“谁不顺眼就惩戒”，而是把“维护祖国统一、反对分裂行为”当作自身的历史使命。

在普通人眼中，洪门可能还停留在“武侠片里挥大刀”的印象，但现实中的洪门，已经是一张覆盖全球的庞大民间网络。

它的运作方式，早就从“刀光剑影”变成了资本运作、信息传播以及文化联络。

目前，洪门的组织分布遍及北美、欧洲、东南亚、澳洲以及中国港澳地区。

在这些地区，洪门通过设立堂口、商会、文化中心等多种形式，与当地华人社会保持紧密联系。

不少堂口还涉足餐饮、物流、房地产、金融等多个行业，形成一定的经济实力。而这些经济基础，恰好为洪门的活动提供了稳定支撑。

更值得一提的是，洪门在信息传播和社会动员方面，也并非“老旧”。

近年来，它开始借助社交媒体、网络平台发布动态，通过微信公众号、网站、Facebook等渠道，发布立场声明、活动报道，甚至还设立了自己的媒体账号。信息战这块，它并不落伍。

比如，在2020年，洪门曾借助网络技术手段，曝光了一些在香港从事激进活动的人员背景，引发大量关注。

而本次“除奸队”事件中，他们也提到通过数据手段，识别了多名在岛内从事分裂活动的资助者，并指出这些人在大陆的资产已经产生明显波动。这类信息打击方式，虽然没有“动刀动枪”，但杀伤力在舆论场上却不容忽视。

当然，洪门不是铁板一块。各地堂口虽然都打着“洪门”的旗号，但具体运作方式、政治立场、文化认同有时候也会有所差异。

不过在涉及民族统一、国家大义的问题上，多数洪门组织都表现出高度一致性。

这也是为什么，当洪门放出“除奸队”这类表态时，台岛方面会格外警觉，海外华人社会也会迅速关注。它不是凭空喊话，而是具备一定舆论动员与跨境协调能力的实体。

回到事件的核心：声明中提到的“除奸队”，并未明确其组织形式、人员组成或具体行动方式，而是以“打击资金支持链条”“曝光企业背景”等非武力手段作为主要方向。

从目前掌握的信息来看，这一声明更像是一种舆论表达和政治姿态，而非即将展开的实质性行动。

它所传递的，是一种对当前分裂言论与行为不满的强烈民间声音，是对国家统一大义的再次强调。

值得注意的是，洪门此次主张采取的方式仍基本围绕合法渠道展开。

例如，依法公布公开数据、推动抵制特定企业、呼吁侨社联动等，形式上更接近于舆论反制和经济制约，而非越界行为。

这种策略既保持了表达立场的力度，也避免了触碰国际法律红线。

洪门的高调发声，不是偶然。它既是一次历史情怀的复苏，也是一种现实战略的体现。

在一片舆论纷争中，洪门用自己的方式讲了一句话：民族大义面前，沉默不是选项。

当然，任何表态都需要结合现实，洪门要想在国际舞台上继续发挥影响力，必须在守法合规的前提下进行活动。

毕竟，时代变了，规则也变了，民间组织的能量，只有在理性表达的基础上，才能发挥最大作用。

未来，两岸关系如何走，需要更多社会力量共同发声。而洪门的出现，或许正好提醒我们：除了官方渠道，还有很多民间声音，正在以自己的方式参与到国家统一的议题中。

这声音，有力量，也有分寸。它不一定轰轰烈烈，但却很难被忽视。

来源：梦里大唐