探店博主一句话引热议,西贝馒头定价遭讨论,预制菜透明成焦点

B站影视 日本电影 2025-10-10 15:04 1

摘要:前些天,5000粉丝的小博主“小天才呢”逛西贝,视频里说了句“3块9的馒头不贵,嫌贵就得加把劲赚钱”,言下之意就是:觉得贵就多赚点,不够就别怪馒头。

哪个瞬间你意识到,对餐桌上的馒头,也得“反复确认身世”?

一只小小的馒头,平时不过是餐盘边缘的配角,居然能搅动网络舆论风暴,还让探店博主涨粉千人,这事真有点让人瞠目。

前些天,5000粉丝的小博主“小天才呢”逛西贝,视频里说了句“3块9的馒头不贵,嫌贵就得加把劲赚钱”,言下之意就是:觉得贵就多赚点,不够就别怪馒头。

现场评论区差点炸开锅,网友们一边拍大腿,一边拿着计算器琢磨这馒头的“贵点到底贵到哪”。这还不算,视频发出去,关注量蹭蹭往上窜,粉丝直接告别“5000里程碑”,飚到了6000多——看热闹的吃瓜群众还真不少。

说真的,他视频里那条惹争议的内容一点没撤,还在最新动态上掷地有声:“原价买单照样有不少人,3块9的馒头也没到人人唾弃那步。”

你说,一个普通探店博主,没什么特权,也不是什么“大咖”,凭啥一句话引来这么大阵仗?是因为真爱西贝,还是收完广告费,配合唱戏?

要不我们倒着分析下,看看这波舆论洪流背后,是谁在推波助澜。

倒回去一年多,西贝的馒头第一次成主角,还得感谢罗永浩那把火。

他在社交平台开喷:“餐厅卖预制菜又不标明,这根本就是骗。”特地点了西贝,说全国古法戗面馒头要价21块,这定价可以开专柜了。网友们立刻奔走相告,西贝意外“翻红”,不过是“被群嘲”的那种。

西贝官方也不是吃素的,最近宣布一连串整改,包括馒头等九道菜,全部承诺由门店现做,力求把“预制”变成“直接原地制造”。

隔壁老乡鸡,大米先生也不甘示弱,不仅视频直播自家后厨,甚至用“预制菜标识”把流程写在墙上,干脆让顾客直接盯着看。

这些动作说穿了,就是在回应罗永浩和网友们,对于“你到底是不是现做”的灵魂拷问。

不过在普通食客心中,并没有那么多花里胡哨的标准,馒头就是馒头。你说脸盆大也好,说金箔包也罢,大家不关心馒头的祖传配方,而是直接看钱包:这东西,3块9值不值?

店里的说法倒挺有意思,21块馒头足够三口之家包饺子用,但出门饭馆可没人带着皮尺去量主食。馒头就是一口气能咬下去的东西,顶多换个造型,你价格翻三番,顾客哪受得了。外卖平台上遍地两三块钱一个馒头,西贝多少有点不合群,行业惯例和老百姓心理价位压根不是同一回事。

风波最直接的后果是,西贝门店里馒头售罄,甚至送出了100元代金券当做缓和。结果网友们更不买账,说一句“馒头不上桌,券不能当饭吃”,谁都知道商家的苦心,但买账归买账,这口馒头的价格扣分还是扣得不轻。

“小天才呢”的视频言论,大概就是一语激起千层浪。说“嫌贵就多赚钱”听着挺励志,有点“成功学嘴脸”,但饭店是用来吃饭的,不是谁都能用C位收入扛住馒头的日常涨价。现实里工薪族哪有那么多提高预算的机会?

高昂的定价不是谁家小众餐厅的特立独行,而是整个行业在顶风作案。资料显示,西贝集团有正规注册资本,近9000万都砸在公司里,但这种连锁餐饮集团,推中央厨房、成本压缩、效率提升,本质上也都踩着精细化运营的步伐。只是你在减成本的同时,顾客反而觉得花得不值。

大家希望花的钱能买到真材实料,不想吃到工厂流水线的半成品。预制菜争议,归根结底是个信任危机,不管馒头还是炒鸡蛋,都得让顾客知道自己的钱花在了哪里。

我们说一场馒头风波让博主涨粉千人,谁都羡慕流量加持的魔力。但这热度的背后,其实是市场的呼声和餐饮行业的警钟。

有数据显示,中国预制菜市场还在远超预期速度扩张着,2025年规模将冲破六千亿。你以为大家都很开心,实则不少消费者开始“自带放大镜”检查盘中食材是否为工厂产物。

市场能做大,但信任如果出了岔子,谁在乎你的行业报告写得多漂亮?

许多人对餐饮业抱有一份希望——别玩套路,别藏猫腻。消费者不是冲着完美菜谱去买单,更多想知道到底吃的、花的自个儿心里都踏实。

一个馒头也能演化成行业大讨论,无非是这几年物价变化,让吃饭不再是随手拎包进店这么简单。有人笑说“现在筷子都得提前看菜单”,馒头到底该值多少谁心里没个谱?

很多人说,“小天才呢”不过是口头快人快语,哪知道句“嫌贵就努力赚钱”能把批评和反思都一起推高。那些为馒头叫好的人,大多也不过是一边拍手一边翻钱包,没人真把馒头当财富自由的象征。

反过来看,西贝及同行们的动作多少也能看得出,行业真正要进步,不能靠宣传,更不能靠嘴皮子硬撑。消费者关心的不是饭店多现代,而是自己当下的一顿饭能不能吃明白、吃放心。

有没有人认真算过,一顿西贝下来花百元,对于一线城市的工薪族也许不觉得啥,但是放到小城镇,馒头就是馒头,就是主食,不用限量发售,不用靠“限量券”诱惑。说到底,大餐厅能卖出高价馒头,是市场红利下的泡沫,等风头过了,这颗泡沫还剩几分坚实?

这股风波其实早就不是西贝一个品牌的专属焦虑,整个预制菜行业都在流动风险的暗流中左右摇摆。不是说馒头该降价,或者餐厅该回归手工,而是商家和食客之间的信息壁垒太厚了,缺乏理解和信任。

预制菜招人怀疑,不仅仅因为生产环节多、口味统一,更因为“后厨透明”成为稀缺品。市场需要简单的信号:明码标价,透明食材。消费者希望能一眼看穿馒头去哪现做,商家则要平衡成本和体验。这不是个馒头的单一迷局,是整个行业的角色错位。

等舆论风头一过,这位博主说不定会有新的探店话题,但这场讨论对行业留下的痕迹还很长,看客记住了:每涨一次价,都有无数人盯着“值不值”。

说实话,这局谁能全身而退还真不容易。你说消费者坚决要讨回知情权,商家想直面成本压力,预制还是现炒,价格该上还是该守底线,每一步都是迷宫。

不过也不能只盯着馒头不放手,价格争议后,商家到底该怎么回应普罗大众的质疑?是每道菜都说明细节,还是继续用折扣、优惠券安抚情绪?从数据上看,顾客最终用脚投票,有人直接换地方吃饭,有人继续观望,最尴尬的还是夹在中间的餐饮行业。

谁能说未来哪家饭馆不会爆出新一轮“馒头风波”?谁又能保证哪位探店博主不会因为一句话被推上风口浪尖?

这段时间都是行业的“练级期”,一个馒头调高了市场敏感度,也让舆论和监管关注到了多年未解的问题。

现在回头想,究竟是馒头贵了,舆论爆了,还是消费者的忍耐力降低了?其实仔细一掂量,大家都是在捉摸新一波物价和信任之间的平衡。

说到这里,估计不少人心里早有答案:不论你多爱吃馒头,钱得花得明白,饭要吃得放心。

聊到这里,互动一把:你觉得馒头定价该跟着成本涨,还是守着老百姓的心理底线不变?你身边又有哪些“主食变奢侈品”的奇葩经历?来评论区一起聊聊,让餐桌回归最简单的幸福。

本报(台/网)坚持弘扬社会主义核心价值观,传播积极向上的社会正能量。如发现内容有误或涉及侵权,请及时联系我们核实处理。小编写文不易,期盼大家多留言点赞关注,小编会更加努力工作,祝大家生活一路长虹。

来源:萌宠狂风

相关推荐