摘要：这问题不算新鲜，却依然扎眼：为何西方不再集结，像过去那样合力掠夺中国财富？几千人围观，话题下面的狂躁和冷静交错，有些人愿意假装历史已被抹去，但事实就摆在那。中国过往的一百年里，屈辱与抗争从未消退过。曾经的清政府根本抵挡不住任何一波洋枪洋炮，签的条约根本不是条约
这问题不算新鲜，却依然扎眼：为何西方不再集结，像过去那样合力掠夺中国财富？几千人围观，话题下面的狂躁和冷静交错，有些人愿意假装历史已被抹去，但事实就摆在那。中国过往的一百年里，屈辱与抗争从未消退过。曾经的清政府根本抵挡不住任何一波洋枪洋炮，签的条约根本不是条约，而更像逼迫和羞辱，庚子赔款、鸦片赔款，一年一年往西方国家的国库流。要是真有个天平，恐怕全世界都能看清楚，十九世纪中国掉下的白银到底有多少。可如今，谁还敢把这一套再玩一遍？难不成有谁真认为，西方联合起来还敢再押一次中国？
有美国网友又把问题抬出来，提问的语气带着明显的不屑，仿佛只是探讨竞赛规则般轻松。他们喜欢用一种高高在上的自信，提着嘴角随时都能转成冷笑。可评论区真的不缺会怼回去的人。有个人直接把八国联军搬了出来，说当年中国是多么不堪一击。美国、日本、俄国、德国全都凑齐，还真组成过那样的“国际队”呢？但时过境迁，连西方自己都清楚，现在的中国不一样了。数据不会骗人，直接查国际货币基金组织的报告就能看到，中国稳居世界第二，GDP一骑绝尘，和二十年前天差地别。
有法国网友留言，言辞里倒也坦率，现在就算全球的西方国家都联手，想在中国眼皮底下动点小动作，也得三思而后行。军力这东西没法全靠嘴说，看看现役的大型装备、半导体制造能力、工业总量，真就没几个国家能比中国还快。网络上的口水战，看似热闹，其实骨子里全是些无奈。有的人把中国说得跟铁板一块似的，有的却觉得西方依然有机会扳回一城。可真正的对抗，真会因为网络上评论的热闹而走向极端么？
有人指出，中国同世界经济的融合已经深到难以切割。全球供应链已嵌入无数中国制造的节点，譬如说苹果手机、特斯拉电动车、波音飞机，哪个背后没用中国的工艺和配件？假如真要采取极端举措，损失最大的未必是中国，全球市场可能就先崩了。想要割裂开中国同欧美经济体系，不是骂两句口号那么简单。美元霸权都没法随意摆布汇率，何况想抄底中国的钱袋，这就有点痴心妄想了吧？
实操案例摆出来，前阵子美国试图遏制中国芯片产业，一路拉拢盟友，甚至诱压半导体产业巨头不要向中国供货。可结果并没有明显逆转趋势，国产替代反倒加速了。数据显示，截至2023年，国产自动化与半导体设备产值同比增长接近35%，比往年快一大截。这种情况下，谁还能拍胸脯保证，简单的“联合围堵”能让中国吃瘪？想都不用想。
又说回中美债务，有人拿中国持有的美债说事儿，说中国要是不买美债，美国经济立刻崩盘。其实内情比这复杂得多。2023年末，中国所持美债规模降到7500亿美元出头，和历史高点比起来少了近一半。此消彼长，美债依然流通，但两国资本正悄悄寻找新的归宿。有人相信资本会本能地选择利益最大化，但遵循利益最大化其实未必是所有政治行动的底层逻辑。要说西方联合起来掠夺中国，这几年根本没有再出现过20世纪初那样的“瓜分幻想”。
新加坡那位网友写得更直白点。他说中国过去卖劳动力，是各国公司最大利润来源。现在还是这样么？2024年第一季度，华为、小米等国产品牌出口额创历史新高，许多产品不仅仅是“Made in China”，还披了本土科技的外衣。技术出口带动利润分配倒挂，利润越来越多地留在亚洲企业手中，这让西方资本有些坐不住了。可真要出手再来一次老路？他们也清楚，利益链早就把大家绑成一捆了，哪个公司愿意自断财路？
不得不提西方自身的矛盾。德国那网友说得有意思，说西方一百年来其实明白“入侵掠夺”成本太高，尤其是现代战争，代价是成百上千倍的加码。算一笔账，八国联军入侵时可没想清楚后果，可现在西方很多人对“联合来抢”这事本能地抗拒。市场比子弹可靠，订单比军火更能持久。某种程度上，这不是选择，是没得选的选择。
再说一件“荒唐”点的事儿，这倒不是随口胡诌。就说最近俄乌战争，连续两年，美国北约投入了大量资源，但局势并不明朗。控制资源、原材料的野心与现实能力之间的差距日益拉大，中国自然看在眼里。谁真能保证，当下的西方足够团结，能把矛头一致对向中国？每个国家都盘算自己那点利好，谁会真做赔本买卖。
有观点还相互打架，有人认为只要时机足够好，西方必定还会想着冲进中国分一杯羹。可另一些数据又指向相反方向，中美欧三方贸易总量持续增加。2024年第一季度，中国对欧出口同比增长8.5%，对美出口只微微下降0.3%，双方你中有我，我中有你。不容易清理边界。
有时候，人们会被惯性牵引着，总觉得历史会不断重演。可现实是，过去套用的剧本，如今还合适吗？前阵子055大驱出远洋，在亚丁湾、印度洋连护航任务都变得稀松寻常。美国人不傻，他们当然能算清利弊，冒然出手还没等开战金融风暴都先来了，这种骑墙态度反而更加剧了东亚的微妙平衡。
站在马来西亚视角，反倒能看到些别的。不缺挑衅，也不缺冷静。西方曾经靠殖民掠夺确实发了一笔横财，如今如果还想用老办法，恐怕早晚会自食其果。有的人明明想问个“政治正确”的问题，其实嘴巴里全是赤裸裸的算计。钱是死的，大奖池谁都想分，可你真有本事自己赚，有谁瞧得起天天想着打劫的主儿？这逻辑容易懂么？不是每个人都明白。
也有网友提到新的层面。科技、能源、太空探索，已不是靠“偷”或“抢”就能主宰的了。当年烧毁圆明园的仇恨可以代代相传，可现代人更在意明天的航天发射和新能源项目有没有自己的名字。资源被瓜分的时代过去太久，每个国家都在想新的路数。中国航天一次性发射26颗卫星，全世界直播。那种掌控与展示能力，是用来给全球证明：我能自己创造，不用你施舍。
但互联网常常反复。有人在评论区继续追问，试探中国的逻辑底线，以为转一圈问题就能回到起点。更多的人被这种尖锐的提问挑起旧愤和新疑惑，也有厌倦的情绪在蔓延。个别人的神经兮兮，恨不得每一场大国博弈都能押宝赢家，偏偏世界就没谁真能独赢到底。
回看整个问答页，从讥讽、怀疑到笃定，再到敷衍，全国上下每个人被类似话语刷屏都产生过情绪。有给西方迫切提建议的，也有打趣喝彩的。这些碎片汇成一个模糊却真实的图景：没人想重走屈辱的老路，可人人都在重新解读如何避免重蹈覆辙。
有点矛盾也有点倦怠，谁知道下一个爆发点会在哪？可美式傲慢的时代与无条件屈服的中国一同消散了。如今的话题绕来绕去，终究只剩一句：这个世界，只要你不服，那就自己试试看，行不行，没人能替你买单。
每个时代都有自己的密码，旧账没有人想再翻。仗打到今天，谁是主角谁是配角，答案清清楚楚。至于隔岸观火的人，最好别太自恋，警醒与自信总得有一点，但别让疑问过了头。
来源：宫廷玉液酒