摘要：中国国民党主席选举进入最后几天就投票的阶段，除了检视候选人的经验、能力、才干之外，「人品」的检验更是不可回避的核心议题。尤其是近来在民调中暂居领先的郑丽文，其相关争议接连浮现，已让许多基层党员与民代感到忧心忡忡。而其竞选团队甚至语带戏谑地回应，「又不是选圣人」

中国国民党主席选举进入最后几天就投票的阶段，除了检视候选人的经验、能力、才干之外，「人品」的检验更是不可回避的核心议题。尤其是近来在民调中暂居领先的郑丽文，其相关争议接连浮现，已让许多基层党员与民代感到忧心忡忡。而其竞选团队甚至语带戏谑地回应，「又不是选圣人」，试图淡化质疑。这种态度，令人不禁反问：这些牵涉到政治诚信与党德基本价值的问题，难道一句玩笑话就可以带过吗？

一、四年未缴党费责任额，直到参选前才仓促补缴

最先引发关注的，是郑丽文在担任不分区立委期间，对党所设定的公职责任金的积欠问题。根据党内制度，国民党的不分区立委每月须缴交十万元作为公职分摊金，并且每年另有卅万元的募款责任额度。郑丽文长期未缴，对外却辩称「这些钱都拿去支付助理薪水」，但这个说法仅解释了月缴额度的一部分，并未涵盖那笔多年来始终未缴的募款责任额。

更令人诧异的是，直到确定要参选党主席、完成登记前夕，郑丽文才补缴完毕。这引发党内不少现任与卸任的民代强烈不满。他们指出，像市议员这类花钱参选、有选区压力的同志都能按月准时缴交，为什么一位靠政党提名、不需投入竞选经费就轻松取得高位的立委，竟然四年拖欠？这样的「欠债文化」，是否会成为未来党内治理的「双标」象征？

目前即已接获各地市议员进一步呼吁，党中央应公布历任不分区立委的缴费纪录，让所有缴党费的党员了解：国民党是否真正做到「公平正义」。

二、AI数字人是否由郑丽文团队制作？操弄舆论恐成境外风险

第二个重大质疑，则是在党主席选举期间才在网路大量出现的大陆「AI数字人主播」，集中针对国民党主席选举发表选举评论。这些内容高度雷同，几乎一致性地支持郑丽文，并对其他候选人进行贬抑，制造对立氛围。更有消息指出，这些影片的背后制作公司，与郑丽文阵营合作密切，甚至可能由其公关公司发包执行。

对此，郑丽文不仅未正面否认，反而选择「避重就轻」，以「我没有授意」或「候选人很多朋友都会帮忙」等模糊话术搪塞。然而，一场国内政党的党主席选举，竟可能出现外部资源影响资讯战，这不是小事！而且，在郑丽文从未明确切割的情况下，外界更难以排除其阵营与此手法有关联。

这已不单是选举操弄的问题，更是对党的政治伦理与资讯安全的极大挑战。面对这样的质疑，郑丽文若无清楚交代，就无从谈起「党德」或「领袖高度」。

三、反罢免「党难」期间收取站台费，用情感议题捞政治利益？

第三点则令人愤慨。据媒体与党内人士指出，在先前党内动员「反罢免」的期间，郑丽文多次出席全台活动站台，表面上义正辞严，但却遭质疑实际上「收取活动费用」，甚至由活动主办方支付演讲费、站台费。

反罢免是关乎政党存亡的战役，是党的「难关」与「战役」，众多同志无偿投入、挥汗奔走。但郑丽文却被怀疑是「趁火打劫」，将党的危机当作谋取利益的工具。她自己高调宣称「四处奔走、为党站台」，若真如传闻所述，岂不是在消费党的困境，将同志的热血牺牲转化为自身的政治现金流？

然而，郑丽文从未对此说法做出任何澄清，反而持续将自己塑造成「沙包」形象，回避实质责任。这样的逃避态度，又怎能令人信服，她能够担起党主席的重责大任？

结语：选的是一位主席，不是一位辩才高、舆论强、帐面美的候选人

郑丽文的争议并非小题大作，而是涉及党德、诚信与价值选择。当民进党正步步进逼、蓝营支持者寄望党重整旗鼓之时，我们是否能允许一位连党内基本义务都不愿履行、无法正面回应重大质疑、甚至可能涉入舆论操弄的候选人，掌管百年政党的方向？

国民党不是没有菁英，也不是缺乏改革的力量，但这场党主席选举，最该被检视的，不仅是谁的声量大、谁的造势热，而是谁真正有「做人的诚信」，谁真正能为国民党带来风骨与新生。

郑丽文，这些问题妳可以不回答，但历史一定会记得，国民党在关键十字路口，是不是选择了一个，无法给出诚实回应的人。

旺旺周锡伟，你是否看到其余五位候选人都是老实人，作为媒体人要站在公正立场，随便支持特定人！特别另立一个党中央就更不好了。

按照郑丽文阵营这次操作手法，2028地方领导人选举郑丽文一定会有亲自参选，到时又是一场好戏！国民党执政就渺茫了！

来源：齐天大圣在香港