摘要：特朗普在会上调子挺高，说美国核潜艇技术至少比中俄强 25 年，还得意地补了句，美军核潜艇经常悄悄靠近中俄海岸，没人能发现。

2025 年 10 月有场美军内部会议，来了 800 个高级将领。

特朗普在会上调子挺高，说美国核潜艇技术至少比中俄强 25 年，还得意地补了句，美军核潜艇经常悄悄靠近中俄海岸，没人能发现。

本来想觉得这可能就是他在内部鼓舞下士气，没成想这话刚落地没几天，美国好几家大媒体就直接在头版 “拆台”，用 “史诗级超越” 形容中国的海空装备，这脸打得可够实在的。

说实话，“领先 25 年” 这说法特朗普不是第一次提，但这次时间点特别微妙。

那时候美国海军正忙着推进 “哥伦比亚” 级战略核潜艇的量产，可麻烦一堆 ， 预算不够用，船台老得不行，供应链还老断档。

反观中国，渤海造船厂被卫星拍着了，4 艘 093B 核潜艇同时在装设备，还有好多 095 核潜艇的分段密密麻麻堆着，那 “下饺子” 的架势，谁看了都得愣一下。

美国《军事观察杂志》直接在头版写了句话，我觉得说得挺到位：“当总统还在沉迷于说多少年领先时，中国的船台正用铆钉把差距一点点敲平。”

而且这杂志还列了三个能证明中国 “反超” 的点，每一个都挺有分量。

先说电磁弹射和舰载机的搭配，2025 年 9 月有段福建舰的视频流出来，里面歼 - 35 隐身战机靠电磁弹射，满载着弹药就飞起来了，一连三次都很顺。

可美军呢？F-35C 和 “福特” 级航母的电磁系统，到现在还在一边试验一边改，没个准头。

老实讲，这速度差得还真有点明显。

再看核潜艇，中国最新的 093B 能装 24 个垂直发射单元，里面可以混着放鹰击 - 19 高超音速导弹、反潜助飞鱼雷，还有对陆打击的巡航导弹，一下就形成了 1000 公里左右的打击圈，这种 “非对称” 的打法，美军现在还真没跟上。

最关键的是产能和更新速度，中国过去四年下水了 15 艘核潜艇，平均一年 3 到 4 艘，美军的弗吉尼亚级 BlockⅤ，造一艘得花 24 个月，而且核潜艇总数从以前最多的 71 艘，慢慢降到 60 艘以下了。

这么比下来，特朗普说的 “领先”，怕是有点站不住脚。

以前西方总嘲笑中国早期的 091 型核潜艇，说它像 “水下的拖拉机”，噪音大得不行。

但现在不一样了，093B 用了泵喷推进器、自然循环反应堆，还有浮筏减振的模块，水下的辐射噪声降到了 95 分贝左右。

更先进的 095 型，听说用了无轴泵喷和 X 型尾舵，噪音快到 90 分贝了，跟美军 “弗吉尼亚” 级的改进型差不多水平。

不过最让五角大楼头疼的，我觉得是鹰击 - 19 高超音速导弹装到了潜艇上。

这导弹速度能到 10 马赫，射程 1000 公里，意味着美军航母战斗群还没到能打击别人的位置，就可能被水下的潜艇偷袭，这 “看不见的暗箭” 才真让人防不住。

航母方面的差距也在缩小，美军 2010 年就开始在陆地上试 F-35C 的电磁弹射，可因为飞控软件、储能电机这些老出问题，到现在都没形成完整的作战能力。

中国福建舰 2022 年才下水，2025 年就完成了歼 - 15T、歼 - 35、空警 - 600 三种舰载机的连续弹射，直接从 “验证概念” 走到了 “能形成战斗力”。

美媒自己都承认，中国人用 6 年走完了他们 15 年的路，这话可不是随便说的。

六代机方面也有动静，2025 年 3 月美军的 NGAD 项目，就是他们说的 “下一代空优” 计划，因为预算超支暂停了，还得重新规划。

而中国这边，外界暂称歼 - 40的验证机，已经在西北的试飞院搞滑跑测试了。

美智库推测这机型用了变循环发动机和三面阵太赫兹雷达，空战半径比 F-22 还高 40%。

要是 2027 年前能小批量生产，美军在西太平洋的空中优势，怕是要打个问号了。

其实美国这 “25 年领先” 的神话不好讲，根源也挺清楚。

冷战的时候美国核潜艇多厉害啊，1954 年就有了 “鹦鹉螺” 号，冷战高峰时一年能下水 5 到 6 艘 “洛杉矶” 级。

可苏联解体后，订单一下就少了，配套的产业链也萎缩了，能造核潜艇的船厂从 13 家减到只剩 2 家，技术上近 30 年都没出过颠覆性的型号。

中国则不一样，2000 年后就把核潜艇当成 “国家安全核心工程”，科研、工业、资金都往一块凑，形成了 “有需求就预研，预研完就搞工程，工程完了再更新” 的循环。

而且中国在尖端海空领域的投入占比不低，还搞军民融合，好多零件都是自己造的，成本比美国低不少。

比如美国 “哥伦比亚” 级一艘要 120 亿美元，中国 093B 估算还不到 30 亿，相当于用一艘美国潜艇的钱，能造 4 艘中国的，数量优势慢慢就变成了战略威慑力。

美媒这么 “打脸” 特朗普，背后其实是战略焦虑。

特朗普第二任期想减税还想减赤字，2026 年的国防预算只涨了 1.5%，还没通胀快。

海军本来想造 12 艘 “哥伦比亚” 级，最后砍到 9 艘，新一代驱逐舰也推迟了 5 年。

没办法，军方和一些媒体只能拿 “中国威胁” 来说事，倒逼国会给钱，所以就有了 “总统吹牛 — 媒体揭短 — 军方哭穷” 这一连串戏码。

而且美国的产业空心化也挺严重，唯一能总装核潜艇的纽波特纽斯船厂，船台排期都到 2038 年了，还因为缺合格的焊工和进口轴承，把 “康涅狄格” 号的维修时间从 24 个月拖到 42 个月。

CNN 都评论说，“当总统说领先 25 年时，我们的船台连下一艘潜艇的开工时间都排不出来”，这话听着就挺无奈的。

面对这些动静，中国的回应倒挺低调。

国防部发言人就说 “中国武器装备发展不针对任何国家，也不搞军备竞赛”，没跟着炒热度。

海军还放了 “福建舰甲板调度”“093B 北极破冰” 的纪录片，让人看到专业又透明的样子。

《环球时报》社评说得好，“我们不需要用‘超越’去证明什么，只要把每一颗铆钉打得比对手更牢靠，和平就更有底气”。

我觉得这话特别实在，毕竟真本事不是靠说的，是靠干出来的。

未来的竞争，早就不是单一装备比谁厉害，而是看 “侦察 — 打击 — 保障” 的全链路。

中国在搞 “反介入 2.0”，美国在推 “分布式杀伤链”，双方都在拼 AI 决策速度和战场数据容量。

而且谁能更快把民间的 AI、商业航天这些技术用到国防上，谁就更有机会。

说到底，“史诗级超越” 让人震撼的，不只是电磁弹射或高超音速导弹本身，更是背后的工业基础、财政能力和国家意志。

特朗普用年份衡量优势的时候，中国已经把时间变成了一艘艘潜艇、一架架战机和一条条生产线。

未来的深海和远海，比的不是谁喊得响，而是谁的铆钉打得深、代码写得稳、更新跑得更快。

就像福建舰甲板上歼 - 35 弹射出去的轨迹，那不止是一架战机的航迹，更是新时代海军竞赛的起跑线。

来源：壹点料