摘要：他指出，拉丁裔选民并非传统意义上有着固定党派立场的群体，相反，他们更像是“摇摆不定且行动迅速”的群体，在投票选择上，往往会倾向于反对当时掌权的一方，不会受限于某一特定党派。

拉丁裔选民一直都被称作是赢得选举的关键！在加州第50号提案的博弈中，双方都坚信，只要能精准触达并说服这部分选民，就能在这场提案投票中占据上风。

共和党策略师、同时也是“反对50号法案：保护选民优先”委员会顾问的迈克·马德里，对拉丁裔选民在此次提案投票中的情况有着深入的观察和分析。

他指出，拉丁裔选民并非传统意义上有着固定党派立场的群体，相反，他们更像是“摇摆不定且行动迅速”的群体，在投票选择上，往往会倾向于反对当时掌权的一方，不会受限于某一特定党派。

马德里经过测算，认为在参与第50号提案投票的选民中，拉丁裔选民的占比将在23%至25%之间。

这一比例看似不算特别高，但其中有40%甚至更多的选票处于未确定状态，也就是说，这部分选民的投票倾向还存在较大的摇摆空间，是双方都有可能争取到的对象。

而在这些可争取的拉丁裔选民里，出生在美国的年轻拉丁裔选民又成为了最容易被说服的目标群体。

不过，马德里也提到，从民意调查结果来看，这部分年轻拉丁裔选民有着较为特殊的特点，他们对传统意义上针对拉丁裔选民的说服手段，比如西班牙语广告，反应并不敏感，而且整体上对政治和政客普遍存在不信任感。

正是因为拉丁裔选民有着这样的重要性和特殊性，围绕第50号提案的双方阵营，都针对他们发起了一场“镜像信息传递”攻势。

只不过双方传递的信息内容却大相径庭，都试图向加州拉丁裔选民讲述一个符合自身立场的故事，核心分歧在于究竟是谁在滥用权力，以及这种权力滥用与民主党在十年中期试图进行的前所未有的选区划分之间存在怎样的关联。

首先看反对第50号提案的一方。“保护选民第一”组织专门发布了西班牙语广告，在广告中，他们声称民选官员想要通过修改州宪法的方式，来“赋予政客更多权力”，言下之意就是，支持第50号提案背后，存在着政客为了自身权力而操纵规则的情况。

而另一个反对第50号提案的组织：“反对50号法案：阻止萨克拉门托权力攫取组织”，其发言人赫克托·巴拉哈斯在接受《Playbook》采访时，也表达了类似的观点，他认为当下加州正面临住房负担能力危机，可偏偏有一群政客想要重新划定选区界限，目的就是为自己谋取某种利益。

更让他们不满的是，这些政客打算在非大选年的特别选举上花费超过2.8亿美元，在他们看来，这笔巨额资金完全可以用在解决住房、医疗等更关乎民生的事情上，以缓解加州的负担能力危机。

基于这样的认知，由前众议院议长凯文·麦卡锡领导的反对派委员会，也首次选择用西班牙语发布广告，并且广告重点聚焦在非大选年特别选举的安排成本上，希望以此打动拉丁裔选民。

再看支持第50号提案的一方，他们在向拉丁裔选民传递信息时，将焦点对准了唐纳德·特朗普总统的相关政策。

支持50号提案的策略师胡安·罗德里格斯表示，支持50号提案的论点，本质上是围绕本届政府为恐吓拉丁裔社区所采取的措施展开的。

为了让这一观点更具说服力，支持派的竞选团队同时播放了英语和西班牙语广告。

在广告内容上，他们选取了具有代表性的人物和场景，比如美国参议员亚历克斯·帕迪拉讲述自己被联邦特工制服的经历，美国众议员亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯则直接指出特朗普正在威胁“我们社区的福祉”。

并且在屏幕上同步播放ICE突袭的画面，通过这些具体的内容，试图让拉丁裔选民感受到特朗普政府政策对自身社区带来的威胁。

拉丁裔社区基金会上月末发布的民意调查结果，与反对派策略师在其民意调查中看到的情况不谋而合，那就是生活成本、住房成本和医疗保健成本，才是拉丁裔选民最关心的问题，移民问题并非他们关注的核心。

这一调查结果也影响了双方后续的沟通策略，双方都开始在负担能力问题上发力，只不过各自的切入角度有所不同。

反对派主要是从特别选举的成本以及政客可能存在的权力滥用导致资金浪费的角度，来阐述负担能力危机。

而支持派则将负担能力问题与特朗普的贸易政策联系在了一起。他们在一则广告中明确写道：“特朗普曾承诺会降低你们的成本，但在他的领导下，一切都变得更贵了。

他对所有东西都征收关税：你们得为此买单。”罗德里格斯对此解释道，就关税对美国经济的整体影响而言，人们越来越清楚地认识到，这是特朗普政府推动的政策带来的后果。

在支持派看来，这些与拉丁裔选民生活息息相关的负担能力问题是重中之重，他们希望通过阐明这些问题，让拉丁裔选民明白为什么需要通过支持第50号提案来做出回应。

从目前双方的博弈态势以及拉丁裔选民的特点和关注焦点来看，拉丁裔选民无疑是决定加州第50号提案胜负的关键力量。

双方针对拉丁裔选民的信息传递策略是否有效，能否真正切中拉丁裔选民的关切点，改变那些未确定投票倾向选民的态度，尤其是能否打动出生在美国的年轻拉丁裔选民，将直接影响到最终的提案投票结果。

而拉丁裔选民最终会做出怎样的选择，是更认同反对派关于特别选举成本和政客权力滥用的论述，还是更接受支持派关于特朗普政策对负担能力影响的观点，还有待投票结果的最终检验。

来源：科技美南