摘要：阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，内容均引用权威资料，结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉！

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，内容均引用权威资料，结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉！

文|妍妍

编辑|妍妍

中国历史五千年，帝王将相数不清，这些开国皇帝们，几乎个个都是借功臣之力登基，却又在江山稳固后翻脸不认人。

这种"杀功臣"传统贯穿古代史，似乎成了帝王必修课，可有一位皇帝偏偏打破了这个"传统"，他就是秦始皇嬴政。

这位统一六国的千古一帝对自己的功臣们格外宽容，不曾赶尽杀绝，可他的王朝却是中国历史上最短命的大一统王朝之一，而且姓氏为何也在历史中消失？

汉朝建立之初，刘邦能够打败项羽建立大汉，离不开众多功臣的鼎力相助。其中最耀眼的就是被称为"兵仙"的韩信。

韩信曾经是个饥寒交迫的落魄青年，甚至经历过"胯下之辱"的羞耻，可就是这样一个人，在刘邦麾下展现出了惊人的军事才华。

韩信跟随刘邦南征北战，立下不世之功。他带兵北上击败赵国，又转战魏国、代国，连战连捷。

在彭城之战中，项羽大败刘邦，局势危急，是韩信率军解救了刘邦。随后在垓下之战中，韩信用兵如神，布下十面埋伏，彻底击败了强大的项羽。

可以说，没有韩信，就没有汉朝的建立。按理说，韩信这样的功臣应该受到最高礼遇才对。

可现实是什么样的？汉朝建立后不久，刘邦对韩信的态度就发生了微妙变化。当时的朝堂之上，已经开始流传"狡兔死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏"的说法。

韩信作为一个聪明人，察觉到了危险的气息，但他已经身处朝廷的争斗中，难以脱身。

公元前196年，刘邦设计将韩信骗到长乐宫中，以谋反罪名将他逮捕。不久后，在吕后的精心策划下，韩信被杀害于长乐宫钟室。

临死前，韩信发出了那句千古名言："果然天下英雄，尽入我彀中矣！狡兔死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏。天下已定，我固当烹！"

韩信的悲剧并非孤例。汉初三杰中的另一位功臣彭越也被刘邦杀害，而萧何虽然得以善终，但也曾多次遭到猜忌。

刘邦对功臣的态度开创了中国历代皇帝的"杀功臣"传统，这一传统在后世得到了充分的"发扬光大"。

再往前，春秋时期的越王勾践就已经展现了君王对功臣的无情。

勾践的故事家喻户晓：他被吴王夫差打败后，忍辱负重，卧薪尝胆，最终复国雪耻，成为了霸主。

可鲜为人知的是，在勾践的复国过程中，有两位重臣功不可没，他们就是范蠡和文种。

范蠡是勾践最倚重的谋士，他不仅在军事上为勾践出谋划策，还陪伴勾践一同在吴国做人质，忍受各种屈辱。文种则留守越国，秘密训练军队，为复国做准备。

经过多年的筹划，勾践终于在范蠡和文种的帮助下，大败吴军，活捉了夫差。

然而，胜利的喜悦还未散去，范蠡就看到了危险的信号。

他敏锐地意识到，勾践这个人虽然能够忍辱负重，但骨子里却极其残忍狠毒。一旦大业已成，这些知道他太多秘密的功臣就会成为累赘，甚至是威胁。

范蠡当机立断，在越国大获全胜后，立即收拾细软，乘坐轻舟离开了越国。

临走前，他还给文种写了一封信，信中只有短短几句话："蜚鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。子何不去？"

范蠡在信中明确警告文种：勾践这个人可以共患难，但不能共享乐，现在大业已成，文种应该尽快离开。

可惜文种没有听从范蠡的建议。他认为自己为越国立下汗马功劳，勾践不会亏待他。果然，不久之后，勾践就以"谋反"的罪名赐死了文种。

范蠡远走他乡后，改名换姓，成为了一名成功的商人，被后世尊为"财神"，而文种却落得个身首异处的下场。

到了明朝，开国皇帝朱元璋对待功臣的手段更是达到了登峰造极的地步。

朱元璋出身贫苦，早年当过和尚，后来加入红巾军起义，一步步走上了皇位。

在这个过程中，他得到了许多将领和谋士的鼎力相助，如徐达、常遇春、李善长等人。

然而，朱元璋建立明朝后，对功臣展开了空前残酷的屠杀。

他先是以莫须有的"谋反"罪名处死了开国功臣胡惟庸，接着又借机发动了声势浩大的"胡惟庸案"，牵连杀害了数万人，其中包括大量的开国功臣及其家族成员。

这场屠杀的规模之大，手段之残忍，在中国历史上都是罕见的。

朱元璋的残暴并非没有理由。他出身卑微，对于那些出身名门、才华横溢的功臣们心存戒备。

他害怕这些人威胁到自己的统治，尤其害怕重蹈覆辙，像唐朝那样被功臣势力所制约。

与朱元璋形成鲜明对比的是唐太宗李世民。李世民夺取帝位的过程充满了血腥，"玄武门之变"中他杀死了自己的兄弟，逼迫父亲退位。

登基后的李世民选择了一条相对仁慈的道路，他没有大规模屠杀功臣，而是采取了怀柔政策，重用"贞观十八学士"等文臣，建立起了相对开明的统治。

不过李世民的仁慈也不是没有代价的。唐朝中后期，功臣家族势力日益膨胀，形成了强大的贵族集团，对朝政造成了严重影响。

这也是为什么后来的赵匡胤会采取"杯酒释兵权"的方式，和平解除功臣的兵权，防止军权过度集中。

李世民和朱元璋的对比告诉我们，无论是仁慈还是残暴，处理功臣问题都是帝王面临的一个两难困境。

过度仁慈可能导致功臣势力坐大，威胁皇权；过度残暴则可能引发人心恐慌，导致政权不稳。

在众多的帝王中，秦始皇嬴政显得格外与众不同。

这位统一六国、建立中国第一个中央集权帝国的君主，竟然是中国历史上唯一一位没有杀过功臣的皇帝。

秦国能够一统天下，离不开一大批杰出将领的贡献，其中最突出的就是王翦。

王翦是秦国的顶级名将，先后率军攻灭了韩、赵、燕、楚四国，立下了不世之功。按照古代帝王的惯例，这样的大功臣通常会在帝业大成后面临杀身之祸。

可是秦始皇并没有杀害王翦，反而对他礼遇有加。王翦在退役后，安心在咸阳居住，秦始皇时常派人前去问候，赏赐丰厚。

王翦也很珍惜这来之不易的善终机会，在秦始皇派人前来问候时，总是装作身体虚弱，拄着拐杖出门迎接，以表明自己已经没有任何威胁。最终，王翦在咸阳安享晚年，寿终正寝。

除了王翦外，秦始皇对其他功臣也同样宽容。

他不仅没有像后世的帝王那样大肆屠杀功臣，反而给予他们相应的封赏和尊重。这在中国古代历史上是极为罕见的。

然而，讽刺的是，正是这位没有杀过功臣的皇帝，其建立的王朝却成了中国历史上最短命的大一统王朝之一。

秦始皇死后仅仅三年，秦朝就轰然倒塌，嬴姓也从此在历史上销声匿迹。

造成秦朝速亡的直接原因是秦二世胡亥的无能和赵高的专权。秦始皇死后，赵高勾结胡亥，篡改遗诏，使胡亥继位成为秦二世。

胡亥即位后，在赵高的唆使下，残杀兄弟姐妹，大肆屠戮忠良，导致民怨沸腾，天下大乱。

最终，陈胜吴广起义爆发，项羽、刘邦等人崛起，短短三年就推翻了秦朝的统治。

这里面有一个值得深思的问题：如果秦始皇也像其他帝王那样杀功臣，会不会避免秦朝的速亡？

这个问题没有确切答案，但可以肯定的是，秦始皇的宽容并没有给秦朝带来长治久安，反而可能因为没有树立起足够的威严，导致了后来赵高这样的小人敢于篡权。

秦朝的覆灭不仅仅是一个王朝的消亡，更是一个姓氏的消失。

嬴姓作为一个曾经显赫一时的姓氏，在秦朝灭亡后就再也没有在历史上大规模出现过。这不能不说是一个历史的悲剧！

回顾中国古代历史上的"杀功臣"现象，我们看到了权力游戏的残酷和无情。

从春秋时期的越王勾践，到汉初的刘邦，再到明朝的朱元璋，帝王杀功臣似乎成了一种政治常态。

唯独秦始皇反其道而行之，却没能给秦朝带来长久的统治！

来源：圣骑HjFeM