摘要：台风"麦德姆"像个发疯的巨兽，咆哮着扑向越南北部，上午9点开始，北溪1号水电站的泄洪量就达到了每秒1181立方米，工作人员紧张地盯着不断跳动的数字。

10月7日下午1点，越南谅山一座小水坝突发溃坝，泄洪量从每秒1181立方米一路飙到1562立方米，洪流如脱缰的野马，冲出国界。

没成想，洪水顺流的方向竟直奔广西，地域内18条河流同时拉响警报，南宁更是直接进入一级戒备状态。

越南发大水为何会殃及广西？洪灾地区现情况如何？

台风"麦德姆"像个发疯的巨兽，咆哮着扑向越南北部，上午9点开始，北溪1号水电站的泄洪量就达到了每秒1181立方米，工作人员紧张地盯着不断跳动的数字。

中午12点，情况更加严峻，泄洪量飙升至每秒1562立方米，远远超过了这座小水库1200立方米的设计承受极限，就像让一辆小货车拉大象，结果可想而知，下午1点半，最担心的事情还是发生了。

轰隆一声巨响，大坝垮了，决口发生在进水口位置，深约4米，长约5米，控制室瞬间被冲毁，所有设备瘫痪，整座电站失控。

幸运的是现场没有人员伤亡，但这场突如其来的溃坝，已经在区域水系上投下了长长的阴影，洪水像脱缰的野马，冲破堤坝、冲毁设备，最终冲出了国界。

消息传到广西，防汛部门的电话瞬间响成了一片，根据广西防汛抗旱指挥部的紧急通报，18条河流、25个水文站全面超过警戒水位，部分站点水位上涨超过4米。

最紧张的当属南宁，邕江沿岸的北大桥右侧堤外停车场二坑泵站出现陷坑险情，巡堤抢险队第一时间赶到现场，一场真正的"与洪水赛跑"拉开了帷幕，预计未来48小时内，洪峰将抵达邕江南宁段。

这不是一条河的泛滥，而是一整个水系的"总动员"，从越南山头一路奔袭而来的水患，正在考验着广西的防洪能力。

要理解这次跨境洪灾，得先搞清楚一张地理图，越南谅山省发源的河流，流经中越边境进入广西境内，形成了左江和右江两大水系，最终汇入珠江。

这条河的名字叫奇穷河，在中国境内被称为平而河，了解上世纪七八十年代历史的朋友可能会觉得很熟悉，这一带正是当年中越边境战争的主战场。

水口河和平而河的流域面积大部分位于越南境内，达到了一万多平方公里，这一带属于温暖湿润气候区，降雨量很大，问题就出在这里，越南境内的上游并没有修建大型调节水库。

这次出事的北溪1号水电站，装机容量只有2.4兆瓦，库容也就300万立方米，平时给当地供电供水绰绰有余，但一旦遭遇极端天气，这点"家底"就显得捉襟见肘。

更要命的是，这次不是单打独斗，而是"组合拳"，一周前，台风"博罗依"刚刚在越南登陆，当时就逼得越方紧急泄洪，部分水量流入中国境内，这次"麦德姆"紧跟其后，根本没给修复和排险留时间。

当水库的承载能力被榨干，崩溃也就成了时间问题，就像一个人连续熬夜加班，身体迟早会垮掉。

问题的根子其实早就埋下了，东南亚不少小型水电站建于上世纪或早期发展阶段，设计标准低、抗灾能力有限。

这些"老小孩"的基础设施在极端天气面前，脆弱得像纸糊的城墙，清华大学水利系教授指出，跨境河流治理需要建立多边协调机制，单靠一国之力很难"守住自己的水门"。

广西作为下游地区，原本就刚经历上一轮洪水洗礼，基础设施和防洪系统尚未完全恢复，如今又要面对更大的水压，确实是"屋漏偏逢连夜雨"。

越南溃坝，中国遭殃，这并不是第一次，也绝不会是最后一次，但在东南亚，有一个成功的案例值得借鉴，那就是湄公河委员会在跨境水灾协调中的成功做法。

2019年缅甸伊洛瓦底江流域发生类似事件时，中老缅泰四国在澜沧江-湄公河合作框架下，建立了信息共享和联合应急机制，这套机制的核心是什么？三个字：早知道。

各国水文部门每天定时通报水位、降雨、水库运行等关键数据，一旦有异常情况，立即启动预警机制。

相比之下，欧盟多瑙河流域国家的合作更加深入，他们不仅有数据共享，还有统一的技术标准和联合投资机制。

美国和加拿大在跨境河流管理中也有成熟经验，两国在国际联合委员会框架下，对跨境水资源实行联合管理。反观中越之间，虽然有一些双边交流，但还没有形成制度化的合作机制。

美国和加拿大跨境河流

水利部珠江水利委员会表示，将加强与越南水文部门的信息共享，但这还远远不够。

从短期看，信息沟通是第一步，中越双方需要更高效的数据共享机制，尤其在气象、水文和水库运行管理方面，做到"早知道、早准备"。

如果此次越方能在水坝运行超标初期及时预警，也许下游能提前布防、减轻损失。换句话说，信息透明是最便宜的防洪手段。

中长期来看，更需要在基础设施层面寻找突破口，有没有可能在边境地区共建调蓄水库或分洪区？有没有可能推动区域水利设施标准的升级和联网运行？

这些问题，不是谁"出钱修坝"那么简单，而是关系到整个区域如何在极端气候中保住底线。

沿江的老百姓最关心的还是眼前的事：洪水什么时候到，有多大，怎么办？住在左江、邕江边低洼地带的乡亲，这几天千万留意官方发布的水情通知，自己也多长个心眼。

注意观察门口江水有没有涨得特别快，手机保持有电，留意村里的广播或微信群通知，提前收拾好重要物品，饮用水、干粮、药品、手电筒随身准备。万一接到撤离通知，别犹豫，赶紧走。

但说到底，这种头痛医头、脚痛医脚的应急措施，只能解燃眉之急，真正的解决之道，在于建立跨越国界的防洪机制。

从中国角度出发，帮助周边国家提升水利抗灾能力，不是"吃力不讨好"，而是"你好我也好"。广西作为南方重要的经济带和人口密集地，其水利安全一旦受损，连带影响的是整个西南甚至全国的产业链。

而从更大的图景来看，中越之间的水系合作，也可以成为推动"区域命运共同体"的重要支点，中国在水利工程上的经验丰富，完全可以通过技术援助、联合规划等方式，为周边国家筑牢一道"看不见的堤坝"。

道理很简单，如果进行放水大战的话，中国将对东南亚国家形成压倒性优势，中国有"世界水塔"之称的青藏高原，雅鲁藏布江、澜沧江、怒江、红河等大江大河都发源于中国。

如果中国在上游随便筑坝，随意放水的话，东南亚的印度、缅甸、泰国和越南等国将会是什么样子？一条红河，就会让越南胆战心惊。

这一点上，中国无愧为负责任的大国，水系不讲国界，洪水不认护照，在风雨频仍的时代，只有建起跨越国界的"防洪堤"，我们才能真正守住脚下的这片土地。

跨境水患让我们看到，在全球化时代，没有任何一个国家可以独善其身，命运相连，责任共担，随着极端气候事件增多，类似的跨境环境风险将成为常态，区域合作机制建设刻不容缓。

面对共同挑战，你认为中越两国还应该在哪些领域加强合作？

来源：安珈一一点号