摘要：平时买手机时你是不是也默认 “电池越大，续航越顶”？最近看了一个实测，直接把我这个固有认知推翻了 —— 小米 17 Pro Max 带着 7500mAh 的巨型电池，和 iPhone 17 Pro Max 的 4832mAh 电池比续航，结果居然没拉开差距！

平时买手机时你是不是也默认 “电池越大，续航越顶”？最近看了一个实测，直接把我这个固有认知推翻了 —— 小米 17 Pro Max 带着 7500mAh 的巨型电池，和 iPhone 17 Pro Max 的 4832mAh 电池比续航，结果居然没拉开差距！

今天就带大家扒一扒这份来自 外媒 TechDroider（IT 之家 10 月 8 日报道）的极限续航测试，6 款热门旗舰（小米 17 Pro Max、iPhone 17 Pro Max、三星 Galaxy S25 Ultra、小米 15 Pro、一加 13、谷歌 Pixel 10 Pro XL）同台比拼，结论真的有点出人意料。

先搞清楚：这是一场 “魔鬼级” 续航测试

别以为是随便刷刷视频的轻度测试，这次模拟的是咱们 “手机重度使用者” 的一天：

3 小时手游（不是后台挂着，是实打实的高强度运行）

3 小时视频播放（亮度、音量调至日常使用水平）

1.5 小时网页浏览（频繁切换页面，模拟刷资讯、查资料）

1.5 小时社交媒体（刷微信、小红书、抖音不停歇）

最后持续拍 4K 视频，直到手机自动关机

简单算一下，光前面 4 项就已经 8 小时，再加上拍视频到没电，能撑过 12 小时的都算 “续航强者” 了。

实测结果出炉：小米 vs 苹果的差距，只有 5 分钟？

先上大家最关心的 “王炸对决”—— 小米 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro Max：

小米 17 Pro Max：7500mAh 硅碳电池（比 iPhone 大 55.22%）、骁龙 8 Elite Gen5 芯片、6.9 英寸 120Hz 屏幕，最终续航13 小时 36 分钟

iPhone 17 Pro Max：4832mAh 电池、A19 Pro 芯片、6.9 英寸 120Hz 屏幕，最终续航13 小时 31 分钟

谁能想到？电池容量差了快 3000mAh，续航居然只多了 5 分钟！要知道小米这电池已经快赶上小尺寸充电宝了，结果被 iPhone 的 “小电池” 追平，只能说 A19 Pro 的功耗控制 + iOS 优化，是真的有点东西。

其它4款旗舰的表现，整体都在 11-13.5 小时区间：

小米 15 Pro（5200mAh 电池、骁龙 8 Elite 芯片）：12 小时 31 分钟，比自家大哥少 1 小时，但在同梯队里算优等生

一加 13（6000mAh 电池、骁龙 8 Elite 芯片）：11 小时 56 分钟，电池比小米 15 Pro 大，续航反而略短，可能和屏幕分辨率（WQHD+）更费电有关

三星 Galaxy S25 Ultra（5000mAh 电池、骁龙 8 Elite 芯片）：11 小时 20 分钟，作为安卓旗舰老大哥，这次表现中规中矩

谷歌 Pixel 10 Pro XL（6100mAh 电池、Tensor G5 芯片）：11 小时 28 分钟，电池容量最大，续航却垫底，看来 Tensor 芯片的功耗控制还有提升空间

跳出数据看本质：续航不是 “电池容量” 的单打独斗

这次实测最值得关注其实是 “续航的真相”—— 不是电池越大就一定赢，而是 “电池容量 + 芯片功耗 + 系统优化 + 屏幕调节” 的综合比拼：

iPhone 的优势在 “精”：A19 Pro 芯片本身功耗低，再加上 iOS 对后台应用的严格管控，把 4832mAh 的每一分电量都用在刀刃上，哪怕屏幕也是 120Hz，也能精准控电

小米的大电池没白做：7500mAh 能和 iPhone 打平，其实已经很能打了 —— 要知道小米的屏幕分辨率、处理器功耗基数可能更高，大电池刚好补上了这些 “耗电缺口”

其他机型的差距点：比如三星、Pixel 用了更高清的 WQHD + 屏幕（比小米 17 Pro Max 的 1200×2608 分辨率更高），虽然显示更细腻，但也更费电；一加、小米 15 Pro 则是中规中矩的均衡表现，没有明显短板也没有突出优势

来源：州天看科技