摘要：特约评论员 管姚：特朗普在白宫宣布协议达成后说，今天是阿拉伯与伊斯兰世界、以色列、所有周边国家以及美国的大日子，这意味着自哈马斯对以色列本土发起所谓“阿克萨洪水行动”，造成以色列平民重大死伤并从以掳走数百名人质，引发以色列大规模军事报复行动，对加沙实施血洗式毁

直新闻：以色列政府、哈马斯及美国总统特朗普几乎同时发声，确认加沙停火第一阶段协议达成，管先生，你对此有何特别观察？

特约评论员 管姚：特朗普在白宫宣布协议达成后说，今天是阿拉伯与伊斯兰世界、以色列、所有周边国家以及美国的大日子，这意味着自哈马斯对以色列本土发起所谓“阿克萨洪水行动”，造成以色列平民重大死伤并从以掳走数百名人质，引发以色列大规模军事报复行动，对加沙实施血洗式毁灭性打击两年后，在中东地缘政治版图与动力机制被以色列连串战事彻底颠覆两年后，早已沦为人间地狱交付6.8万条性命的加沙，终于迎来了和平止战的曙光。

需要指出的是，最新达成的是第一阶段和平协议，其核心思路体现为，以人质换停火，即哈马斯释放所有在押人质，交还已故人质的尸身，以方释放关在本国监狱中的250名巴勒斯坦人，以及在加沙羁押的1700名巴勒斯坦人，以军回撤至所谓商定界线，以方双向开放加沙地带5处过境点，允许人道主义物资进入。协议由美国、埃及、卡塔尔和土耳其四国提供担保。

鉴于在押人质已成遭重创的哈马斯的最后筹码，因此媒体普遍认定，签署第一阶段和平协议是哈马斯方面的根本性妥协，但哈马斯远非两年前的那个哈马斯，其军事指挥层几乎被以军清除殆尽，残余武装也是分崩离析，除了妥协让步寻活路，哈马斯难道还有其他出路吗？

但我同样认为，以方声音同样值得玩味。以色列前空军及导弹防御部队司令兰· 柯察夫（Ran Kochav），当过以军发言人，他在接受《华盛顿邮报》采访时语出惊人，称第一阶段和平协议，其实是特朗普强加给内塔尼亚胡与哈马斯的，双方谁都不想接，反倒是以军真愿意执行推进，因为这两年，以军打得太辛苦，战线拉得太长，早就极度透支精疲力竭。柯察夫断言，对特朗普的停火止战谈判努力 ，其实是以军总参谋长最满意，接受度最高。

直新闻：第一阶段停火协议已正式生效，精疲力竭的以军也已停止军事行动，那么，加沙会迎来真正和平吗？

特约评论员 管姚：加沙全面和平第一步，当然有待第一阶段协议实施不打折扣，三天后能如期进行第二阶段谈判。以人质换停火全面执行后，接下来还有一连串复杂难题：哈马斯成员会否交出武器换个人安全？以军在退至商定界线后，会否从加沙全面撤军？以军退出后，特朗普倡议的独立于巴民族权力机构及哈马斯的所谓巴方技术官僚队伍，如何打造并构建，实现对加沙地带的全面治理，并接受由特朗普及英国前首相布莱尔牵头组建的国际监督机构监管？多国维稳部队如何搭建，何时向加沙部署并担负维安使命？这些关键追问无一不关乎加沙和平，但当下哪一个都没有明确答案，都面对极大不确定性。

甚至连第一阶段和平协议本身，同样面对重大不确定性。西方谚语常说，魔鬼在于细节，但恰恰是一些关键细节充满变数。比如，特朗普已预告，这两天可能会启程上中东，要参与人质释放进程，享受媒体曝光度。但目前哈马斯到底握有多少人质？媒体现在能给出的说法，都是估算或据信，一般相信是48人，其中大概只有20人还活着。

即便是生存者，其拘禁扣留已超两年，到底处于怎样的生存状态，身体状况有无异常？外界完全没底。又如，特朗普声称以军将回退至商定地带，这到底是双方谈判结果，还是以军单方认定，同样是极大未知数。如果这些关键细节失控，协议执行势必受到各种不可测影响与冲击。鉴于过往加沙乃至巴以和谈反反复复，战事打打停停，甚至有悲观媒体预言，协议带来的窗口期，其实只有三天。真正考验出现在协议执行三天后，即第二阶段谈判能否如期启动。而专家预期的第二阶段谈判，不外存在三种场景：其一，哈马斯投降，解除武装；其二，以色列调整战争目标，默认哈马斯继续存在；其三，双方达成妥协，哈马斯部分解除武装，如交出重型进攻型武器，但保留防御性轻武器等。但这三种分析场景，哪一种实现，都绝非易事。

直新闻：以色列与哈马斯达成第一阶段停火协议，恰恰是在今年诺贝尔和平奖正式公布的前一天，美国总统的诺奖情结会再次大爆发吗？

特约评论员 管姚：这是个很有意味的观察，现在诺奖情结之于特朗普，恰恰是近乎执念的煎熬与诱惑。英国《金融时报》最新评论说，放眼世界，纵观历史，还从没有哪个国家的领导人像特朗普那样，为争夺诺贝尔和平奖展开如此激烈的持久游说，心心念念到这种地步。之前在联大发表愤怒演说怼天怼地怼一切，和夫人梅拉尼娅飞上航母庆祝美国海军成立250周年开大会，特朗普都不忘拿诺贝尔和平奖说事。特朗普念兹在兹的，是“调停了全球7大冲突”，虽然他把亚美尼亚错喊成阿尔巴尼亚，在欧盟峰会上被阿尔巴尼亚总理公开调侃，但如果特朗普抛出的“20点和平动议”真能落地，加沙真正停火止战，这确实够得上特朗普的外交实绩，英国 《卫报》今天甚至在标题中，直呼其为” 特朗普的最大外交成果“Trump’s biggest diplomatic achievement 。

但难题也如影随形：一旦周五宣布的和平奖旁落，特朗普会作何反应？之前美国总统就已放话，今年和平奖不颁给他，就是对美国的国家羞辱。假如这种“国家羞辱”真实上演，挪威乃至欧洲，能不能扛住特朗普之怒？美方会不会因应诺奖事态，再挥关税大棒？需要强调的是，挪威5名和平奖评委，通常是针对前一年事态作颁奖抉择，但2024年特朗普在哪，他还没住进白宫，只是总统候选人，除了夸口上任24小时就能搞定俄乌冲突，他调停了什么战事？

今天很多媒体都追踪到了这个场景，国务卿鲁比奥走进白宫圆桌会场给特朗普递纸条，俯下身在他耳边低语，媒体拍到的字条内容显示为：协议接近达成，可授权在线发布。特朗普抢发布先机，也是在为诺奖再冲刺，气氛都烘托到这地步了，如果明天公布的诺奖得主不是他，特朗普能HOLD（把持）住吗？挪威乃至欧洲能HOLD（把持）住吗？

来源：直新闻