摘要：最近科技圈挺热闹，Meta新出的AR眼镜MetaRay-BanDisplay刚上架就卖爆了，线下店几乎空了货架。

最近科技圈挺热闹，Meta新出的AR眼镜MetaRay-BanDisplay刚上架就卖爆了，线下店几乎空了货架。

这事儿一下子把AR眼镜的热度又往上推了推。

2025年，不管是科技展还是社交媒体，AR眼镜总能成为话题中心。

市场调研机构的数据也挺好看，全球智能眼镜出货量蹭蹭涨，中国市场更是厉害，销量增幅不小。

好多人觉得，AR眼镜可能要迎来属于自己的“iPhone时刻”，成为改变行业的产品。

要说现在AR眼镜市场有多火，看看这些数据就知道。

全球AR/VR行业上半年融了不少钱，66笔融资，总额559.8亿元，资本对这一块可是挺看好。

各大厂商盯着这块蛋糕，不管是老牌巨头还是新玩家，都想分一杯羹。

国际上，Meta深耕智能眼镜十多年，推出的MetaRay-BanDisplay是面向消费者的首款产品，右眼单目显示屏，搭配神经腕带，能把肌肉信号转化成操作指令。

扎克伯格对这产品挺看重，觉得这是展示“生命特殊时刻”的东西。

谷歌作为先行者，现在重新审视这个领域，和三星合作，想重新定义消费市场。

苹果也被爆在未来12到16个月内进入智能眼镜市场，先推无显示屏的眼镜，和Meta竞争。

亚马逊也没闲着，开发两款AR眼镜，集成了麦克风、扬声器、摄像头，还有显示屏。

国内市场同样热闹。

Rokid的RokidGlasses挺有特点，才49g重，看着和普通眼镜差不多，功能可不少，接入AI大模型，能智能提词、实时翻译、AI识物，还有声纹支付等功能。

XREAL的产品在显示技术上很突出，自研芯片把延迟降到3毫秒，原生3DoF，观影和游戏体验不错。

华为凭借技术优势，在设备协同上有独特之处，打造全场景智能体验。

小米靠庞大的用户基础和性价比，智能音频眼镜销量上升，未来在AR眼镜市场也想发力。

魅族的产品沿着观影、游戏和AI交互迭代，也占了一席之地。

大家这么积极，背后是把AR眼镜看作新一代计算平台的入口。

智能手机是移动互联网的入口，现在大家都想在AR眼镜这个新入口上占个好位置，这不仅是产品的竞争，更是硬件生态系统的“卡位战”。

不过，新兴企业有技术优势，但品牌知名度低，推广成本高，建应用生态也不容易。

传统巨头有品牌、技术和资金优势，但在创新速度和市场敏感度上，可能不如新兴企业，而且行业技术标准不统一，也增加了研发和推广成本。

虽说市场闹得欢，可消费者买账吗？去社交平台看看，吐槽可真不少。

好多人买了AR眼镜后，觉得后悔，甚至列为“年度最后悔产品”。

首先就是价格问题。

市面上大多数AR眼镜可不便宜，苹果VisionPro国内29999元起，这个价格让不少人望而却步。

国内品牌的AR眼镜也多在数千元，对于普通消费者来说，这算是挺贵的电子产品了。

有网友说，花两三千买了，最后只能放那“吃灰”。

然后是宣传和实际体验的落差。

厂商宣传的时候，把功能和体验说得挺好，可用户拿到手后，发现问题不少。

画面太亮、显示不全、文字模糊，看久了眼睛还累。

这就让用户觉得期待越高，失望越大。

应用生态不完善也是个大问题。

好多用户买了AR眼镜后，发现能用的应用程序太少，功能发挥不出来。

有大V博主说，生态不完善，APP适配少，续航也不行，智能眼镜注定是小众产品。

售后服务也让人头疼。

AR眼镜是新兴产品，售后服务网点少，出了故障，维修难度大、周期长，用户很不方便。

而且技术迭代快，消费者担心刚买的产品很快就过时，这也成了购买时的顾虑。

行业专家也说，AR眼镜离大规模普及还有很长的路要走。

银河证券的研报指出，在成本、续航、生态和用户习惯等方面，还有关键挑战需要克服。

这么看来，AR眼镜市场确实挺火，数据好看，巨头们积极布局，技术也在进步，应用场景也挺多。

但从消费者的角度看，价格贵、体验差、生态不完善、售后麻烦等问题，实实在在地摆在那。

这把火是真的能持续烧下去，还是只是虚火，还得看厂商能不能解决这些痛点。

只有真正让消费者觉得好用、实用、买得起，AR眼镜才能走进千家万户，不然再好的前景，也只能是空中楼阁。

来源：南山浪人