为啥现在曹操越来越受欢迎？以前不都骂他奸臣吗？

摘要：周末的午后，阳光透过窗帘缝隙洒在客厅，年轻人小李和朋友并肩坐在沙发上，手机屏幕里正播放着三国题材的短视频。画面中，身着铠甲的曹操立于军前，手持令旗指向远方，背景里战鼓隆隆，满屏的 “曹老板 yyds”“乱世枭雄实锤”“这气场绝了” 等弹幕不断滚动，几乎覆盖了半

周末的午后，阳光透过窗帘缝隙洒在客厅，年轻人小李和朋友并肩坐在沙发上，手机屏幕里正播放着三国题材的短视频。画面中，身着铠甲的曹操立于军前，手持令旗指向远方，背景里战鼓隆隆，满屏的 “曹老板 yyds”“乱世枭雄实锤”“这气场绝了” 等弹幕不断滚动，几乎覆盖了半个屏幕。朋友指着这些密集的弹幕，脸上带着明显的疑惑，转头问小李：“小时候看《三国演义》，曹操不就是个‘挟天子以令诸侯’的奸臣吗？杀吕伯奢、逼死荀彧，哪件事不狠？怎么现在大家都夸他，甚至还有人专门粉他？这认知转变也太大了吧！”

朋友的疑问并非个例。在很长一段时间里，“奸臣曹操” 是几代人心中的固定印象，这一认知的形成，很大程度上源于《三国演义》的深远影响。罗贯中在创作这部古典名著时，秉持 “尊刘贬曹” 的核心倾向，将刘备塑造成 “仁义之君” 的代表，而曹操则成了对立面的 “反派典型”。书中对曹操 “奸” 的刻画细致入微：当年曹操逃亡途中路过吕伯奢家，吕伯奢热情招待，特意出门买酒，嘱咐家人杀猪设宴，曹操却因听到磨刀声心生猜忌，误以为对方要谋害自己，当场拔剑杀了吕伯奢全家；事后知晓真相，他不仅毫无悔意，反而说出 “宁教我负天下人，休教天下人负我” 的台词，将多疑与狠绝刻进了读者心里。

还有荀彧之死的情节，荀彧作为曹操早期最重要的谋士，曾为他出谋划策、稳固后方，可当曹操意图称魏公、触碰权力红线时，荀彧坚决反对，曹操便送了一个空食盒给荀彧 —— 这个举动的深意不言而喻，荀彧见状，明白自己已无容身之地，最终服毒自尽。此外，杨修因多次解读曹操的 “暗语”（如 “鸡肋” 口令、“一盒酥” 的含义），被曹操以 “扰乱军心” 为由处死，这些情节层层叠加，让曹操的 “奸臣” 形象愈发鲜明。

更直观的影响来自传统戏曲。在京剧、豫剧等剧种里，曹操始终是 “白脸” 扮相 —— 白色脸谱在戏曲中本就代表奸诈、多疑，化妆师还会在脸谱上勾勒出黑色的纹路，配合演员凌厉的眼神、夸张的手势，一出场就能让观众立刻判断出 “这是坏人”。小时候跟着长辈看戏曲的人，大多会被这种视觉符号影响，潜意识里就将曹操与 “反派” 画上等号。若是有人在那时说 “曹操其实不错”，大概率会被反驳 “你是不是没看过《三国演义》？根本不懂历史”。

但随着大众对历史的认知不断深入，以及价值观的转变，人们看待曹操的视角逐渐发生了变化 —— 不再局限于文学作品的艺术加工，而是从 “史实” 与 “现实价值” 出发，重新解读这位乱世人物，这才发现曹操身上的魅力点远比想象中丰富。

最让现代人认可的，是曹操 “远超常人的能力”。东汉末年，天下大乱，黄巾起义后各地诸侯割据，民生凋敝，曹操从一个普通的洛阳北部尉起步，没有刘备 “皇室后裔” 的身份光环，也没有孙权 “父兄打下的基业”，完全靠自己的谋略与胆识闯天下。他在濮阳之战中击败吕布，打破吕布对兖州的控制；官渡之战时，面对兵力远超自己的袁绍，他精准抓住对方粮草不足的弱点，亲率精锐夜袭乌巢，烧毁袁绍的粮草储备，最终以少胜多，一举奠定统一北方的基础。统一北方后，他没有沉迷于权力，而是推行 “屯田制”—— 当时战乱导致大量土地荒芜，流民遍地，曹操便组织士兵与流民开垦荒地，实行 “军屯” 与 “民屯” 结合，一方面让军队自给自足，另一方面让老百姓有田可种、有饭可吃，北方的农业生产很快得到恢复，不少地区甚至出现了 “仓廪充实” 的景象。

更难得的是曹操的 “用人格局”。他推行 “唯才是举”，不管对方的出身、过往，只要有真本事，就愿意重用。张辽原本是吕布的部下，吕布战败后张辽被俘，曹操欣赏他的勇猛与忠诚，不仅没有杀他，反而任命他为中郎将，后来张辽在合肥之战中以七千兵力击退孙权十万大军，成为曹操麾下的名将；郭嘉素有 “鬼才” 之称，但生活上不拘小节，有人向曹操举报郭嘉的过失，曹操却毫不在意，反而更加信任郭嘉，让他参与军事决策的核心，郭嘉也为曹操平定北方立下了汗马功劳。这种 “不看出身、只看能力” 的用人理念，放在现代职场中也极具借鉴意义，自然容易圈粉。

更关键的是，曹操身上的 “真实感”—— 他没有装出来的 “完美”，敢直面自己的野心，也不掩饰自己的缺点。他不像刘备那样，总是端着 “仁义” 的架子（如长坂坡摔阿斗时，虽有收拢人心的意图，却显得刻意）；也不像孙权那样，能依靠父兄留下的势力稳固地位。曹操敢在朝堂上明确表达 “统一天下” 的野心，也会在战败时展现脆弱 —— 赤壁之战中，他率领的大军被孙刘联军击败，狼狈逃回北方，路过华容道时，他看着身边残兵断将，突然痛哭流涕，说 “若奉孝（郭嘉）在，不使孤至此”，这份在下属面前毫不掩饰的悲伤，让人物瞬间变得有血有肉。现代人看历史，早已不喜欢非黑即白的评判，反而更欣赏这种 “有野心、有缺点，但足够强大” 的形象 —— 毕竟在现实生活中，大家都明白 “成事不易”，也更能共情那些靠自己打拼、不刻意伪装的人。

影视与网络文化的助推，更是让曹操的形象变得 “接地气”。1994 年版《三国演义》中，演员鲍国安饰演的曹操堪称经典 —— 他在朝堂上面对汉献帝时，眼神锐利，语气沉稳，自带一股 “挟天子以令诸侯” 的霸气；但在私下与谋士讨论战事时，又会流露出细腻的情绪，比如郭嘉去世时，他眼眶泛红，声音哽咽，将曹操对人才的珍视展现得淋漓尽致。后来的影视剧中，曹操的形象更加多元，有的影视剧将他塑造成 “霸气总裁” 式的人物，身着精致铠甲，言谈间尽是运筹帷幄的自信；游戏里的曹操则更具 “枭雄气质”，技能设计突出他的军事才能，吸引了不少年轻玩家。

网络文化更是让曹操从 “遥远的历史人物” 变成了大家能调侃、能共情的 “熟人”。网上的段子里，朋友迟到时，大家会调侃 “说曹操曹操到，你怎么比曹操还慢”；有人把曹操的创业经历比作 “现代 startup”，从无到有打拼天下，称他为 “曹老板”；表情包里，曹操的画像被配上 “今天也是努力打天下的一天”“曹老板：这个项目必须拿下” 等文字，让年轻人觉得亲切又有趣。这种 “去神圣化” 的解读，让曹操的形象不再刻板，反而多了几分烟火气。

如今大家喜欢曹操，并非喜欢他身上的 “奸”，而是欣赏他在乱世中的 “拼劲”“能力” 与 “真实”。在竞争激烈的现代社会，很多人都在为了目标努力打拼，他们能理解曹操在乱世中求生、求发展的不易，也欣赏他靠自己实力闯出一片天的魄力。曹操的形象转变，本质上是大众历史观的进步 —— 不再被单一的文学叙事束缚，而是能从更多维度解读历史人物，也能从历史人物身上找到与现实的共鸣。