摘要：国与国之间，尤其是大国与大国之间，说到底，难道往往不还是以利益为根本出发点？亲兄弟尚且不一定能背靠背，更何况大国之间？

俗话说，人无远虑，必有近忧。

小心驶得万年船，大意盲目往往容易阴沟里翻船。

国与国之间，尤其是大国与大国之间，说到底，难道往往不还是以利益为根本出发点？亲兄弟尚且不一定能背靠背，更何况大国之间？

纵观俄罗斯的对外战略，尤其是对东方和西方的看法，东方的重要性难道高过西方？

其实未必。

俄罗斯的双头鹰标志，往往寓意着一边看着西方，一边看着东方。真要计较起来，其实是以西方为主，兼顾东方。

兼顾二字就充分说明东西方在俄罗斯心中的巨大差异了。

其中从公元9世纪后期的基辅罗斯（古罗斯国）到沙皇俄国，再到苏联，再到现在的俄罗斯联邦，西方始终是俄罗斯的优先重要关键着力点，这是最为核心的，至于东方，不过是俄罗斯后来疆域扩张到了亚洲这边，扩张到了太平洋这边，所以不得不兼顾而已。

一个主要，一个次要，一个核心，一个兼顾。

最开始，俄罗斯就是一个欧洲国家，只不过不断对外扩张，因为疆域巨大延伸，掠夺了巨大的亚洲领土，所以在地理位置上，俄罗斯既有欧洲三四百万平方公里的领土，更有大概1300万平方公里的西伯利亚广袤地区（包括太平洋这边疆域）。

俄罗斯尽管越来越重视对亚洲的关系，但是这就意味着俄罗斯外交核心从西方转为东方了?

并不是。

俄罗斯所谓的欧亚主义，其实也不意味着俄罗斯认为自己是亚洲国家，最多是退一步说在以欧洲属性为主的同时，兼具亚洲属性而已。

从俄罗斯上千年的历史发展尤其是摆脱蒙古金帐汗国240年统治后的近代500多年历史发展而，从俄罗斯民族以及国家的发展历程来说，在俄罗斯人看来，西方其实才是俄罗斯的“本”，俄罗斯认为自己始终就是一个欧洲国家，是一个欧洲大国强国，自己属于欧洲文明，这才是俄罗斯的内在本质属性。

至于东方，其实对俄罗斯人来说，只是一个“用”，是一个工具属性。

也就是说，跟亚洲打交道，亲近亚洲，重视亚洲，并不是为了改变自己的本质属性，而是为了更好的在西方发展，跟西方打交道，融入西方的一个筹码，一个工具而已。

所以，转向东方，亲近东方之类，其实本质上就是一个利用，当工具在使用。

从工具利用的角度来说，亲近东方，跟东方较好，不是固定的，长期的，一如既往的，而是以俄罗斯跟西方打交道的情形而定。

当西方跟俄罗斯关系不好时候，俄罗斯会利用东方平衡西方，但俄罗斯跟西方关系好的时候，俄罗斯又会疏远东方，甚至更东方交恶。

比如冷战时期的苏联跟东方的关系就非常典型了，现在的俄罗斯跟东方关系同样非常典型。

其实从本质上来说，西方，尤其是欧洲跟俄罗斯本质上都是同属于基督文明世界，虽然属于不同流派。所以，俄罗斯跟西方明显才是同一个类型的，都属于白人世界，但是俄罗斯跟东方其实并不是这样，在亚洲看来，俄罗斯其实是属于外来者，属于后来通过军事战争扩张而强力进来的。

其实，从西方看来，总体而言，西方国家，不管是欧洲，还是美国，其实根本上并不希望俄罗斯跟东方关系特别密切，更不希望俄罗斯跟东方的大国进行结盟。

实际上，不管是从长期战略角度，还是从历史文化传统角度，俄罗斯跟东方之间的联系关系其实是有限的，太功利化，太实用化，太工具化。

俄罗斯的真正重心始终在西方那边，不管它跟西方矛盾有多大多深，俄罗斯怎么可能脱欧入亚，舍弃西方而转投东方？

如果真这样看待俄罗斯，那还真是太小瞧了俄罗斯，低估了俄罗斯的巨大野心，错看了俄罗斯跟西方的深刻的本质的强大的深入联系。

说到底，俄罗斯是西方的，而不是东方的。

来源：初夏有味