摘要：最近美国空军在佛罗里达埃格林基地干的一件事，可能比我们想象中影响更大，一架有人驾驶的F-16战斗机，和一架AI操控的XQ-58A“女武神”无人机完成了协同试飞。

最近美国空军在佛罗里达埃格林基地干的一件事，可能比我们想象中影响更大，一架有人驾驶的F-16战斗机，和一架AI操控的XQ-58A“女武神”无人机完成了协同试飞。

这事听着像科幻片里的情节，但实实在在发生了，而且藏着未来打仗的新门道，最让人吃惊的不是俩飞机能一起飞，是那架无人机的AI做战术决策时，速度能达到毫秒级，这连最顶尖的老飞行员都跟不上。

这架叫“女武神”的无人机是奎托斯公司按美国空军“低成本可消耗飞机技术”计划搞出来的，光听这名儿就知道，它走的不是高精尖奢侈品路线。

这架无人机全长九米多，翼展八米出头，能飞到一万三千米高，速度是高亚音速，一口气能飞三千七百多公里，快接近四千公里了。

跟那些需要长跑道的战斗机不一样，它靠火箭助推就能起飞，任务完了用降落伞回收，在哪儿都能部署，门槛低多了。

“女武神”最核心的特点就俩：隐身和便宜，它用了内置弹舱，机身也做了隐身优化，雷达反射截面特别小，能偷偷摸摸钻进对方防空严密的地方。

更关键的是成本，一架才三百万美元以内，跟F-35那几千万美元的身价比，简直是零头的零头。

美军给它的定位是“可消耗”，意思就是打仗时就算被打下来几架，也不心疼，这跟以前那种损失一架就肉痛半天的战机思路完全不一样。

这次试飞不是拍脑袋来的，早有铺垫，2023年的时候，这“女武神”就已经能完全靠AI自己飞三小时了，现在等于是往前迈了一大步，从“solo飞行”升级到“组队打怪”。

为了让AI和有人机配合得更默契，美军还搞了个VENOM项目，把老款F-16改成测试平台，专门练AI和传统战术的衔接。

这么一步步推进，看得出来美军是真想把这技术落地，不是搞个概念噱头，这背后其实是美军一个更大的算盘，“下一代空中优势”计划，简称NGAD。

这个计划的核心就是“协同作战飞机”（CCA），说白了就是要让有人机和无人机组队打仗，美军打算这十年末弄出1000架这样的AI无人机，跟有人机按2:1的比例配合作战。

以前美军靠F-22、F-35这种单机性能强的战机撑场面，但这些飞机太贵，造不多，而且飞行员的训练成本和伤亡风险都高。

现在弄一堆便宜的AI无人机当“小弟”，有人机飞行员当“大哥”指挥，既能扩大规模，又能让“小弟”冲前面挡枪，太划算。

美国空军装备司令部的理查德森将军之前说过一句话，挺实在：“未来的战机是组队打的，有的有人，有的没人，但节奏得一致。”

这话点透了核心，AI不是要取代飞行员，而是给飞行员搭把手，当战斗力倍增器，比如在太平洋那种广阔的地方打仗，要是跟人起冲突了，一群“女武神”先飞过去，要么当诱饵吸引对方防空火力，要么直接冲上去把对方的雷达站端掉。

等对方防空系统乱了，有人机再上，既安全又高效，这次试飞里最亮眼的，就是AI那毫秒级的决策速度，空战的输赢往往就在零点几秒之间。

人类飞行员再厉害，看到目标、分析情况、做出反应，最少也得几百毫秒，甚至一秒多，但AI不用“思考”，传感器一接收到数据，算法直接算出最优方案，瞬间就能执行。

比如遇到敌机突袭，AI能立刻判断该左转还是右转，该拉升还是俯冲，这反应速度人类根本比不了。

早在2020年，AI就在模拟空战里打败过经验丰富的F-16飞行员，靠的就是这种精准又迅猛的操作。

而且“女武神”可不是只会听命令的傻子，它能自己处理战场数据，独立完成拦截敌机、战术机动这些活儿。

这意味着有人机飞行员不用分心管细节，只要管好总体任务就行，比如告诉AI“去把东边的可疑目标拦下来”，剩下的AI自己搞定。

未来一架F-35或者正在造的F-47六代机，说不定能同时指挥好几架“女武神”，形成一个作战网络，这比以前几架有人机编队的战斗力强多了。

这种作战模式的改变，背后是美军对“可消耗性”的极致追求，以前打仗，丢一架战机不仅是钱没了，飞行员牺牲更是重大损失，所以指挥的时候总怕有去无回。

但“女武神”便宜，造得多，就算被击落几架，整体战斗力不受影响，比如对付敌方的防空系统，以前可能不敢轻易派战机去。

现在派一群“女武神”冲上去，就算被导弹打下来一半，剩下的也能把对方的防空网撕开口子，这种“以量换质”的思路，确实比以前灵活多了。

不过这也不是看起来那么完美，麻烦事儿还不少，最头疼的是技术可靠性问题。

现在的AI太依赖GPS和数据链了，要是打仗时对方一干扰，GPS信号没了，“女武神”会不会迷路？

数据链断了，跟有人机失去联系，它是该自己返航还是继续执行任务？这些问题在实验室里可能好办，但到了真刀真枪的战场上，电磁环境那么复杂，谁也不敢保证不出岔子。

美军现在做的实验，就是想让AI能在这种恶劣环境下活下来，这对对付近邻对手特别重要。

同时现在美军还坚持“人在回路”，就是AI可以做战术决策，但要不要开火、打哪个目标，最终得人说了算。

可要是未来战场节奏太快，人根本来不及反应，难道真要把“杀人的按钮”交给AI？这可不是小事。

2021年喀布尔就发生过无人机误击平民的事儿，当时美军说是算法训练数据有问题，最后也没人担责。

要是AI自主决策出了错，杀了无辜的人，算飞行员的、算程序员的还是算军方的？现在国际上对这事儿吵得厉害，联合国想弄个规则出来，但好几年了也没结果，美军自己也没理清头绪。

而且这背后还有大国竞争的影子，美国这么着急搞“女武神”和CCA计划，说白了就是怕被赶超。

现在其他国家也在弄无人作战系统，美军想通过这1000架AI无人机，在数量和技术上拉开差距。

他们的目标很明确，就是在2029年前先弄出100到150架原型机，2030年代初正式部署，抢在前面定下未来空战的规矩。

这种“先到先得”的心态，其实也暴露了他们对维持空中优势的焦虑，从更大的视角看，这次试飞其实是“算法驱动战争”时代的预演。

以前打仗拼的是飞机性能、飞行员技术，以后可能就得拼谁的AI算法更牛、数据处理更快、无人机组队更默契。

就像有人说的，AI武器可能是继火药、核武器之后的第三次战争革命，这事不一定是好事，因为武器越智能，战争可能越容易爆发，而且一旦失控，后果不堪设想。

不过不管怎么说，“女武神”和F-16的这次协同飞行，已经把未来空战的样子掀开了一角。

以后的天空上，可能再也不是单架战机的对决，而是有人机带着一群AI无人机组成的“战队”在博弈。

有人机是大脑，无人机是手脚，算法是神经，一起共享战场信息，一起执行任务，当然，现在这一切还在试验阶段，离真正实战还有不少距离，但技术的推进速度往往超出想象，2030年代初也没几年了。

到那时候，我们可能真的会看到科幻片里的场景，天空中一群隐身无人机呼啸而过，有人机在后方静静指挥，算法在毫秒之间决定胜负。

这到底是能减少伤亡的“文明战争”，还是会引发更大冲突的“潘多拉魔盒”，现在谁也说不准，但有一点可以肯定，空战的游戏规则，真的要变天了。

来源：笔杆先生一点号