摘要：与其说是哈马斯此刻心悦诚服，不如说是人在屋檐下，最后通牒、极限施压面前，好汉不吃眼前亏，不如留得青山在。但这种“和平”有没有可持续性，天知道。毕竟，哈马斯对解除武装有分歧，这种措辞模糊就是后患。

特朗普提出20点加沙和平方案，有太多一厢情愿的成分。从释放全部人质到承认巴勒斯坦建国，触动的是双方的最核心敏感神经。

与其说是哈马斯此刻心悦诚服，不如说是人在屋檐下，最后通牒、极限施压面前，好汉不吃眼前亏，不如留得青山在。但这种“和平”有没有可持续性，天知道。毕竟，哈马斯对解除武装有分歧，这种措辞模糊就是后患。

特朗普提议，加沙停火后由他和布莱尔主持的和平理事会暂管，联合阿拉伯国家和盟友部署国际稳定部队，直到巴自治政府完成改革后接管。理想丰满，现实偏骨感。

光是这一点，内塔尼亚胡就不干。他的极限诉求远比特朗普的高，他认定只有释放全部人质、哈马斯解除武装、加沙去军事化、以色列完全控制，建立非哈马斯的民事政府，才会停手，安全始终是他天字一号考虑。

直戳要害的是，20点方案隐含承认巴勒斯坦建国的可能性，如果未来有这么一个国家在，难道不会为过去2年被以色列炸死的加沙人报仇？

在加沙内部，有多少家庭成员在过去两年里没有伤亡的？

阿拉伯人的一个特性是血债血偿，建国后，以色列人还能睡安稳觉吗？

包括加沙地带的巴勒斯坦只要建国，就有机会和外界交往，就算此时谈判阶段交出武器，今后武器的流入难道不可能？

这些隐患对内塔尼亚胡恐怕是芒刺在背，他会觉得这场仗白打了。这是他没办法全盘认同特朗普的地方，就算现在表面上认了，底下一定釜底抽薪。加沙就在以色列边上，被捏得死死的。对于巴人治巴，巴人治加沙，内塔尼亚胡会说，做梦。

这次地中海上的“全球坚韧”船队清一色被以色列截停。恐怕用脚指头想想都是这个结局，我甚至怀疑船队和那个女孩儿根本就是在作秀，要的就是被英勇闯关、光荣驱赶的画面传播效果。

以色列在这个关键时刻怎么会允许船队停靠加沙？这么多船，都运了什么，以色列难道会放心？就算这次没有运送他们高度警惕的物品，陆续有来的船队能保证就没有吗？如果让船队撕开以色列安全的漏洞，这个锅谁背？让这些船队靠岸，内塔尼亚胡同样会说，做梦。

美国不是以色列，恐怕对安全顾虑难以感同身受。特朗普试图以经济重建作为突破口，这跟涉及生死的安全不是等量齐观的概念。《华盛顿邮报》披露，白宫曾研拟“加沙重建信托计划”，由美国托管10年以上，把加沙改造成另一个迪拜，居民可自愿移居他国或安置在安全区，并以数字证书换取土地重建权。

在最新的20点方案中，特朗普却改口称，没人会被强迫离开加沙，经济发展规划，也只邀请曾参与中东多座现代奇迹城市兴建的专家组成顾问小组。

这个说法虽有调整，但核心还是通过市场化操作推动重建，实现自我造血。特朗普想在中东留下一笔政治遗产，甚至问鼎诺贝尔和平奖。这个“中东蔚蓝海岸蓝图”恐怕会胎死腹中。

如果特朗普要强推计划，逼以色列退让底线的话，极右翼分子什么都干得出来。

大统领，你懂的。

来源：蒋晓峰Terry一点号