摘要：歼-16飞行员的第一时间反馈不是兴奋，而是“果然”，因为雷达屏幕上出现两道干净利落的光标，距离、方位、航向全部稳定。这一点，在事前的桌面推演里被预判了十几次——前提是把那只硕大的机头塞满最新氮化镓组件。为什么尺寸重要？电磁波的基本规律很简单：天线孔径越大，同样

南海的广播频道那晚异常热闹，原因只是一对被锁定的F-35。

歼-16飞行员的第一时间反馈不是兴奋，而是“果然”，因为雷达屏幕上出现两道干净利落的光标，距离、方位、航向全部稳定。这一点，在事前的桌面推演里被预判了十几次——前提是把那只硕大的机头塞满最新氮化镓组件。为什么尺寸重要？电磁波的基本规律很简单：天线孔径越大，同样功率下束斑越窄，信噪比就越高。对隐身目标尤其如此，哪怕多出一毫米，都可能在百公里外多换来几个分贝的返回信号。

歼-16机头直径超一米，是F-35的1。4倍。这不是设计师的浪漫，而是上世纪八十年代苏联“无奈之举”的遗留。

冷战后期，苏联没能力把雷达小型化，只能让机头变大，把重达数百公斤的机械扫描天线硬塞进去；同时还得在空余处放铅块配重，保持重心。那时它的兄弟苏-27机头直径达1075毫米，和美国F-15的915毫米一比，大得像放大镜和手表的差距，却只装着N001这种早已落后的一代机扫雷达。历史的讽刺在于，今天相同的空间里塞满了GaN相控阵板；铅块被拆掉，换成高密度电源和冷却回路，于是“大鼻子”一跃成了资本。

别以为尺寸足够就万事大吉。雷达天线背后要有相控网络、信号处理器和散热系统支撑。氮化镓的带隙大，工作电压可达硅的五倍，单元峰值功率直接暴涨三倍；同时它的热导率高，能在更小面积上堆出更强信号。歼-16一部最新批次AESA内的T/R单元可达2600只，比APG-81多出近千。“眼睛”多，不仅能看得远，更能分担波束资源，同步监控、抗干扰、为导弹中段更新坐标。

孔径每增加10%，对0。01平方米雷达散射截面的目标探测距离大约提升5%到8%。

换算一下：700毫米的F-35机头与1030毫米的歼-16机头相差约四成，对同一前向RCS目标，后者理论探测距离多出二三十公里。如果目标再向侧后转动，隐身角度偏离，差距会进一步放大。于是那天在一百多公里外，F-35还没意识到自己被照进聚光灯，歼-16已经计算出俯冲、桶滚、再抬头的三维机动方案，用最小能耗取得高度优势。

另一套支援链也功不可没。地面或机载的UHF远程预警雷达担当“望远镜”，波长在几十厘米级，足以“描”出隐身机的边缘轮廓。它先在两百公里外给出粗略方位，AESA再像手电筒那样聚光。因为F-35的低可探测性只对X波段下了苦功，对超长波段则没有那么理想。

说回苏系。侧卫并非鼻子最大的，米格-31的机头更夸张，却因俄电子工业停滞而屈才：N007相控阵单元只有一千五百来个，探测隐身目标也就五十公里上下。大框架好比体育馆，却只摆几排简易椅子；资源被荒废，遗憾而无奈。

歼-16的故事告诉我们，“空间”在现代空战里仍是稀缺资产。空速不再是唯一王牌，传感器刺穿大气的能力，往往比推重比更决定胜负。美国人通过高集成来缩短雷达波束的收敛时间，中国则利用更大的天线孔径与GaN功率优势，走出一条不同但同样有效的路径。技术路线有分歧，物理规律却只认信号强度与噪声底。

最新测试表明，歼-16对3平方米目标的探测距离逼近400公里；对F-35正面这类0。01平方米级的对象，稳定锁定距离突破100公里。

从发现到锁定，不到十秒；再到桶滚越顶，仅仅四十秒。空中格斗因此被重新定义：一方还在依赖RWR判断是否暴露，另一方已把敌我态势投射到头盔显示器。差距的根源，不在机动性能，而在“看得见”的时间轴。

未来也不是躺赢。雷达孔径再大，若缺高效率制冷，同样会遭遇散热墙；GaN也可能被更高带隙的氮化铝镓或金刚石取代。尺寸与材料这两条线的竞赛，还会继续拉锯。但至少目前，大机头配上小芯片的组合，为歼-16提供了跨代的感知优势。历史阴差阳错，把苏联当年的技术短板变成今天的空战筹码，这件事本身，比任何一次战术动作都更耐人寻味。

来源：3C捕快事