摘要：日本的高市早苗以“安倍继承者”的姿态成为自民党总裁，有望成为首位女首相，而在法国，玛丽娜·勒庞领导的“国民联盟”在选举中屡创佳绩，展现出不容小觑的政治影响力。这股右翼浪潮不仅重塑了各国政治格局，还折射出社会内部的深刻分歧。

近年来，全球政治舞台上出现了一个引人注目的现象，女性领袖以强势姿态登上权力中心。

日本的高市早苗以“安倍继承者”的姿态成为自民党总裁，有望成为首位女首相，而在法国，玛丽娜·勒庞领导的“国民联盟”在选举中屡创佳绩，展现出不容小觑的政治影响力。这股右翼浪潮不仅重塑了各国政治格局，还折射出社会内部的深刻分歧。

法国作为欧洲核心国家，其社会分裂与极右翼的崛起尤为值得关注。人们不禁要问：极右翼是否真的只差一步就能掌权？这背后又隐藏着怎样的社会动因？

高市早苗和玛丽娜·勒庞虽身处不同国家，却展现出相似的政治策略，她们在强调反移民、强化民族认同等传统右翼主张的同时，巧妙利用性别身份来柔化自身形象。

在公开场合以温和亲民的姿态出现，利用性别优势淡化其政策中的强硬色彩，进而让她在选民中赢得了更多好感，尤其是那些对传统政治感到厌倦的群体。

这种策略并非女性领袖独有，但性别身份确实为她们提供了独特的政治资本。一方面，她们可以通过强调女性特质来拉近与民众的距离；另一方面，这种身份也让其民族主义议程显得更具包容性。不过这并不代表她们的立场真正转向温和，而是更注重包装与传播。

女性领袖的崛起，某种程度上反映了选民对政治新面孔的渴望，以及对传统精英政治的不满。

当然，女性身份是否真的能改变政治的本质？或许关键不在于性别，而在于如何回应社会的真实需求。说到这里，我们不得不思考，这种崛起背后是否与社会环境有关？

法国社会近年来的“分裂”，在巴黎奥运会开幕式上表现得淋漓尽致。这场本应展现法国文化与包容精神的盛事，却因涉及种族、宗教和性少数群体等议题，引发国内外激烈争议。

开幕式导演试图传递“开放包容”的理念，结果却适得其反，极右翼政党“国民联盟”趁机发声，指责演出背离了法兰西传统价值观，批评这是“对法国文化的劫掠”。

这场争议只是法国社会分裂的一个缩影，从历史角度看，法国一直存在“两个法国”的对抗，一方坚持“自由、平等、博爱”的普世理念，另一方则强调民族历史与文化的纯粹性。

这种对立在大革命时期就已埋下种子，如今在全球化与移民潮的冲击下愈发尖锐，许多法国人感到，国家正变得陌生，传统价值观受到威胁，从而转向支持强调民族认同的右翼力量。

值得注意的是，分裂并非全无积极意义，它促使社会重新审视自身价值观，并推动公共对话的深化。不过，若不能有效弥合分歧，这种分裂可能进一步加剧政治极化。那么，极右翼是如何利用这种社会情绪壮大自身的？

“国民联盟”及其前身“国民阵线”历经数十年发展，逐渐从边缘小党蜕变为主流政治力量，该党创始人老勒庞早年以激进言论著称，但其女儿玛丽娜·勒庞接手后，推动了一系列“去极端化”改革。

她将政党更名为“国民联盟”，以淡化极端色彩，核心立场并未软化，但在移民、欧盟等议题上的表述策略更温和，以此包装政党形象、争取更广泛的选民支持。

选举数据也印证了极右翼的上升趋势，在2022年大选中，勒庞在第二轮拿下超过41%的选票，2025年国民议会选举中，“国民联盟”更是成为议会最大单一政党。尽管未能一举夺权，但其稳步增长的势头令人侧目。

极右翼的成功在于精准捕捉了民众对经济不安全、文化认同危机的焦虑，并提出“恢复法兰西荣光”的愿景。不过，极右翼的主流化或许更像是一种对传统政党失效的回应。无论如何，极右翼的崛起已不可忽视，而其未来走向，将深刻影响法国乃至欧洲的政治版图。

女性领袖的登场为政治注入了新活力，而社会分歧的公开化或许能推动更深层次的对话与改革，极右翼的兴起尽管充满争议，却也促使主流政党反思自身与民众的脱节。

未来，法国是否会被极右翼主导，尚难定论，但政治生态的演变始终与社会需求紧密相连，在全球化与本土化、开放与保守的拉锯中，法国正在寻找新的平衡点。或许这场变革不仅是挑战，也是重塑国家凝聚力的契机。

来源：初六睡不醒