摘要:1年那个穿30块军大衣唱《滚滚长江东逝水》的农民,谁能想到十几年后成了“挨骂专业户”?朱之文这半辈子够传奇了:从老婆卖长发给他治病的穷汉子,到上春晚的草根明星,成名后没飘,掏50万给村里修路,捐140万建美丽乡村,累计捐款超500万,连卖废品的钱都攒着做公益
201
1年那个穿30块军大衣唱《滚滚长江东逝水》的农民,谁能想到十几年后成了“挨骂专业户”?朱之文这半辈子够传奇了:从老婆卖长发给他治病的穷汉子,到上春晚的草根明星,成名后没飘,掏50万给村里修路,捐140万建美丽乡村,累计捐款超500万,连卖废品的钱都攒着做公益 。可就这么个实在人,天天被骂“小气”“作秀”“人设崩塌”,家门口被围堵拍视频,网上被造黄谣,连孙辈都没能幸免。他没偷没抢没犯法,为啥成了人人都能踩一脚的“软柿子”?这群人的恶,藏得比想象中更直白。
一、村里的“围猎场”:善良成了“提款机”密码
朱之文的噩梦,是从成名后家门口的门槛被踏破开始的。在朱楼村那片熟人社会里,他的善良被硬生生解构成了“好欺负”,乡情成了绑架他的绳索。
最让人寒心的是2025年春节那出“年货闹剧”。他扛着200多套米面灯笼挨家送,本想讨个好彩头,结果被村民当面扔在地上,有个大爷直接喊:“拿这些破烂干啥?不如给现金实在!”最后没办法,他只好又加送几瓶白酒才把人打发走。这哪是送年货,分明是给贪婪的人递刀子——你对他好,他嫌你不够好;你掏了钱,他觉得你掏少了。
更早之前,他捐140万支持家乡建设,下午转身就在家卖废品,一分钱都掰成两半花。可这善举刚传开,就有人拿着公章和合同找上门,张口就要借600万,仿佛他的钱是大风刮来的 。这些年他借出去的钱近百万,欠条装了满满一抽屉,却没几个人主动还。有次他催债,对方反倒急了:“你挣那么多,还差这点?真是掉价!”更离谱的是,有村民借钱被拒,深夜就砸了他家窗户,放话“敢不借就挖你祖坟”。
后来短视频火了,这场围猎直接升级成“隐私抢劫”。全村七八十户人家架起手机,24小时盯着他的一举一动:他下地种菜有人拍,吃饭聊天有人拍,甚至住院输液,都有50多号人涌进病房拍视频挣钱,就因为“拍他住院能赚80块” 。有人靠拍他年入60万,比外出打工挣得多十倍,可没一个人愿意分他一分钱。为了挡镜头,他把院墙从1米加到3米,结果人家直接用无人机航拍。你要是关门不让拍,立马就有人骂:“当了明星就装清高,忘了自己是啥出身!”在村民眼里,他早不是邻居朱之文,而是棵能摇出钱的树,不榨干最后一滴汁不算完。
二、网上的“屠宰场”:造谣成了“发财路”
村里人的算计还没停,网上的刀子又插了过来。在流量至上的年代,朱之文成了“行走的话题富矿”,一群人靠着骂他、造他的谣,硬生生撑起了一条恶意产业链。
最缺德的是个女网红,跟朱之文素不相识,却盯着他家咬了四年。她P图造黄谣,说朱之文“夜会粉丝”“勾搭儿媳”,甚至把他年幼孙辈的照片改得面目全非,编家庭伦理丑闻。四年里她发了999条视频,80%全是骂人的,其中29条播放量超5000次,最高的那条赚了21万播放量 。直到2025年开庭,她还在哭着道歉,可连自己为啥造谣、赚了多少钱都说不清。朱之文这回没忍,直接说“不接受”,非要讨个说法。
前经纪人张晓磊更狠,为了报复合同纠纷,捏造“朱之文睡粉被讹50万”的谣言,把正常的粉丝合影说成不正当关系。谣言传得铺天盖地时,没人在乎后来的澄清,大家只愿意信自己想看的“瓜”。2024年还有人瞎编“朱之文2015年纳税1.18亿”,闹得税务部门都出来辟谣,可造谣的人早靠这话题涨了几万粉。
更让人恶心的是平台的“默许”。朱之文团队多次举报恶意视频,平台总说“证据不足”拖着不处理。直到2024年5月,律师团队公证了284条视频,辗转三家法院才立上案,平台才不情不愿地披露造谣者信息。说白了,平台心里门儿清:骂朱之文有流量,有流量就有钱,至于真相和道德,值几个钱?
而那些跟风骂人的网友,更是把“恶”当消遣。有人骂他“教子无方”,可他儿子不读书、儿媳闹离婚,说到底是家务事,轮得到外人指手画脚?有人喷他“唱歌没进步”,可杨洪基建议他学专业技巧是好心,到了喷子嘴里就成了“农民就该回地里种地”。他们根本不在乎朱之文推掉十几万商演回家帮老婆收玉米的细节,也不管他被借走百万的委屈,只要能找到个宣泄情绪的出口,骂就对了。
三、扒开“恶”的底裤:这群人到底在怕啥、图啥?
不管是村里的索取还是网上的攻击,这群人的心态说白了就三样:见不得别人好,为了钱没底线,双标得理直气壮。
先说最普遍的“红眼病”,心理学上叫“相对剥夺感”。以前朱之文跟村里人一样种地,住土坯房,大家相安无事。可他一夜成名赚了钱,这种“和我一样的人突然比我强”的落差,让不少人心里失衡了。有村民直言不讳:“他以前还不如我,现在赚那么多,给我点钱怎么了?” 网上的喷子也一样,看到朱之文住大房、开小车,就觉得“一个农民不该这么有钱”,却忘了他每年要跑200多场商演,嗓子唱哑了都不敢歇。这种心态最阴暗的地方在于,它否定了别人的努力,把所有成功都归为“运气”,然后把自己的失败怪到别人头上。
再就是“钱比脸重要”的流量异化。对朱楼村的村民来说,“打工一天赚130,拍朱之文一天赚几百”,这笔账太好算了。为了赚钱,他们能凌晨三点翻墙拍人上厕所,能把别人的痛苦当成素材——朱之文住院,他们不想着关心,先想着拍视频变现 。那个造黄谣的女网红也一样,庭审时说“一时糊涂”,可四年里近千条恶意视频,分明是把“作恶”当成了谋生手段。在他们眼里,道德是累赘,隐私是障碍,只有钱才是真的。
最恶心的是双重标准。这群人对朱之文的要求,简直是按“圣人”来的:你得淳朴,不能穿好衣服;你得大方,借钱不能要回来;你得隐忍,被拍被骂不能生气;你得完美,家人犯错也算你的锅。可对自己呢?借钱不还是“他有钱不在乎”,偷拍是“谋生手段”,造谣是“随口一说”。有村民一边靠拍朱之文买了车,一边骂他“小气”,这种矛盾到离谱的逻辑,说白了就是“我占便宜可以,你不让我占就是你的错”。
四、善良该带刺:大衣哥的教训打醒多少人?
朱之文的遭遇像面镜子,照出了人性的丑,更给所有人提了个醒:善良要是没底线,就是在喂狼。
他早期的“烂好人”做派,其实助长了恶的蔓延。有人借钱他就给,有人拍他他就忍,以为退让能换和平,结果换来得寸进尺。直到2020年醉汉踹开他家大门,2023年有人P图骂他家人是“猪狗”,他才终于硬气起来 。以前告网暴者还会撤诉,现在直接说“不接受道歉”,非要让造谣的人坐牢。从“忍”到“刚”,朱之文用十几年时间明白:善良得带刺,才不会被欺负。
可最让人无奈的是,就算他赢了官司,日子也没清净多少。胜诉后朱楼村是安静了点,但村民背地里抱怨“财路断了”,网上还是有人骂他“小题大做”。这说明人性里的恶,不是靠一次胜诉就能根除的。就像他自己说的:“要是能没人记得朱之文,过点劈柴种菜的日子,那才是天大的好” 。一个靠本事吃饭、凭良心做事的人,最大的愿望竟是“被忘记”,这多讽刺?
其实朱之文的故事早超越了他个人。那些攻击他的人,骂的可能不是朱之文,是自己没得到的机会,是对生活的不满,是不愿承认的平庸。他们把朱之文当成了情绪垃圾桶,却忘了:你可以不善良,但不能糟蹋别人的善良;你可以不成功,但不能嫉妒别人的成功。
到现在还有人问“大衣哥到底做错了什么”。答案很简单:他没做错任何事,只是在一群“恶”人面前,做了个“好”人。而这,在某些人眼里,就是最大的“错”。但反过来想,就算被骂被坑,朱之文还是捐了钱、修了路、没丢了本心。比起那些躲在暗处的攻击者,他活得光明磊落多了。
善良从不是原罪,把善良当软柿子捏的人性之恶,才是真的丑陋。
来源:白鸽
