王健林父子撑不住了？父子“限高”风波，万达帝国背后的债务危机

摘要：曾经，王健林轻描淡写“先定一个小目标，挣它1个亿”，王思聪也豪言“我交朋友不看钱，反正都没我有钱”。可如今，这对首富父子却因债务问题频频登上热搜，被限高、被催债，曾经的辉煌为何一去不复返？万达帝国究竟遭遇了什么？

曾经，王健林轻描淡写“先定一个小目标，挣它1个亿”，王思聪也豪言“我交朋友不看钱，反正都没我有钱”。可如今，这对首富父子却因债务问题频频登上热搜，被限高、被催债，曾经的辉煌为何一去不复返？万达帝国究竟遭遇了什么？

在商业的舞台上，风云变幻莫测。王健林父子，这对曾经站在财富巅峰的人物，如今却深陷债务的泥沼。从万达的辉煌到如今的困境，从王思聪的直播创业梦碎到债务缠身，这一系列事件背后，是商业决策的失误，还是市场环境的无奈？让我们走进他们的故事，探寻背后的真相。

2025年9月，一则

王健林被限高#的热搜如同一颗重磅炸弹，在网络上炸开了锅。执行标的1.86亿，对于曾经的中国首富来说，这点钱可能连半个“小目标”都算不上。可如今，万达却连一天都没扛住，第二天就急着把钱还了，限高也跟着解除。

这让我不禁回想起2017年，那时的万达为了回笼资金，一口气卖掉77个酒店和13个文旅城，600多亿现金到手眼睛都不眨一下。仅仅八年时间，就从挥金如土到连1.86亿都要“限时凑”，万达的日子过得有多紧，只有自己心里清楚。

2017年万达大规模出售资产，是为了应对当时的市场变化和资金压力。当时房地产行业调控趋严，万达的商业模式面临挑战，通过出售资产可以快速回笼资金，降低负债率。然而，这一举措虽然缓解了短期压力，但也让万达失去了部分优质资产，对后续发展产生了一定影响。如今，面对新的债务危机，万达却没有了当年那种果断“卖卖卖”的底气，资金链的紧张可见一斑。

这边我的热搜还没凉透，儿子王思聪又跟着上了新闻。上海法院公告显示，他旗下的熊猫直播因为合同纠纷，再被执行1210万。可能有人会问，熊猫直播不是五年前就破产了吗？怎么还在欠账？

这事得从2015年说起，那时候直播行业正火，王思聪高调宣布进军这个领域，拉来鹿晗、陈赫、林更新这些明星站台，放话“不差钱、不差流量、不差人脉”。为了抢知名主播，他豪掷千万帮主播赔违约金；为了造热度，自己亲自上综艺、搞选美比赛，场面搞得比谁都大。

可热闹归热闹，经营上的问题却一堆。节目内容低俗被下架，平台断更多月没人管，财务报表更是从来没公开过。就这么折腾了三年，熊猫直播烧掉超过20亿，最后不仅倒闭，还留下一堆诉讼和债务。

王思聪进军直播行业，是看中了当时直播市场的红利。然而，他过于依赖明星效应和烧钱模式，忽视了平台的运营和内容建设。与其他成功的直播平台相比，熊猫直播缺乏独特的竞争优势，无法吸引和留住用户。此外，直播行业监管日益严格，内容低俗等问题成为熊猫直播发展的致命伤。这也给其他创业者敲响了警钟，创业不能只靠砸钱和炒作，更要注重核心竞争力的培养。

2019年王思聪第一次被列为“老赖”，还是他老妈林宁掏出1.5亿才把他“赎”出来，没想到五年后，旧债新账又找上门。1210万看起来不算多，但对现在的王家来说，可能就是压垮骆驼的最后一根稻草。

有数据显示，大连万达商管总负债已经高达2970亿，其中一年内到期的流动负债就有914亿，而公司账面上的货币资金只有406亿，这中间的缺口超过500亿。更让人揪心的是，我名下42家公司里，有37条股权被冻结的信息，累计被执行金额已经超过70亿。

万达商管的高负债率是长期积累的结果。一方面，万达在过去的发展中过于依赖债务融资，不断扩大规模，导致负债居高不下。另一方面，市场环境的变化和行业竞争的加剧，使得万达的盈利能力下降，无法及时偿还债务。此外，万达商管2024年有个对赌协议到期了，如果不能如期上市，就得向战略投资者回购300亿的股权。可珠海万达商管的IPO已经三次失败，证监会的问询函还悬在头上，上市的事至今没个准信。这无疑让万达的债务危机雪上加霜。

结语

曾经，王健林父子是商业界的传奇，他们的故事激励着无数人。然而，如今的债务困局却让他们陷入了前所未有的困境。从盲目扩张到投资失误，从债务高企到资金链紧张，每一步都为今天的局面埋下了伏笔。