摘要：她把三个暧昧对象备注成Test1、Test2、Test3，每天记录谁更懂她的梗，谁记得她不吃香菜，像产品经理迭代功能。

“原来她不回消息，不是在吊着你，是在跑A/B测试。

”别笑，这是我上周亲耳听一个98年姑娘说的。

她把三个暧昧对象备注成Test1、Test2、Test3，每天记录谁更懂她的梗，谁记得她不吃香菜，像产品经理迭代功能。

听完我后背发凉，原来暧昧早被Z世代玩成了实验室。

先别急着骂渣。

斯坦福那帮心理学家去年跟了2000个姑娘，发现67%把暧昧当“情感试炼场”，比90后整整高出四分之一。

她们不是花心，是把恋爱拆成可量化的KPI：回复速度、情绪价值、未来规划，全打分。

你以为是调情，人家在跑数据。

更离谱的是TikTok新词“软暧昧”。

我刷到过一条点赞80万的视频，姑娘举着手机说“同时聊2.3个人最健康，像理财要分散风险”。

评论区一堆“姐妹懂我”。

平台报告证实41%的姑娘靠这招对抗“情感倦怠”，把心碎概率压到最低。

数字时代的爱情，成了可对冲的资产。

你以为只有小姑娘会算？

领英白皮书更扎心。28%的职场女性承认维持“战略性暧昧”，其中62%是为了撬行业信息。

我前同事Amy，去年靠和某大厂总监“偶尔深夜聊人生”，提前拿到裁员名单，跳槽涨薪40%。

她说：“情绪价值换情报，比喝酒应酬高效。

”原来暧昧还能写进KPI。

看见没，当代暧昧早不是“空虚寂寞冷”那点老黄历。

它可以是Z世代的情感实验室，是短视频时代的风险对冲，是格子间里的隐形通行证。

你以为她在欲擒故纵，其实人家在做多维度决策。

所以下次遇到忽冷忽热的姑娘，别急着拉黑。

她可能正在用你测试“高敏感人群的最佳安抚话术”，或者评估“程序员男友的情绪稳定性”。

当然，也可能单纯没看上你——但这就是另一个实验对照组了。

来源：藏心里话情感