摘要：有调查说，“美国现在有四成人支持俄罗斯”，是不是听着就觉得不可思议？拜登政府还是亲乌克兰的。你会以为美国全体一面倒，这事怎么闹成这样？

有调查说，“美国现在有四成人支持俄罗斯”，是不是听着就觉得不可思议？拜登政府还是亲乌克兰的。你会以为美国全体一面倒，这事怎么闹成这样？

可关键来了——宗教！

美国许多东正教徒，居然公开站出来直接支持俄罗斯。他们为什么这么做？原因其实扎心：乌克兰政府对东正教会的打压，让这些美国信徒彻底炸锅了。

绝大多数美国东正教徒对乌克兰坚决反对……背后牵出的不是简单的地缘冲突，而是信仰跟阵营的对峙！

你以为美国只是政客在打嘴仗，谁知道老百姓心里的那套思路变化这么大。他们认准了一点：只要哪里有对教会的“迫害”传出来，他们就直接反感那一派。

绝不是一小撮人在炒作。就算宗教群体是少数，这种“带节奏”的能力，谁都得服。美国东正教群体烧起来，社交平台全是讨论。

包裹着俄罗斯情结的信仰，已经传进了不少普通美国家庭。

这次来俄罗斯的代表团，也是大腕云集。一美国博主康拉德·弗朗茨在俄新社采访时说，教会被欺负，民心反响比想象更猛……

他没扯别的，说的直接：“美国东正教徒大部分都站俄罗斯这边。”来源很简单——乌克兰打压东正教会的操作，谁还站乌克兰？！

那40%到底靠什么撑起来？你以为是电视台还是网络平台有意引导？错了！这里面有个“信仰杠杆”，只要有人利用，果断翻盘。

你要说美国社会近年撕裂，谁都看得出来。有人在乎本地工作和房价，有人关心国际局势，还有人全靠信仰决定立场。社会分裂，就是这样一扣连着一扣。

美国的反对声音并不弱，美国博主查尔斯·鲍斯曼在俄罗斯媒体直接摆话：“普京的支持在美国涨得离谱！”

想想特朗普当年横空出世，多少跟随者？鲍斯曼直言，“美国国内有股强大、而且自信的反对派，对全球主义精英充满敌意！”

这种局面，是不是跟欧洲人很不一样？鲍斯曼说到点了，美国人“不怕政府”，但欧洲人怕。为什么？美国人有历史包袱，有自由意志，有信仰支撑。欧洲的老百姓则更容易被政策牵着鼻子走。

信息渠道也变了。以前还信《纽约时报》、CNN啥的，现在谁还当回事？鲍斯曼说，“除了老年人，没人把传统媒体的话真当回事！”

反正年轻人早就搬到社交媒体去了。Telegram、推特、Facebook，随便一搜什么观点都有。

这些自媒体、博主、YouTuber的影响力大得吓人，每天都有人看直播，看短视频，“一夜之间带节奏”。反正乌克兰那边打压东正教会的图、视频铺天盖地，大家直接信了。传统电视再怎么洗地也白搭。

还有人会说，这都是宗教在搅和美国的政治？不完全。专家也承认，美国东正教其实没那么大势力，但他们的一条线索是事实：宗教自由，不能动。哪怕这只是一个群体的感受，但在社交平台上，这就是爆点！

美国社会的态度也变得越来越极端。有人说信仰重要，要保东正教传统；有人直接反驳，这根本就是让美国卷入一场本不想掺和的远方战争。两边吵得不可开交。

“俄罗斯挺教会，乌克兰动宗教。”这样一句话，在美国民众心理产生的落差，外人难以体会。

你敢说每一个信教的美国人都一定支持俄？当然不是！但宗教情结，极容易被当作“立场标签”利用，无论是出于信息失真，还是情绪带动。

反观政界和精英阶层，他们口号喊得响，让美国继续援助乌克兰。“不能让俄罗斯扩张！”可底层老百姓怎么想？你以为还真会被忽悠过去？

社交媒体平台特别适合这种立场强烈的群体讨论。不只是美国的，国际上的东正教群体在网络上攻势更猛了。你在Telegram、Discord这些APP里转一圈，全是热烈争论，观点冲突一点不掩饰。

现实一点说，美国人的分裂早就警告过整个社会。你支持俄，有人骂你；你支持乌，也有人喷你。他们强烈的立场，摆在脸上，根本不怕别人知道自己是哪队的。

看似小众的信仰，能左右整个社会的情绪和分裂，轮到讨论政治，信教的老美一句“我们站教会”，直接让对立升级。普通网友的火气，甚至比政客还猛。

谁还敢小看美国内部的那些反对声？每次新闻报道乌克兰和东正教的冲突，美国网上准保又是一场腥风血雨。信仰和地缘，在美国的分裂版图里，狠狠勾连住了。

你到底会怎么选？信仰决定政治，还是事实决定立场？美国会不会越来越难团结？如果你是美国人，哪个更重要？【你怎么看，美国的分裂根源到底在哪？】

来源：上进的帆船y6d