摘要：本书48位作者的写作目标是尽可能地既不以欧洲为中心，也避免以西方为中心。它的主要创作意图是结束这样一个悖论：正如本书名称所示，第二次世界大战是世界性的，但人们却很少从“全球”维度来研究它。学者们经常从地方、国家和大陆角度来分析这场战争。即使描述了各大洲的所有军
本书48位作者的写作目标是尽可能地既不以欧洲为中心，也避免以西方为中心。它的主要创作意图是结束这样一个悖论：正如本书名称所示，第二次世界大战是世界性的，但人们却很少从“全球”维度来研究它。学者们经常从地方、国家和大陆角度来分析这场战争。即使描述了各大洲的所有军事战线，这场冲突也常常是从位于地球的某个角落的这个或那个“单一视角”来考虑的。
在这部作品中，我们的目标是通过把这场大战视为一场“战争世界”，从而采取分散的和多元化的视角。这样一来，我们通过众多事件看到的不仅仅是一场世界大战，而且是一个完全由战争塑造的世界，在世界所有地区，甚至那些没有处于战争状态的地区，都让我们更清楚地看到这场战争的“全球性”；因此，描述和分析的“起点”是遍布整个地球的“多个视角”，不仅是欧洲或北美，还包括非洲、亚洲、中东、南美等。
简而言之，本书的目的是为这场全球战争写出一部真正的全球历史。
这场世界大战有四个特点，本书把这四个特点，及维度置于历史视野下进行考察，这也是本书的独创性所在。
首先，第二次世界大战完全是“全球性的”，而1914—1918年的第一次世界大战则不然。第二次世界大战引起了人们的关注并波及全球，与之相反的是，其中一些大陆却没有受到之前一战冲突的影响。这种全球化是逐渐发生的。
请注意这里的一个悖论：这场世界大战并非从一开始就是全球性的。从20世纪30年代开始，它首先是一个多场战争并存，由于法西斯意大利、军国主义日本和纳粹德国在亚洲、非洲和欧洲的帝国或大陆统治计划，这些战争紧密相连，已经形成了全球呼应。
直到1941年12月，这场世界大战塑造了一个战争中的世界。实际上，在这个日期之前，已经发生过多起战争，其中一些战争在这个全球化过程完成之前尚未完全结束：
1931年日军袭击中国东北的战争，1935—1936年的埃塞俄比亚战争，1936—1939年的西班牙战争，始于1937年的中国全面抗击日本的战争，1939年5—9月苏联和日本之间在蒙古边境发生的短暂战争，1939—1940年法国、英国对抗德国的战争——纳粹德国1936年得到意大利支持——这使得英国在1940年6月法国战败后不得不独自面对德国和意大利，一年后，当苏联遭到希特勒军队入侵后，苏联加入英国一方。
富兰克林·罗斯福没有弄错。尽管美国之后仍保持中立长达四年，是在1937年7月7日卢沟桥事件后，重新审视了日本攻击中国的严重性。是年10月5日，他在芝加哥发表演讲，要求全世界“孤立”那些对这些事件负有责任的国家，这是违反国际法的侵略，要防止这种暴力和袭击像传染性“疾病”一样传播。当时世界上最强大国家的总统的这番话，清楚地表达了一种流行并席卷全球的大战即将开始的意识。
其次，战争的全球化过程改变了我们对时间和空间范畴的理解。人们感受到的时间忽而缩短，忽而延长，这取决于事件是否快速推进，或者相反地，人们是否陷入难以忍受的等待中，例如登陆或解放。
至于全球的空间，则正在逐渐缩小。德国和日本的扩张把几个大洲——欧洲、亚洲、非洲、美洲、大洋洲，甚至南极洲——聚合到一起，使各大洲的命运在这场全面的大战中交汇在一起。
战斗人员和人口的流动非常壮观：1940 年，成千上万的挪威人、丹麦人、比利时人、荷兰人、法国人、波兰人和捷克人涌入伦敦，使其成为世界政治和文化之都，更不用说1944年登陆诺曼底之前涌向英国的数十万美国人和加拿大人；战争敲开了澳大利亚的大门，澳大利亚动员90万人参战； 250万印度人在英国军队的多条战线上作战，数十万北非人构成了驻意大利法国军队的主力；数百万德国士兵在欧洲范围内从英国到俄罗斯，以及在北非范围内移动，就像大批日本士兵占领着从中国到缅甸、从中南半岛到印度尼西亚以及从菲律宾到马绍尔群岛的广阔的“亚洲共荣圈”一样。
同样严重的是“军事前线”和“后方”之间的空间混杂，这与1914—1918 年的战争不同，在1914—1918 年的战争中，这两个空间仍然是区分开来的，而且平民受害者要少得多。
世界大战的第三个维度：战争在创造一个世界的同时也彻底改变了这个世界。和平时期的许多思想、概念、表述和感受被动摇或者消失。出现了这样一个无法预见的悖论：和平主义者放弃和平，成为冒着生命危险与占领者作战的抵抗战士，而某些以前好战的民族主义者却相反，通过与敌人合作而转向了和平。
这也是一场全方位动员经济、社会、思想、科学和技术的全面战争。妇女和年轻人的社会地位发生了彻底改变。德国人和日本人对囚犯和平民实施暴力的程度前所未有，纳粹对犹太人实施的绝对种族灭绝罪行就说明了这一点。战争期间的强奸行为，就像日本人在中国和朝鲜犯下的罪行，以及苏联人1945年在德国犯下的罪行一样，前所未有。
在动员下，被殖民者意识到命运对自己的不公，并开始考虑解放自己，导致殖民帝国的终结。文学换了不同的语言，音乐改变了音符和节奏，要么是为了激励前线的士兵，要么是为了让情侣们翩翩起舞，让他们暂时忘记残酷的战事。夜晚标记了战争的元素：沙漠中的战斗之夜，如1942年6月的“比尔哈基姆梦幻之夜”，伦敦、考文垂、德累斯顿、东京的可怕爆炸下的痛苦之夜，以及为克服战争考验所必需的娱乐和陶醉之夜。
人们为战后计划做准备，渴望更加美好的未来：更多的社会正义和对人类尊严的尊重，一个没有饥饿和恐惧的世界，这些是最普遍的愿望。本书旨在描述和分析的正是所有这些突变。
最后，这个战争世界是为“普遍主义”而战的世界。或者更确切地说，这是一场这样的战争，在这场战争中，普遍价值观的捍卫者认为，对于维系“文明世界”的生存至关重要的，是他们战胜那些支持基于种族或单一民族身份而构筑世界秩序的人，这些人所谓的（种族）优越性认为有理由屠杀或灭绝被指认为“劣等”的人，甚至把他们排除在人类之外。
针对这些罪行，自由民主国家和共产主义苏联都接受了这种“普遍主义”。正如恩佐·特拉维索（Enzo Traverso）所表明的那样，这些国家，无论其政治制度之间有什么根本差异，都认可18世纪的启蒙观点，认可现代性。这些国家从1941年开始共同对抗纳粹德国和法西斯意大利，而后者则公然、明确地反现代主义和人道主义，企图通过他们的绝对统治开启一个新的历史时代。
这场意识形态之争超越了国家之间的分歧，存在于每个国家内部，特别是在“普遍主义者”和“身份主义者”发生冲突的所有被占领国家。因此，这场大战与第一次世界大战的另一个区别是：发动战争不再只是针对敌人（另一个国家）或占领者，还针对自己的政府及其伪政权（这使它成为纳粹体系或日本体系的一部分）。从这个角度来看，世界大战也是一场全球范围内的内战，它下沉到地方和区域层面，而1914—1918年的冲突却不是这样的。
1945年，胜利者未能建立起他们梦想的世界和平与永久和平。他们在战争期间结成的联盟自1942年1月1日起被称为“联合国”，并于1945年创建了一个和平的“组织”。
但随着美国和苏联这两个新巨人的出现，这个“联合国”很快就显得无能为力，两个大国在所有的事情上都持不同意见。他们以“普遍主义”的名义结盟反对纳粹和法西斯分子，结盟反对那些支持长久战争的人，但他们的普遍主义与和平的概念根本不一样。长达两年之久，人们才意识到东西方之间存在根本分歧，并看到欧洲分裂为两个阵营。
因此，我们选择1947年作为这场世界大战史的终结年份：这是与第三帝国附属国签订和平条约的一年，也是失败的一年。由于胜利者无法就如何处理之前的劲敌德国的问题达成一致，因此世界和平的前景不容乐观。冷战就这样开始了。 让我们心怀希望，1937—1947 年的这场世界大战将仍然是人类历史上唯一的例外现象。
《1937-1947：战争世界》全三册
［法］罗伯特·弗兰克 ［法］阿丽亚·阿格兰 主编
山东大学历史学院 组译
2025年8月
定价：256.00元
《1937—1947：战争世界》由来自法国、英国、德国、奥地利、意大利和加拿大的近50位历史学家共同完成，涉及第二次世界大战的方方面面，堪称鸿篇巨制。本书作者避免受欧洲中心论、西方中心论的影响，从分散与多元的角度重新审视这场全球性战争。无论作者的年龄、国籍如何，他们都共同致力于讲述一个 “战争世界”（guerre-monde），这个概念借自年鉴派史家费尔南·布罗代尔的“经济世界”(l’économie-monde)，意指战争本身就是一个世界。
上卷“走进战争”（1—19章），纵向上基本按时间先后展开，横向上按照卷入战争的大陆与战区进行研究，依次考察埃塞俄比亚、西班牙和亚洲特别是中国等卷入战争的过程，主要侧重于外交与军事两个方面。本卷的关注点非常广泛，提供了诸多军事史研究的新角度，比如二战时期的非洲、战争边缘地区如拉丁美洲、欧洲中立国与非交战国研究等，还原并拓展了与二战有关的军事问题。
中卷“再造战争”（20—37章）内容非常丰富，不但着眼于探究二战的动机与机制，还致力于呈现战争后方的社会，分析主要交战国英、法、美、苏、德、日的社会动员与战时经济。在经济方面，本卷另一项内容是二战时期的国际经济、财政与金融组织。此外，本卷还探讨了科学技术与这场战争的关系，阐释技术的现代性对人性的残酷考验。
下卷“战时生活”（38—50章）是全书最具创新性的部分。传统二战史研究侧重于战争的起源、重要战役、国际关系以及冷战格局的形成等，突显了各国政要与战争英雄的作用。而本卷则眼光向下，从普通人角度看待这场大战，涉及二战中的教会、德国与日本在占领区采取的强迫劳动制度、 战争中的妇女以及年轻人的救援问题、 战时文化地理学、战时音乐与战时电影等内容。
“战争遗产”（51—54章）所讨论的问题具有重要的现实性。对战时大规模人口流动的研究，无疑有助于正确看待当前世界各国的移民问题。关于二战对福利国家的形成所起的作用，今天仍有重新审视的必要。从后殖民史学角度研究战后东南亚殖民社会中民族主义概念的演变，以及探讨审判战犯对恢复战后全球法治秩序的影响，都对我们深入认识今天的世界格局不无启发。
撰稿：姚成号
发布：习茜茜
审核：王斌
来源：中国社会科学出版社一点号
