从学术造假到舆论煽风，谁在靠性别对立“拆中国的台”？

摘要：低生育率终于找到了罪魁祸首！韩国生育率跌到0.78，日本卡在1.3，这两个国家扒开来看，都有同一个问题：性别对立。这种对立压根不是现实里长出来的，而是被人刻意种下去的。更可怕的是，国内的性别对立已经相当严重了。

低生育率终于找到了罪魁祸首！韩国生育率跌到0.78，日本卡在1.3，这两个国家扒开来看，都有同一个问题：性别对立。这种对立压根不是现实里长出来的，而是被人刻意种下去的。更可怕的是，国内的性别对立已经相当严重了。

先看一组数据，2019年，美国国家民主基金会通过“中国女权项目”资助了25万美元，随后每年的资助金额连年增加。近年来，美国各类基金会不断在性别问题上加大投入资金，累计投入的金额超过了千万美元，这么多钱砸下去，只为了一个目的：让中国的男性和女性互相仇视。

你可能觉得这不太可能，明明现实生活中大家都很正常，我们平时在公司里，男同事帮女同事搬个重物，女同事帮男同事做个报表，相处得跟兄弟姐妹似的，哪有什么深仇大恨？先别着急否定，不信你上网看看，画风立马 180 度大转弯，这边短视频说 “男性都是压迫者”，那边骂 “女性全是拜金女”，评论区里吵得跟乌眼鸡似的，恨不得约出来打一架。

那到底是谁在挑起性别间的矛盾？答案藏在一条完整的渗透产业链里，源头就在一些海外组织，他们的套路分三步走，环环相扣，就为了一场精准打击。

第一步是学术渗透，先把水搅浑。美国民主基金会早就公开承认，给中国境内的 “女权组织” 砸钱最多，这些钱没白花，不少所谓的 “学术研究” 应运而生，在大学里，他们喜欢找一些法学院和新闻学院进行合作，为什么是这两个专业，用脚趾头想想都知道，这些专业培养出来的人将来会在什么样的岗位里。这些所谓的学术机构拿着放大镜找问题，比如某家公司职场歧视女性，就炮制出 “中国男性普遍压迫女性” 的报告，看到某个女性要高额彩礼，又得出 “中国女性拜金成风” 的结论。诺奖得主戈尔丁明明研究发现，生育率低是因为家庭分工不均，这些人却故意曲解成 “性别天生对立”，把学术报告变成制造矛盾的武器。

第二步是舆论传播，火上浇油，把小火花煽成大火。境外资本控制着一批自媒体账号，形成了专门的内容工厂。他们从不报道夫妻共同育儿的温馨故事，也不提男女协作创业的成功案例，专挑那些能挑动神经的片段剪，什么彩礼谈崩引发的血案啦，什么职场晋升的摩擦、家庭矛盾的争吵，掐头去尾后，配上 “男人没一个好东西”或者“女人太矫情” 的标题，往各大平台一扔。人都本能地更关注那些负面的事情，一旦有了关注就有了流量，有了流量就能够变现，就像之前那个 “女幼师给幼儿喂避孕药” 的谣言，造谣的人早就注销账号，可消息一扩散，男女网友立马打成一团。

第三步是对照现实，把社会问题甩锅给性别矛盾。这招最阴损，我们不能说社会没有任何问题，房价高、就业难、教育成本贵也都是事实，可这些问题是性别问题造成的吗？明明是结构性难题，到了一些人嘴里全变了味。什么男人娶不起媳妇，就是女性要求太高；女人在职场受委屈，都是男性打压排挤。原本解决不了的问题，立刻有了可以仇恨的对象，这种操作就像转移视线的魔术，本来该指向根源的怒火，全变成了男女之间的内耗。

这些机构组织这么费尽心机，到底有什么目的？首先是打垮人口根基，生育率直接关系到国家未来，韩国就是前车之鉴，性别对立闹得最凶的时候，生育率从1.75跌到1.26，年轻人干脆不婚不育，整个社会面临老龄化危机。日本也没有好到哪儿去，进电梯男人恨不得贴墙站，女性成了男女正常交往中间的一道墙，25-34岁男性里36%没恋爱意愿，20%直说 “婚恋是累赘”，年轻人不结婚不生孩子，干脆也不要奋斗了，这些人躺平的几十年，就是日本经济失去的那几十年。

其次是拖慢经济发展，这一点，我们从美国自己的历史就能找到答案。19世纪美国爆发女权运动，随后就是经济大萧条，这是巧合吗？1960年又一波性别运动后，经济立马出现滞胀，男女对立一严重，大家没心思搞事业，社会凝聚力散了，经济自然好不了。

最后是削弱国家实力，一个内部互相敌视的社会，怎么可能团结一致发展？这招太毒了，难道不是挑起我们的内部矛盾，用自己人的手，拆我们自己的台。

性别对立来势凶猛，难道就没人能管一管吗？