摘要：想到老祖宗，大家腰板估计都能挺直，但看看身边，好像确实有点心虚：

你觉得，中国人审美啥水平？

想到老祖宗，大家腰板估计都能挺直，但看看身边，好像确实有点心虚：

妈妈们永远爱艳色+丝巾的拍照方式：

太典了

爸爸们经常花超多钱，把家装修成让人眼前一黑的样子：

没中枪算你幸运

网络上，好多人沉迷妈都不认的网红浓妆：

被说流水线公主

而打开电视，也有大把人觉得现在的明星太小美女，还美得千篇一律：

柔和可爱挂反而大火

不如90年代港星，不仅风情万种，而且美得很有个性，还落落大方：

霞玉芳红，各美其美

其实啊，真不用因此就觉得咱们没审美！

之所以会这样，主要还是因为中国人变美真的太太太太难了！

看完这篇，你会发现，能有今天的状态，已经说明咱们的审美基因超强大，将来也一定会越来越好~

我是简妮，喜欢拆解一切变美、变智慧、变幸福的「底层逻辑」，8年内获数千万人认可的「授人以渔」型干货博主。

今天就听我跟大家聊聊看吧，一期掰开揉碎讲清~保你看完一定有新视角！

01

非审美差

是太压抑

公平点说，咱身边有些审美，确实感觉有点low：

元素堆砌

特别是跟欧美的「Less is more（少即是多）」对比，这种审美，简直就像叫嚷着「More！More！More！（我要更多！）」

低调经典感

但千万别觉得，这是因为咱们审美基因就不行，根子上比别人差。

其实啊，要简妮我说，人天性就想活出自我、活得精彩，这会驱动我们追求美丽，所以说「爱美是人的天性」。

同理，懂审美也是人的天性，你觉得「没审美」的点，不一定是天赋技能不到位，更可能是天性被压抑或扭曲了。

比如，为啥咱们爹妈甚至咱们身边的一些人，总追求「更多」呢？

答案很简单嘛，「被迫不足」太久了，太压抑了，就要追求反方向，来解放生命力。

要知道，咱们其实经历过很长的「变美禁止期」：

因为种种原因，大家只能选择不好看且单调，但整齐划一、便于打理的打扮。

像咱们爷爷奶奶那辈，年轻时几乎只能穿列宁装或干部装：

建国初期普遍穿着，非常整齐划一

列宁装是苏联流行过来的，本身是给男士穿的，但在我国男女一视同仁：

列宁装配腰带帽子，是当时的时尚

因为那会，女士也要重劳动，所以流行的是邢燕子式的劳动美。

短发（多为刘胡兰头）、面孔宽阔有力、脸颊红扑扑，绝无脂粉烫发气息，身材敦实强壮，没有明显性别差异。

劳动气息的美感

但其实，即使在那个年代，咱们也没放弃过对美和个性的追求。

都穿干部服？

那可以在干部服里面偷摸露出一点点鲜艳内衬：

爱美是生命力的外溢

模糊性别特征？

就穿当时苏联流行的「布拉吉」（连衣裙的俄文）和花衬衫：

红衣是Dior模特，背景是穿着布拉吉的苏联女性

当时穿布拉吉的女生，满脸开心（发梢毛躁是因为当时只能用肥皂或洗衣粉洗头发）

60年代，布拉吉也被批判了，流行穿军装，甚至结婚照也是军装：

没啥个性，非常朴素

对比下60年代香港的影星，画风差异明显

长麻花辫也逐渐演变成更好打理的短发，但依然有人会用刘海或丝巾装饰：

爱美之心不死

70年代稍微好点，可以穿得更日常，但也普遍是灰蓝色宽松衣着，以耐洗耐脏为最高追求。

法国记者罗伯特·吉兰，曾不无刻薄地描述过，当时的中国是一座「蚂蚁山」，六亿群众是栖息其中的「蓝蚂蚁」：

同色调、都很暗

可以说，随着政治环境宽松，70年代人们从「不敢打扮」变成「没条件打扮」。

但没条件也可以创造条件，比如没有眉笔就可以用火柴：

也不是所有人都能用上

粉衬衫的妹子笑得多开心！

如果不了解前因后果，很可能只会觉得她们没审美、太浮夸。

但试想下，要是咱被要求穿10年甚至20年的丑制服，能自由穿衣的时候，是不是也想怎么浮夸怎么来？

就像有些家庭，总强制孩子要朴素不打扮不能精致，孩子长大了，可能就喜欢「奇装异服」：

Lo服很多人看不懂，但很可能也是压抑的爱美欲望在释放

这其实不是审美低下，而是心灵在解放，生命力在澎湃。

所以啊，即使在最困难的时期，咱也绝不缺乏变美的动力，这不就是很强的「审美基因」吗？

而且，咱不仅有动力，还真的进步很快——

02

从盲抄作业

到活学活用

就像前面说的，直到70年代末，咱都不能说有啥打扮的环境：

既没钱，环境也不鼓励，不仅没啥选择，也没作业可以抄，只能自己瞎倒腾。

可想而知，80年代的改革开放，对压抑变美之心已久的人来说，有多「久旱逢甘霖」。

像79年的电影《甜蜜的事业》里，不仅出现了艳色，还出现了裙装：

虽然以我们角度都有点土

但对人均灰蓝工装的人来说，已经是超强的冲击了。

所以那辈人很多会把「穿连衣裙」或「搞艳色」当成一种「有打扮」的仪式感。

某椰汁，一看就是那年代审美产物

不管适不适合好不好看吧，但对一直不能打扮的她们来说，这种「我有打扮」的精气神，就能让她们感知到自己更强的生命力。

是不是更理解妈妈审美啦？

而80年大热的《庐山恋》更有意思，女主张瑜在电影中是海归人设，换了43套时装，：

浅色着装很新鲜

这部电影还有个女主挥舞丝巾的经典镜头，是不是一下理解了妈妈们的爱好？

真的很审美启蒙啦！

《庐山恋》和当时大热的另一部电影《牧马人》中，都有华侨与国人女性的对比，画风真的太不一样。

让大家第一次意识到也迫切渴望「时尚感」：

国人女性明显土气

可想而知，80年代那会，几乎全民审美都「崇洋媚外」，非常追求时尚。

什么健美裤、喇叭裤、皮夹克、蛤蟆镜，你爹妈搞不好玩得比你还潮：

那会就流行广场舞了

再比如比基尼，让穿得严严实实的国人第一次意识到「原来女人可以这么性感」，明显区分于前一阶段的「女性是性别模糊劳动者」：

女星们也会穿得很大胆

所以啊，可想而知，既新潮时尚又女人味爆棚的港星，对当时的人来说，简直是双重核爆。

像当时流行的杂志《大众电影》就常有港星出现：

但选的图都不咋好看，可能是审美问题

钟楚红当时不仅在香港红，其实在内地也很红，甚至带动了爆炸头在内地流行：

又女性化又很时尚，天菜！

但当时的我们，其实更多是「盲抄作业」，并不怎么讲适合。

比如，何晴和陈红两位古典大美人，都学过钟楚红的爆炸头造型，效果嘛：

又老又怪

虽然那时候的人，抄得很认真，不仅会抄妆容，发型、配饰都会抄，试图模仿整体风格：

能看出用心了，只是不适合

但这样不是因为咱们没审美，主要是因为试错也需要时间嘛！

实际上，很可能出乎现代人意料的是，当时的人，「审美思想」已经相当先进了。

比如，当时的电影《红衣女孩》，就鼓励了「勇于跟周围人不一样」的精神：

而另一部电影《街上流行红裙子》中，不仅鼓励了追求流行，更鼓励大家各美其美：

都是红裙，但款式各不一样，各有各的美感

像「不要从众，敢于不一样」和「适合自己，不盲目复制」，其实都是非常先进的审美思想。

也难怪，我们学得真的超快！

比如看刘晓庆，80年代初的杂志封面还在穿军装很正气，80年代末，神态就开始妩媚大方了，虽然穿搭还有点过度堆砌过度鲜艳：

气质大不一样

而到90年代，虽然妆发还不算精致，但整体已经相当不错，气质也撑起来了：

也就十年啊

94年的《我爱我家》里，已经有不少打扮时髦的：

虽然现在看有点浮夸

而97年的《有话好好说》里的瞿颖，真的是放到28年后的今天也不过时：

超潮的好吗

当然，这个时代的模仿，还比较粗糙，跟港台对比很明显：

大陆的妆比较重和糙

但咱们这么看，其实也就20多年，咱们的美感已经从负数到大差不差——审美基因真的很强啊！

而下一步「审美精细化」，也能证明咱们的强！

03

模板到个性

无效到有效

作为10年审美博主，简妮我是真的很有感悟。

刚写审美那会，大家基本观念还停留在「模板脸」「买同款」，流行的都是网红脸，抄也抄得很生硬。

时代的眼泪

咱们也哈过日，也学过韩，虽然踩过坑，但也学了不少：

星你色、想你色，现在看来都很挑人

韩式小翘鼻，把很多美人搞成猪鼻子

其实10年前，简妮我就做过预测，将来的审美一定是更自然、更个性化、更追求风格的。

而从2025年回头看，会发现我说的一点不差：

整感淘汰的网红脸被OUT了，大家现在都想要「又自然又换头」。

最新变美模板：韩国自然换头

单纯硬件好看的网红脸也被质疑了，现在大家越来越会追求「辨识度」「个性」。

鞠姐硬件变好，被质疑不如原版有特色

小美女更多靠找对风格破局，不再死磕换头了。

比如李兰迪

包括这10年来，我从三庭五眼调整讲到轮廓内外圈，像「修饰中庭长」「眼型平衡」「人中长≈眼距」「T区立体」其实我都是全网首发，领先全网好几年。

现在看也不过时哦！

也不只是我，这几年大热的「有效化妆vs无效化妆」讨论也好，大家开始觉察啥化妆步骤对自己有效啥无效，啥东西适合自己也好，其实都是我们越发从「盲目照抄」变成「以我为主，为我所用」。

短短10年不到，我们的审美能力真的已经从新芽成长成郁郁葱葱的大树了，想到这中间有你有我的一分力，就觉得很自豪。

当然，具体到每个人，想提升审美，要解锁生命力，要探索试错，也需要梳理，不一定现在审美水平就很高。

但希望这篇能让你意识到，其实你既不缺变美的动力，也不缺变美的能力，真进步起来可能快过坐火箭。

因为咱中国人，本就不缺向美向好的动力，也不缺融会贯通的能力，这是咱们血脉里的天赋技能，对此我们可以非常有自信！

负责助理：木青

看不懂或看不够？还可以看:

—想看更多关于年代美人？/ / /

/

来源：美即是正义一点号