摘要:9月底,歌手苏醒在西安演唱会上的一段即兴发言,意外引发了一场关于地方美食与公众人物表达边界的热烈讨论。一碗普通的胡辣汤,竟然能冲上热搜榜,甚至引来行业协会的正式回应,这背后折射出怎样的社会心理和传播逻辑?
一句“只有西安的肉丸胡辣汤是真正的胡辣汤”,让歌手苏醒陷入争议漩涡。公众人物的麦克风前,从来没有“随口一说”的自由。
9月底,歌手苏醒在西安演唱会上的一段即兴发言,意外引发了一场关于地方美食与公众人物表达边界的热烈讨论。一碗普通的胡辣汤,竟然能冲上热搜榜,甚至引来行业协会的正式回应,这背后折射出怎样的社会心理和传播逻辑?
事件发酵两天后,苏醒发布道歉视频,坦言“用词不妥,表达不当”。但这场风波留给我们的思考,却远不止于一碗汤的咸淡之争。
9月27日,在“青春限定派超级音乐派队”西安站演出现场,西安籍歌手苏醒用家乡话热情推介本地美食。这本是演唱会上一段轻松愉快的互动环节,直到他说出那句引发争议的话:“全国各地没有任何一个城市的美食,就像咱家西安的美食一样。而且我始终认为,只有咱西安的肉丸胡辣汤是真正的胡辣汤,旁边河南那个胡辣汤那真不是。”
这段视频随后在网络上迅速传播。不少网友认为,苏醒的言论涉嫌“拉踩”河南胡辣汤,尤其是将两地美食进行直接对比并否定一方的做法,伤害了河南人民的感情。
随着话题“苏醒被指拉踩河南胡辣汤”冲上热搜,争议愈演愈烈。有网友科普称,西安肉丸胡辣汤和河南胡辣汤本就是两种不同的美食,不能相提并论。西安胡辣汤通常包含肉丸、土豆、莲花白和菜花等蔬菜,而河南胡辣汤则以海带、粉条和油炸豆腐为配料,在汤底和勾芡方式上也有区别。
事件引发广泛关注后,有媒体致电河南西华县逍遥镇胡辣汤协会。协会工作人员明确表示:“胡辣汤发源地是河南周口,其他省市可能是结合河南胡辣汤做了一些改进。”
该工作人员进一步解释了两种胡辣汤的区别:“陕西是肉丸的,河南是肉片的,这是有区别的。”值得注意的是,协会方面强调,“最正宗的胡辣汤是河南的,这件事是无可争议的。”
这不是一碗普通的汤品之争。作为河南传统地标食品,胡辣汤已有数百年历史。河南周口市西华县逍遥胡辣汤以其独特制作工艺和香辣浓郁的口感闻名,2021年更是被列入国家级非物质文化遗产名录。
胡辣汤产业如今已形成完整产业链,带动当地粉条、面筋、香油等配套产业发展,约20万人从事相关产业,年产值突破40亿元。这或许解释了为何一句看似简单的美食评价,会引发如此广泛的社会反响。
面对持续发酵的争议,9月29日晚,苏醒发布视频正式回应。
“真的是非常非常抱歉。确实没想到河南的朋友反应很大,我感觉确实是说得不太对。”苏醒在视频中表示,自己应该采取“套路式的表达”,如果把西安胡辣汤和其他地方的胡辣汤做比较,而不是单把河南胡辣汤讲出来,就不会引起太大争议。
他强调自己并没有拉踩河南胡辣汤的意思,只是在用词上面过于随意。作为公众人物,不小心伤害到其他地方朋友的感情,他表示“真心地说一句抱歉”。
苏醒还提到,河南是个好地方,有机会一定会去。他也坦言,自己身为比较能引起争议的人,一有负面消息就会成为圈内某些人的目标,但身处娱乐圈,这些现象无法改变,只能后续用字遣词再精准一些。
值得玩味的是,就在胡辣汤事件发酵的同时,苏醒还面临着另一场争议——在《湾区升明月》晚会上,他与曾比特、江信熹、颜人中四人合唱《夜空中最亮的星》,被网友评价为“各唱各的,不在一个调上”。
对于这一演出风波,苏醒选择了与处理胡辣汤事件截然不同的方式。他在抖音发布视频,标题为“说实话,我也忍不住啊”,视频开头打出“关于疑似跑调”的字样。
当播放到自己演唱片段时,特别是那句被网友形容为“装上了弹簧”的“的”字时,苏醒自己先笑得不能自已。他最终以幽默方式回应:“未必跑调,但唱得难听且好笑”。
这种自嘲式的回应,反而赢得了不少粉丝的喜爱。有网友表示,敢全开麦演唱就是有底气的表现,而能幽默面对瑕疵,更显艺人情商。
苏醒的两次争议回应,展现了公众人物面对舆论的不同策略。胡辣汤事件中,他选择了正式道歉;而演唱跑调风波,则用自嘲化解。这两种方式背后,有何深层逻辑?
地域文化情感的敏感性。在中国社会,地域文化认同感极为强烈,尤其是与家乡相关的美食、风俗等,容易触动大众敏感神经。正如媒体评论所指出的:“你喜欢甜的、他喜欢咸的,本无高下之分。若将二者强行对比,自然有失分寸和体面。”
公众人物的表达责任。演唱会等公共场合,公众人物的言论传播范围广,影响大。“麦克风前无小事”,这要求他们在即兴表达时需更加审慎。苏醒本人也意识到,作为公众人物,“用字遣词再精准一些”的必要性。
无心之言与恶意拉踩的界限。就事论事而言,从现场视频氛围看,苏醒的言论更像是回到老家演出时,为调动气氛而说的即兴之言。“玩笑意味明显多过刻意拉踩,也难言恶意贬损”。
道歉时机的把握。苏醒在争议发酵两天后道歉,既给了舆论降温时间,也显示了认真反思的态度。而他对跑调争议的幽默回应,则体现了对不同性质事件的区分处理能力。
苏醒并非第一个因言论引发争议的公众人物。搜索结果显示,此前“杨丞琳在演唱会发表关于郑州的不当言论”一事,就曾引发广泛争议。此类案例的共同点在于,公众人物在公共场合的即兴发言,容易因表达不当而被放大解读。
与这些案例相比,苏醒的特别之处在于,他同时在处理两起性质不同的舆论事件,且采取了不同的应对策略,这为观察公众人物危机管理提供了有趣样本。
胡辣汤风波背后,折射出中国社会日益增强的文化自信和地域认同感。公众人物在享受知名度带来的话语权时,也需要意识到随之而来的表达责任。
美食文化的多样性本是中华文明的瑰宝,西安的肉丸胡辣汤和河南的肉片胡辣汤,正如中国各地的饮食文化,各有特色,无需一较高下
。而对公众人物而言,如何在表达家乡情感的同时,不贬损其他地方的文化感情,是一门需要不断修炼的艺术。
苏醒的道歉值得肯定,但更重要的是,这一案例能为更多公众人物提供借鉴:在多元文化共存的今天,表达赞美的同时不必否定他人,欣赏自我特色也尊重差异,这才是真正的表达智慧。
正如一位媒体人所言:“各地美食特色不同,各人口味也有所差异,本无高下之分。”
这种包容心态,或许正是我们在公共讨论中最需要的调味料。
来源:鹿泽爱分享